※ 引述《ooppking (我不會說夢話)》之銘言：
: 文有點長，同居在一起12年了
: （現在我跟她年紀都在40上下）
: 一開始雙方都講好不結婚而交往，相互扶持到老，從一開始的熱戀、一起玩遊戲、一起做
以台灣傳統，講好不結婚約等於不生小孩。
結果她40了，你才改口要小孩？
顯然，這幾乎可以說是，你先不要她的。
: 任何事，到後來近幾年變的很像室友，雖然睡同一張床，但不再有像情侶的fu。
雖然不覺得原原po會再來重看，但想補一句話：
你以為換別的女人，12年後（搞不好2年後）
就不會也是沒有情侶fu嗎？
如果你要追求情侶fu，那更不應該結婚生子。
結婚是戀愛的墳墓，生子是生活的戰場。
對於很多有經濟能力跟後援的人來說，
生子等於沒有生活，當然更沒有性生活。
如果跟婆婆住，可能還沒生，就因為沒隱私停機了。
: 這12年同居我們的開銷都是各自支出，其實我常常不去計較一些小錢，所以能付的我幾乎
: 都會直接付，除非比較大的金額會商量一起付或是商量，而在我失業沒經濟，連吃飯都有
既然說小錢不計較，就不用現在拿出來特別提。
大錢既然商量後才決定，那也算共識買斷了。
會事後越想越不對勁的，不如一開始就不要付。
不要又要裝慷慨，又要在心裡盤算欠我恩情。
我比較欣賞你女友的做法，會在意就算清楚。
: 問題時，他會借我錢繳房租跟吃飯，但她是那種一分一毫都會跟我算清楚的人，所以都是
: 要還她的。
如果她經濟沒你好，那這一定要的。
但就算經濟是我比男方好，我可能也會要求還。
這也是給男人保留面子的方式。
說可能，因為只是假設，不是一定。
不過比起留面子，我覺得更重要的原因是，
這是維持一個人自我負責的最基本：
自己的生活費，自己付。
: 就在前幾年時，我有想結婚的念頭（這部分是我不對，違背當初交往講好的），於是問過
其實也沒什麼對不對的問題。
說好不結婚的另一個意思就是，
說好雙方任一人隨時可以轉身離去，自行分手。
: 了3次，她始終沉默，所以我也不再強迫、不再問她了。但結婚、買房、生小孩這些念頭
所以你們開始人生藍圖不同了。
你們彼此都清楚，你有新的想法了，但她沒有。
所以只要雙方繼續堅持自己的道路，
分手只是時間問題。
: 這幾年我還是有奢望的，
: 比如買房以前討論過，她願意先拿頭期出來（以後要還她），貸款一起付，但名字只能掛
: 他的，
如果等你還她頭期款後，
她會把房子重新（部分）過名給你嗎？
會的話很合理（因為頭期她先出先掛她名下），
不會的話就危險了。
: 不願意接受共同持有，我無法接受的情況下，他就不願買房了，所以這陣子我跟她提出想
對方出幾百萬的頭期款，
另自己只出陸續每個月出幾萬的貸款，
（還可能付不出來，對方得扛下來，不然影響信用）
然後居然主動提，希望共同持有？
今天就算是男方出頭期款，女方提想共同持有，
在板上大概也會被酸吃相難看。
最多就是等還頭期款以後，房子過戶給你，
怎麼可能在出資差距這麼大時，共同持有？
（除非有錢方很慷慨或大男人大女人，
想要/喜歡無償多照顧另一半。）
不懂，沒有結婚的人搞甚麼共同持有？
結婚，我都不想房產共同持有了。
生不生都喬不攏的兩造，
怎麼會覺得可以去談房產共有，或結婚？
（親兄弟都不鼓勵房產共有了！）
我懷疑，她的做法是她也排斥共同持有，
但你又希望她出資，所以她提出這種要求，
看是讓你知難而退也好，
或者你很信任房產掛名她，到你也不怕吃虧也好。
但事實就是，你怕，是吧？
沒關係，我也怕，所以我不搞房產共同持有。
所謂房產共有，就是等於沒有！
所以說來說去，
你們房屋共有上都沒有辦法這麼信任對方。
: 自己搬回老家住，想省點房租費等開銷，存錢買車買房之類的意見，但她只有冷冷地回我：
: “好，那她也要搬去離公司近的地方租屋”
: 她回得迅速及冷淡，聽到時，我心揪得好緊，好痛，
她冷冷地回？
她回得迅速冷淡？
你用文字塑造了一個無情的她的形象。
請問，是誰說好要不結婚一起走下去？
請問，是誰在對方錯過生育期(35)跟青春時，
改口說要小孩？
（你不就在改口要個年輕可生育的女體嗎？）
請問，是誰先提出要遷離而解離兩人共同的家？
不都是你嗎？
所以，先失去情感的是誰？
是你。
人生藍圖改變，不是罪。
感情生變，沒有罪。
尤其你們本無婚約，分手也不是罪。
但你只因為她沒有一哭二鬧三上吊，
悲切地懇求挽回的餘地，
你就要營造出一種：
是她的冷淡回應，搞得我們會分手。
是她冷漠無情，是她是壞人，
我都是被逼的。
這種自欺欺人的帶風向。
: 畢竟十幾年的相處，怎麼一句協調或意見都沒有....
你都跟她說了好幾年，你要小孩，
她會不知道，你的心已經漸行漸遠？
還不就捨不得分手，看你還願意停留多久是多久。
請問又是能商量什麼？
商量完，
你就可以不想生小孩了嗎？
你就不會因為想為生小孩的前奏準備，
而選擇搬回父母家嗎？
既然你根本沒得商量，那所謂的商量，
難道是期望她為了你新的堅持讓步？
要她改口，說她願意用生孩子來挽留你？
: 我心裡也明白，雙方這一搬，其實也等同宣告等日子分手而已。
不是【雙方】這一搬，
是【你一個人】這一搬。
明明就是你發動的事情，
不要拖她下來當替死鬼墊背。
她是因為【你自己想搬走】，
才沒有理由住在一個
離公司遠
雙人大而房租更昂貴的空間。
明明在此爽約的是你，
搞得室友得搬家，
什麼叫做【雙方】一搬？
: 我好糾結，如果分了，我怕我走不出來，因為我習慣有他陪伴的日子（即使像室友），無
你自己要決定。
: 法適應一個人，會時常想起以前跟她快樂的回憶。
: 又或者不搬，就一直這樣室友模式，但我又想要存錢買房買車，一個人要完成我撐得很累
你自己要決定。
一個只能搬回父母家籌錢的男人，
就算對想生的女人，也不是頂好的對象。
（我寧可一起租房子，也不願陪老公寄居夫家。）
: ，如果願意結婚，還可以雙薪一起邁向目標，但他不願意結婚。
先不論她或許本來就是個不想結婚的女人，
就算她是個願意結婚生小孩的女人好了，
請問身為一個已經40歲的男人，
你有多少錢可以共同支應兩人獨立自住的財務，
然後還有剩下的錢可以讓老婆待產跟託嬰養小孩？
我是個沒出息的廢材，
這輩子也還沒機會給我爸以外的男人養，
但我也從來沒把自己搞到需要跟人借錢度日。
所以我不經會想，如果你曾經還需要借錢度日，
某方面來說，就是比我還廢，
請問你有多少存款可以養至少有一個小孩的家？
（如果是投資失敗不廢，但或許等於是高風險。）
沒有的話，反正也養不起小孩，我幹嘛跟你結婚？
: 所以這情況下..我該怎麼做才好？
做甚麼決定都好，
你另一半看來【成熟懂事】，都能接受。
她或許是非常尊重自己的意志才不想結婚生子，
但她也非常尊重你的意志，你要走也不會情感勒索。
她或許心裡默默盤算過你也養不起，
但不曾這樣赤裸裸地說出來傷你自尊。
所以，不要把她的【不哭不鬧成熟懂事】
抹
黑
成
【冷淡】。
你以為只有你難分難捨嗎？
她明知你現在更想要的是個能生的女人了，
還是默默承受跟等待著你哪天的最後宣判，
而不是瀟灑地先分手為快。
那你又怎麼確知，她不曾偷偷暗自傷感焦慮？
你要做甚麼決定都好，分手不是罪，
只是不要【誣賴成】是她冷淡跟她搬走，
才搞得你們分手的。
這種說法，超沒擔當的。
你想要會哭會鬧的，就分手去找個能生的女孩。
她會跟你吵為什麼住婆家，婆婆刁難，
她會跟你吵，小孩下個月奶粉錢或十年後補習費。
那才是你要的幸福與不冷淡，切記。
:

噗 人家刪文了

結果他刪文了 想讓大家批評女方殊不知....

對40歲的女友說要生小孩真的是某種程度的白目，女生可能覺得是分手預告了。然後如果我同居男友說要搬出去住，我會傷心但不會去求他留下來，每個人個性不同，也許原po希望女方求她留下來，但女生可能就自己傷心但也不願意求你。

備份成功 女方超衰 到底誰敢嫁給原Po不懂

我是原po，我刪文是因為已經接收完你們的意見跟教誨知道怎麼做了，謝謝你們的看法，也謝謝這篇大大分析的很徹底，雖然很多難聽的話，但我也吸收反省了，真的感謝另外要澄清一下，我真的沒有要po出來讓大家說一些對女方不好的話，純粹只是希望有人能點醒或指導而已，所以謝謝你們的資訊呃，抱歉，剛打太快沒注意的，難聽的話不是指您說的，相反的，您說的讓我受益良多，我大概知道怎麼做了，謝謝

抱歉，不只不適合結婚，連一起生活都不太適合。其實當事人回家住真的比較好，而且雙方都已經說到這個份上，好好去執行搬走就好了。事實上，也不用跟陌生人解釋太

滿貼切的

真的是爛人，浪費大家時間，誤人一生！

既得利益者，又不想當壞人，對一個四十歲的女人，談生小孩，有夠白目，還說別人無法配合

吃相頗呵的原原po

他文中寫前幾年有問過對方結婚的事，所以可能女生是在35歲上下，不完全錯過生育期。

推

果然刪文了 感謝備份 就是想拉女生當分母買房啊 前科一定很多還好意思上來靠腰女方35歲沒錯過生育期根本也不是重點啊 就講好不婚不生了扯那些

分析的很好，推

結果就是已經四十還沒擔當的男人阿..

分析的好理性好好看！

推這篇邏輯理性

推這篇，心疼女方QQ

推，順便推備份

推

推 心疼女方QQ

大推，而且很中性跟中肯，原原po居然覺得很多難聽話，可見多無法承擔現實，難怪很多事都推給女方，連自己想搬走想分手都無法面對還要說的好像都女生想這樣的

都40了沒車沒房沒存款的窮B還要折騰人到什麼時候啊？

喔喔原來不是指這篇文，想說這篇這麼溫和居然還覺得很多難聽話XDDD

推

推推

在一起12年，不一定能讓人成長

推，有些人就算傷心也不願意沒尊嚴的去挽回一段感情，尤其這段感情也不值得挽回的時候，女方感覺是很理性的人，所以大概也早有預料感情會走向怎樣的結尾。

不太懂為什麼你說他們想要小孩？原文完全沒有提到啊？喔喔，後面有提到看到了

欸其實他原文也被砲吧

妳分析的很有道理，那個心理機制叫防衛機制，男方藉由指責女方來減少自我的責備，合理化自己的行為

快四十歲才準備買房買車 如果是貸款的話要幾歲才能繳完 又能剩多少錢…

40歲連車都買不起要存錢才買到的人說想結婚生小孩真的有能力養小孩嗎？

同意，不過不同意是太自責才推托，有些人就是習慣把事情推託給別人擔，跟有沒有太自責無關，畢竟他也都不想擔只想責別人

這篇回得真好！邏輯好強！看得好爽快！

我是好奇 為何一直靠北男生沒擔當 從來沒人靠北女生沒擔當 這邊不是很愛炫耀AAAAAAAA 整天在那A

我可以體會原po的心情，但也看不出女生哪裡沒擔當我還比較想問樓上，本文女主角到底哪裡沒AAAAAAA了腦袋是A到哪去了

剛開始看還以為是當事人出來講話 推這篇

說自己不計較對方愛計較 其實才是最愛計較的人同居12年想必清楚原PO習性 頭期款無法還女方難怪女方會要求房子登記名下 以防萬一她還肯先付頭期 要是我的姊妹或好友想這樣做一定阻止

老男人也是會掉價的阿，搞不好他也知道沒人要只好盧準前任

女生真倒霉

推這篇，邏輯通順

我喜歡你這篇

交個不婚不生的12年，結果所有共識自己推翻

推 男方根本只是想找買房買車的分母

慶幸女生還夠聰明，當男方提出想要小孩，人生方向就出現歧異了，分手根本指日可待，怎麼還會想要跟你共有房產

這篇的男生其實真的就是想卸責，希望能無痛分手而已（但他最期待的應該是女友為了他把自己的底線吞了啦唉

想分手就有點肩膀說，而不是故意去做一些事情刺女方，再把錯推到女方身上......原文下有一些找年輕女生交往的推文原po也有回應呢

推你的理性分析 喜歡你的觀點

推，真的犀利又精準

推備份推打臉xddd

推！！推文那段再有錢也不適合真讚

看你的文好累 先把斷句寫好再來而且整篇都一堆腦補尤其男方幫出錢那一段真是看不下去 什麼如果對方比我能力好 給他面子 如果沒有 也是因為自我負責笑死人 根本就自助餐 吃得有夠飽大齡剩女很有自我主張很好 但有時候真的覺得心態 自我主義到好扭曲言情小說不要看太多 女方心態揣測一堆 還以為你在寫故事

不管女生的想法是什麼，要是共同持有可能就變成和前男友夫婦同住的慘狀，還要承擔對方不付房貸的風險。可怕被嫌棄沒有愛情、小孩、計較錢，不去挽留我覺得蠻正常的。

推

推

鞭辟入裡，男方問題很大還不自覺

這回文太強大（姊姊給你一個讚）

帥

推一個邏輯清楚，看完真爽快

不用理崩潰釣魚仔，應該也是男拳自助餐吃到飽那種廢物

推

推

推邏輯清楚好文

女生能全出頭期經濟能力不錯，所以40歲沒存款的男人想留住吧大概

這篇分析的好，也幫原PO補血啦 他有來推文算是有風度剩下讓他自己決定吧

推

推，變心的明明是男方，還講一堆，想塑造女方無情...

推這篇女生真的頭腦清醒 推女生

出頭期的女方vs失業就要借錢度日的男方，說房貸一起出然後登記共同持有，上一篇推文還一堆人罵女方貪XDDD40歲還一事業就要借錢的經濟能力，我看到最後房貸都是女方出的機率也蠻高的，傻了才答應沒結婚又共同持有

推

玻璃心台男被戳到痛點狂噓 笑死

寫的很好，邏輯清晰，條理分明

條理清晰

沒有小孩的婚姻本來就更需要花時間經營 更何況是12年情侶 我只會覺得這兩個人緣分盡了 你還各種腦補女生多委屈笑死男生看起來還比較對未來有計畫 女生除了這個不要那個不要 對兩人關係做了什麼我是看不到也沒有想腦補啦年近40 幾年前就有討論過生育問題 女生35左右生育狀況沒那麼糟 那時候想法有歧異就該處理了 女生自己不切割 難道就是委屈求全喔？不用一直腦補女生多委屈 感情中感謝彼此然後各自走自己的未來就好我不相信女生對這段感情完全沒有享受或是利益啦 更何況男生說交往過程中很多錢都他出的

樓上有夠偏頗，男生一開始說可接受不婚不生之後又改變這叫對未來有計畫？有計畫的話40歲買房買車還要搬回家才能存錢連頭期都拿不出來？生育沒共識男生不斷關係結果怪女生？男生明明有說大額錢會討論哪有都男的付？反悔又裝委屈的明明是男生，不用為護航而護航

祝福原原po找到他要的幸福~~每天很熱情的雞飛狗跳原來才是他要的，替女生感動惋惜

我原po，等等，怎麼討論這麼熱烈@@，我純粹只是想聽建議而已，因為沒有要戰對錯，所以像網友講得，的確有隱瞞沒講的，不要再腦補了啦XD是沒錯啦，我看到最後好像變成另一個人的故事XD

噁男才要把分手風向都怪罪女方

推

推，超心疼女生，男方這樣有夠爛

推

先推備份，內容再推一次，說到我心坎裡。我可以理解女生的心情，前任也是這樣，明明自己出軌在先，雖然很傷心，但也知道留不住心也沒用，所以沒有任何挽留就放手了，我灑脫放手之後，他反而一直糾結我是不是早就不愛了，不然為何可以沒有崩潰這麼爽快？我只能說有些男人的智商就是只能用灑不灑狗血來判斷對方愛不愛他，但期間女生給他們的信任包容，還有他們求去時，願意不讓他為難的灑脫，這些他們就是看不見，遇到對自己的付出完全看不懂的男人，到底還要挽留幹嘛？在一起12年，連她的煎熬，她的為難，她的眼淚，她的不捨都看不見的人，我想真的也不要浪費時間了

還好女方算理性 不然會被拿更多出來說嘴

原原PO真的很差，千錯萬錯都女友的錯

覺得女方應該看看他的文章，心裡一定超幹的，事情都是原po 自己說，相處12年還不如三年

不就是自以為出了大絕招,沒想到對方接招後沒噴血,所以見笑轉生氣?

推

這篇內文跟回文論述都好清楚 看得很舒服XD

推精闢入裡分析！原po好氣，回文各種打臉原原po(XDD)不婚不生和男友交往20年的我默默備份以備不時之需...

這故事性別置換一下，寫得不好很容易就變用買房生子保終身飯票了

推

推 明明想改變的都是原PO 然後帶風向自以為受害者到底?

原原PO心態沒成長到40歲 想法過度天真 想要改變人生藍圖 現實上又沒有相對應的能力 也沒先跟對方討論對方不想配合 就說對方絕情 都40了 不要自我中心感情都淡成室友了 為什麼還會覺得對方非自己不可?自己蹉跎掉青春 年輕時企圖心不夠強 真的怪不了任何人

算給女方面子 要求還 看看版上會怎樣

好讚

失業就要借錢度日且40歲還拿不出頭期的人，等到真能還女方的那天可能生命都要結束了吧，還敢提共同持有真是笑死人，女方真的看的很清楚。趕快搬回家吃奶吧巨嬰。性別對調的話女方早就被酸爆了

推你言之有物條理分明 而且從容道來 看得很痛快

認真分析推

台男愛酸台女越想越不對勁，結果自己也一個德性，給了禮物後又想討回來

推

推這篇

原原po超級過分，很會把自己塑造成被害者

推備份

下手不知輕重XD

推邏輯分析

推

說好不打臉的

推這篇，邏輯通順有道理，原原po就是個自私的人r

一堆噓文是受過傷還是閱讀能力有問題啊XD

推你！！！ 感謝備份

推理性 等過了生育期反悔說想要小孩想結婚不知道什麼心態 而且處處都看出經濟不寬裕還想開支票要人買單

40歲存錢買車 怪怪的吧？？

到了40想買車買房卻發現沒錢 打算找另一半當分母 可怕....

這篇真的分析得好好

推原po分析十分中肯

邏輯清楚條理分明給推

推～

結果原文刪了..

推

分析的超棒

推

同意這篇

推

真的推推，分析精闢，也辛苦您打這麼多回覆，希望原po看的進去

推 邏輯清晰 40歲還拿不出頭期款的男生還想要生子???

推 真的很沒責任感

這篇很推 分析的很透徹 居然能挖出原po的思緒和心底隱藏的意識

我看了 原文也覺得哪個地方有問題，看了你回覆之後，講的完全沒錯，男方問題很大

40歲沒錢到吃飯有問題還想結婚生小孩 原原po 到底哪裡有問題啊？

裝睡的人叫不醒，不需要苦口婆心了

推溫柔又邏輯正常的好文

推精闢

推 希望女方趕快離開

可悲巨嬰台男

推精闢分析！

推

又是一個擔不起又想結婚回家啃老的媽寶男！！！

退推

推 裝可憐最會 明明都是自己問題硬是全部說成女生的問題

沒錢沒規劃沒擔當的囧男誤人青春還想結婚，祝 Opk 粽盼親離，孤獨一生。

想分手還沒擔當 真的超不屑這種人

看得出來原原po要找分母，40歲付不出頭期款還想養小孩呵呵

雄性不要太過分了喔

推各自承擔

沒錢沒車沒房沒擔當，到底哪個女人要他生小孩？

我上面推文說的，有時不是單純的男出房(資源)女生子的交換有時只是用綁住對方的資源(錢)、責任/道德感(小孩) 來綁人常有在問女方不想結、姿態擺很高，就會有人推文讓她懷孕就簡單了！(翻白眼) 就是種用道德感(不敢墮胎)責任感(媽媽不該把小孩丟下、讓小孩當單親不負責任)綁住人；反過來有的則是用(略)超出個人能力的資源投入多半像買房+共有，會變不捨已投入的資源、怕虧太多、處置太困難(共有要出售難處理)來達到拌住對方或讓對方難以做出其他選擇(早些年有的太太是說先生沒錢就無法做怪)

優文給讚!

原原po真的有夠差勁 還一副對我就魯的態度 為女方感到不值

推精闢分析 心疼女方

分一分也好 兩人根本對未來沒有一樣的藍圖了

推備份，原文公審不成腦羞刪文惹

邏輯清晰、一氣呵成、字字珠璣，這篇好！

心疼女生，我是男的，看完也覺得男方問題真的很大啊，女生都願意這樣子陪伴到40歲了，才開口說想要結婚，拜託，要找到這樣子願意陪伴你，還願意資助你的女生多難啊？不好好珍惜還po出來給人看，莫名的一把火！！

推這篇也推備份

優文

推

先推備份再大推一次這篇

不結婚不代表不生小孩吧第一句就不認同了...

你講得很好,必須推!另外再感謝你的備份

樓上那個空空的噓文想表達？看不懂但覺得好笑

推

推

推 自責心理機制那段太有感

這男的超噁

推

推

推