Re: [討論] 對方隱瞞曾跟有配偶跟小孩的人上床

作者: damm (Anubis)   2021-06-19 17:39:09
Ni 這麼前衛,就讓前衛的老人我,來回答Ni的問題。
對於什麼都碰過的老人我來說,應該很有資格回答。
1.Ni認為走進婚姻要盡量坦白,那是Ni的設定。婚姻走得久走得順,其實跟坦白沒有絕對的關係,而是兩個人對未來的設定認知,有沒有在同一個路線上,還有 包容包容包容。說穿了,要分開,就是包容不下去。
那麼坦白為什麼那麼多人推崇?其實牽涉到維繫關係一個很重要的因素,是信任。怎麼去經營維持長久另一半的信任,那是一個課題。當然一開始共識是不是要盡量坦白坦誠,路比較好走?那就是一個經營的價值。
到頭來,Ni不能證明一開始坦白的在路程中就不會欺瞞,也不能證明一開始欺瞞的就沒辦法長久好好經營,那是需要有很多共識的。
2.Ni是不是想約砲才找對方問題點的理由?Ni先搞清楚Ni想要的是什麼。客觀的說,感情不管是處於什麼身分,很難用道德條件去約束的。有錢人多愛幾個,多養幾個家庭,大家相安無事,根本沒有人會去說什麼。沒錢的人能不能多愛幾個,當然也可以,愛就愛了,只要Ni有辦法搞定,不出人命不出事。當然普世價值對感情的忠貞,是中外推崇的,我們也不要去否定它。但是換個角度想,這世界有沒有真的就很博愛的人,每個都愛,像 段正淳 一樣? 還是有啊。Ni要做前衛的人,卻用傳統普世價值去否定人家,這是政治謀殺。Ta
跟有沒有已婚身分的對象談戀愛,根本不關Ni的事,說穿了,Ta對感情的態度,感情觀,感情純不純,還比較跟Ni有關。換個方向說,Ta隱瞞Ni這一段,到底是為了什麼,Ni也還沒觀察出來。在老衲的眼中,這感情還沒看到不純,反而Ni想去約砲不曉得什麼心態。
結論呢,Ni們搞清楚Ni們未來想要走的路線,好好的去經營,努力到就好了。未來是什麼,那還很難說,路線不符了,好好分手就好了。拿現在看未來,壓力太大,Ni們也沒那種超英趕美的程度,就不要這麼麻煩了。
以上各種人與人的連結都適用。
老衲不小心看到,是來普渡的。
※ 引述《leonemamo (leo )》之銘言:
: 標題會這樣講是想盡量消除性別差異
: 有人潛意識覺得小三很可惡 但小王就沒那麼可惡 ,反之亦有人在,所以藉此篩選一些
: 有性別差別待遇的人的想法。
: 我跟交往對象從去年初很認真地交往至今,論及婚嫁,原本的設定是我跟ta都不算玩咖
: ,但風花雪月一些玩玩的歷史總是有的。
: 我對ta是毫無保留細數感情史(其實我不覺得這是義務,只是單純喜歡分享讓ta知道我
: 的價值觀)ta對我也講很多,說的是包括我只有四個正式對象、無約炮無一夜情經驗。
: ta也說被騙怕了所以一朝被蛇咬十年怕草繩,講一堆以前被劈腿或懷疑被劈腿的事情。
: 我靠,我還真相信對方比我純真無邪可憐。
: 結果剛好被我看到ta 2018年跟別人的訊息,發現ta居然在明知的狀態下跟已婚有小孩的
: 人上床過,按照雙方的訊息判斷絕非單純炮友,我當下很震驚,震驚的是騙我有這一段
: 卻刻意隱瞞,還有居然去牽扯到一個完整家庭。
: 這讓我忽然發現到原來我是有道德底線的,我一直不覺得我是什麼道德魔人,但對破壞
: 別人家庭的行為我真的無法忍受,哪怕這件事是發生在交往前。
: 我問了一些朋友,給出的建議是,能接受就接受(廢話嗎?能接受我還來問你我直接就
: 去約炮報復了)我很想跟對象說如果不是因為ni, 我不知道原來我有道德底線:破壞別
: 人家庭,尤其是有小孩的那種家庭。沒想到對象卻對這段不久前的歷史刻意隱瞞(遠自
: 高中近至去年的打炮對象都交代了,唯獨漏掉這段。)
: 我想問問版眾,你們也是一樣的想法嗎?
: 1.那都是以前的事了,放過ta吧
: 2.這個人就是來騙的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com