我認為有些人的邏輯有些誤區：
「既然是別人幫你的，就不能有所要求。」
我個人認為這是很弔詭的，因為不想幫忙可以拒絕，
而不是給予了"不符合對方要求的協助"後，再覺得對方要求太多。
今天我提出了我的需求(兩個便當)後，
你可以選擇不幫我買或者幫我買，
但不是總共買兩個便當，然後說一個是自己要吃的，
然後質疑我幹嘛要吃兩個便當。
我就是要吃兩!個!便!當!
今天你可以選擇不幫忙，
而不是「我本來就是幫妳的阿，有幫你還挑？」
倒底是本來就不甘願要幫忙，
還是覺得我幫你是恩賜，你的需求我根本不用在乎？

不想幫忙可以拒絕，也可以幫忙的當下說清楚自己額外的要求別給予了"不符合對方要求的協助"後，再覺得對方要求多+1

這種事就看兩人合不合得來而已被喝掉了 就叫他再跑一趟自知理虧乖乖去裝水的 那也是一對若還要狡辯耍賴的 就看自己要不要選這種的

連小事做不好真的不如一開始就別做，做錯反而讓人更煩躁

請別人幫忙當然可以提要求，但是別人沒做到的態度呢？很多人才是把「願意讓對方幫忙」視為一種恩賜吧...

沒做到，跟做到之後減半，不太一樣喔! XD

這種互相算雙方各自籌碼，這次做得好，下次對方也可以這樣要求，做不好可以調整，但是一直做不好 問題很大欸，誰要一個雷包

是啦，一直做不好和一直不自己買都很雷XD

所以才需要互助啊，不用說情侶連朋友也是這樣，也可以看作利益關係，你沒用要你幹嘛呢

態度問題吧，今天是長輩主管或服務業幫忙會這麼兇嗎很多人搞不清楚一個觀念就是跟你是家人親密伴侶不代表就有權力可以用各種"因為你錯了"為由而兇對方。對外面的人知道要有的尊重，回到家對自己人就忘光了

長輩或主管也不會幫忙買/準備後，再吃掉一半阿 QQ

明明很多方式可以變通，他倆還選差的方式進行 好笑

所以才是一對阿 XD

意思是不要合理化"覺得對方做錯所以我可以兇他"雖然用兇的比較快而且有時候可以順便發洩壓力啦可是想想看喔假如是叫小孩幫倒水，小孩像這樣裝，拿回來就用發飆的生氣，還說你以後不準叫媽媽，安內甘丟?"不准"這樣的孩子從小耳濡目染，搞不好長大也變成會這樣兇長大後等到都養成習慣，才要改個性很難了那我們如果都知道不要這樣教小孩，為什麼對伴侶就可以

推L大的舉例

小孩不懂可以教，但成人還這樣 會懷疑自己智商

應該是要懷疑自己眼光吧 怎麼會跟做事做一半的人交往

二人相處還來網上問對錯，一律建議分手比較快

推腦袋清楚

推這篇，但那些人的腦袋還是卡住

那些轉不過來的都馬仇女仔 原文要是沒講性別 就不會有這麼多人出來秀下限

對啊

好奇問一下，有人規定裝水一定要裝到滿嗎？不裝到滿就不算裝水？能告訴我這規定在那裡可以找到？

你的人生都可以拿來測試啊

這還要規定喔？一般習慣都是裝滿吧？除非另外要求半滿。這篇邏輯正確