※ 引述 《skywendy》 之銘言：
: 標題：[討論] 門當戶對真的重要嗎
: 時間: Sun May 30 15:09:48 2021
:
價值觀
門當戶對與價值觀之間
猶如雞與蛋之間的討論
習慣吃飯？還是習慣吃麵？
這可能只是單純的口味
可是慣性的吃牛排上館子？
還是習慣夜市巷口吃小吃？
這可能就關係到家庭背景的經濟程度
一個從小習慣逢年過節生日開趴的對象
你撐得住那些開銷？從食水、場地到社交
當她跟你快樂的分享馬內出角跳坑
你接得住這個話題嗎？
一個人的成長從小到大
都會經過很多教育與試煉
過得去就走得上去
過不去就會轉彎
跟文組討論工程數學？
跟理組談論瓊瑤紅樓？
不是說學士不能跟碩士在一起
而是學士能準確共鳴寫碩論的煎熬嗎？
只是人生經驗通常只能「向下相容」
價值觀
經濟收入只是其中實際的部分
教育程度是內涵的培養程度
一個原生核心家庭的成長環境
能夠適應另一方的大家族型態？
更何況，結婚，是牽涉兩個家族的交流
家庭背景，甚至開始更早於教育
家庭背景、教育程度、經濟狀況等等環境因子
建構了一個人的飲食、喜惡、重要的回憶..
建構了一個人的社會地位跟交流圈
建構了一個人的價值觀
的確刻苦耐勞的人或許能夠有「越級」的經驗
或是特別坎坷的人生或許能有「越級」的體會
或是特別溫柔細心的對象能夠「越級」的同理
我們常說
「戀愛」是要「談」出來的
是兩個人互動之下的共鳴與共築的回憶
那兩個「語言」不通的人
怎麼「談」出一個戀愛呢？
門當戶對
先不提政治聯姻或是利益交換之類的
在古早的時代
我們談的是「原生家庭」的社經地位
在自由戀愛不盛行的年代
從原生家庭觀察是揀選的最簡便方式
在現在的時代
我們會想到「教育程度」的學歷背景
因為不同圈子的人逐漸有交流的空間
我們開始重視的是有趣的靈魂
因為這兩項因子
都是對於人群揀擇的「篩子」
不是否定「歹竹出好筍」的可能
但是你不能否認
住美國的白癡都比你還會說美語
只是
一個人不是只抱持著一個「個性」
思想的巨人也是可能折服政治世家
一次關鍵的動心甚至可能勝過土財主
始於顏值
陷於才華
忠於人品
最終勝出的計算式
綜合評分並計入回憶加權
該是一起開荒打龍比較開心？
還是一起上山下海比較開心？
還得先有足夠共鳴的「價值觀」
才能累積相處可以計入回憶呢
推薦一部電影「瘋狂亞洲富豪」
談的就是「門當戶對」
不過戲中還是再次證明了部分的門當戶對
「會打麻將」又「足夠聰明」的前提滿足
才能同時摸牌、同時談判
又同時了解「到底在展示什麼訊息」呀
: 一堆人說門當戶對很重要
: 像是以學歷說
: 碩士要跟碩士一起
: 如果碩士跟大學一下的對象就不適合在一起
: 以收入來說
: 假設男方月薪5萬 那女方月薪就只能正負一萬內
: 以政治傾向來說
: 一方深藍一方深綠也不適合
: 雖然我認識的朋友有碩士學歷跟學士學歷交往
: 月薪5萬跟月薪3萬的在一起
: 但是很多人都說這種最後要結婚時還是會覺得不適合就分開
: 有點好奇大家身邊真的有這種現象嗎？
:
: