作者:
sec5566 (sec)
2021-05-24 20:27:57今天在看搭訕大師，
看他撩的妹都是跑夜店，
玩咖妹那種，
半夜三四點還在那約喝酒，
可是我們一般人只是想找個正常作息，
對感情認真的對象，
不是那種玩咖妹，
男生教的幾乎都是夜店咖，
但是看女生教兩性又會陷入
釣魚不要問魚,要問漁夫的囧境，
沒有適合拙男想長期關係的課程嗎？
作者:
jupto (op)
2021-05-24 20:54:00還是有用要知道那些被拿來放在網路秀的也只是他的少數案例更多失敗的案例不會讓你看到 本來那些招式就是朝靶子盲射總是會給你矇到一發 一樣的招式用在其他場合也一樣是盲射當然一樣會給你矇到幾發啊這些已經夠科學了 PUA那套是從心理 社會 管理學中發展出來的 原比你小學老師教的公民與道德還要科學歐
作者:
Mooxx ((H))
2021-05-24 21:03:00夠嘴或夠帥都能，但你肯定不適合，這有什麼好科學統計數據，認真魔人很難用把妹達人那些招
作者:
kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)
2021-05-24 21:31:00那都set的你還真的信
作者:
bbbing (無)
2021-05-24 22:13:00摸屁股跟打屁股，他可以你不行這你有看過嗎先把你的言行舉止弄出魅力來，氣場對做了就是對的
作者:
Mooxx ((H))
2021-05-24 22:45:00講話很好笑或講幹話也能稱為嘴砲，不代表是渣男或8+9精進自己博學多聞，但講話超無聊，我就問你，誰想跟無聊無趣的人在一起
作者:
jupto (op)
2021-05-24 23:35:00還是先說說你精進了啥 拿出了什麼成績吧 什麼都別做就別說那些嘴砲點滿的人為何不用精進就有妹子 當點嘴砲不用努力啊
作者:
bbbing (無)
2021-05-24 23:42:00精進跟嘴砲不適二選一，而且我覺得你嘴砲該算已經練失敗了
作者:
rindesu (rindesu)
2021-05-25 00:08:00你484沒看過我宣傳的五浪真言
作者: Mian1997 (免) 2021-05-25 00:40:00
物以類聚，長得正胸大屁股翹腦袋沒東西整日只想尋刺激正適合同性質的渣男，追不到是在保護你，省得你被吃乾抹淨扔垃圾桶裡變怨男一枚。
作者: jimhall (真好) 2021-05-25 01:38:00
什麼鍋配什麼蓋，以為女生不會pua
作者: godzillabox (核廢料) 2021-05-25 01:42:00
人帥真好 人醜性騷擾
作者:
ez910115 (ez910115)
2021-05-25 07:24:00影片都是設計好的
作者:
aska521 (三七五減租)
2021-05-25 08:46:00十個有九個內定，剩下一個是唯一成功的
那是因為把妹達人的教學通常要展示其成果，夜店那種環境有最大機率可供其展示，以物理學來說就是粒子碰撞的機率大容易反應。事實上把妹達人的一些招式對一般女生也管用，看你有沒有學到精髓。
作者:
ryanCG (TRH)
2021-05-25 09:56:00絕對比一般人有效一萬倍
作者:
jupto (op)
2021-05-25 09:57:00純粹只是夜店方便找樣本而已 就像做問卷你不會跑到人煙罕至的深山等人上門一樣 像是東區街頭是人口高度密集點 夜店更是年輕妹子高度密集的地方
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2021-05-25 10:12:00沒有喔！
作者:
howshue (阿斯斯)
2021-05-25 10:46:00代表你精進自己不夠啊，而且這個嘴砲滿點兩回事，博學不代表不能能言善道
作者:
Namukab (不要問)
2021-05-25 10:47:00說精進自己的 484在職場上很眼紅拍馬屁的
真的精進自己的話就不會在這裡羨慕PUA了不管是用的人還是中招的人都蠻low的還是老話一句 找到對的方向好好精進自己
有沒有用，看你身上的Buff夠不夠，沒錢不帥，身高又半殘，那你要問的不是哪招實用，是趕快賣肝賺錢去。
說真的 有些招式真的沒什用 反而真心誠意一點還比較有效但裡面提到最正確的應該就是提升自己
作者:
jupto (op)
2021-05-25 16:32:00真心誠意如果有效就不會有人牡丹了啦 對於那些牡丹的人還吹真心誠意就像是跟數學從小到大抱鴨蛋的人說你只要課本多看幾遍就會考及格了一樣蠢這些套路就像是公式題型 對於數學能上課聽一聽自己回家作業寫過就會的人而言確實沒啥用 上課聽過課本讀過就能及格但是對於那種沒天賦的人呢? 不被公式不做題型他們這輩子也不會及格啊
作者:
tsea87 (thunder bro)
2021-05-25 18:38:00嘿嘿
樓上推文數學那段是瞎扯 大學不敢講 高中以下絕對是"肯"看 就能拿到不錯甚至滿分的好嗎
作者:
jupto (op)
2021-05-26 08:48:00那是你沒見過真正的數學白癡 那些人不給題型不跟他們說死背公式看到上的數字就去套 他們就真的不知道怎麼做另外台灣補教資源可以說已經接近氾濫 這些解題套路早就流入學校已久 簡單來說很多原本是數學白癡的人早就在用套路式的方式在解題了 所以才有"肯看"就能拿高分的錯覺
作者:
nsaids (有所思)
2021-05-27 00:41:00別人的招又不適合自己 很難發揮 學不來嘴砲就加強別項還實際點 你不可能一項優點都沒有吧 有什麼就加強什麼不過個人經驗確實 講話幽默風趣成功率就是高
必須說就我高中見識過的，有非常多人花比我多數倍的努力去看懂數學題要怎麼解，沒有背公式，套公式，他們要能及格還真的不容易。PUA那些素材其實就是男對女交際的公式，而且很赤裸很寫實。正派的PUA教材其實不提倡濫交與一夜情，更多的是教你如何用技巧讓女生與你相處不會悶。比較黑暗的會教情感的操控術，最有名就是五步陷阱。PUA教材當然因為挖掉了男女交往的一些美麗幻想，讓浪漫的邂逅變成機械化的動作，引來爭議是一定會有的。所以才有紅藥丸一說，當你真的知曉這些事情，你看待感情就不再單純美好了。
作者:
jupto (op)
2021-05-27 12:52:00本來男女感情的背後運作就沒什麼單純美好可言 而是血淋淋的人性與自私 一樣拿數學來說 畢氏定理 統計的C幾取幾 如果從從頭去推導證明可能是一番邏輯上的精采操作 但是背起來用就只是枯燥乏味的機械化動作罷了 絕對不會有趣啊另外r大可能也不是沒見過數學白癡 很可能自己就是也不自知拿比較極端的來說畢氏定理大多數人可能都不知道怎麼推出來但是也用得很開心 考試也靠它拿了高分 這不也就是一個明顯的自己其實不會 靠著別人整理出的套路才能打最好的例子嗎