剛與老婆就此篇認(ㄐㄧ)真(ㄌ一ㄝˋ)討論後，想分享個人內容的剖析：
※ 引述《hellothere90 (hi)》之銘言：
: 以下幫朋友轉發故事與疑問：
: 我們在一起五年，我30歲，男友32歲，兩人月薪合計12萬，已討論過不會生小孩(我們真
: 的都很討厭小孩，完全無法接受)，將來會結婚，前陣子有一起去看新北新建案，預算130
: 0萬左右的房子。
: 原本我們小倆口想說看好房子要買後，就先去登記結婚再一起購買。但男友媽聽到我們要
: 買房子，開始幫我們看一些中古屋，但我們也不是很想住中古屋，且都是看台北市，有點
: 負擔不起。最後男友媽看上一間1800萬的中古屋，跟男友說她出資800萬，剩下1000萬我
: 們兩人負擔貸款。
＂我們＂不喜歡中古屋
: 這中間也吵了很多架，因為我不想要中古屋，也不想拿人手軟，況且也超出我們的預算了
: 。但男友覺得很兩難，夾在中間很難做人，因為男友媽也一直施壓說如果不要就是不接受
: 她的好意，開始情緒勒索，哭阿什麼的都有。還說以後要賣掉也不會管我們，等於我們現
: 賺800萬。房子離男友媽家很近，男友媽說想要就近照顧我們。
變成＂我＂不想要中古屋，也不想拿人手軟
: 最後男友媽簽約了，名下是男友的名字，但我們還沒登記。當初男友講到是不是要先登記
: 後再買房，男友媽不準，可能覺得最後結婚如果離婚了，我會把他媽媽資助的財產分一半
: 吧！這個我覺得合理，畢竟是媽媽好意想要買給兒子的房子，跟我沒關係。
＂自己認同＂婚前買房合理
（但我認為男友媽雖然話說得過於現實，但話說在前頭很合理）
: 房子之後裝潢還有家電費用我都會付一半，婚前貸款男友自己繳(寬限期)，之後結婚我才
: 開始幫忙繳一半的貸款，
平均分攤，個人覺得很合理，畢竟家庭就像一艘船，要共同維持
我要怎麼做才能保證我的權益呢？這期間有諮詢線上律師，說簽
: 約時先把持分寫清楚，但最後男友跟我說簽約沒要寫持分，就婚前在寫婚前協議書即可。
: 如果最後真的離婚了，我也只能拿回我付的貸款吧，房子增值的部分就不關我的事了對吧
: ？
前面說婚前買房合理，到現在還沒有負擔(估計最多50萬內，但對比男方800萬及1000萬貸
款...)，就開始想保有權益，還想到增值的部分，這槓桿開得堪比期貨還高
請大家別戰還沒結婚就想離婚這件事情，因為未來的事情誰也說不定，身邊的家人朋友
: 都說我這樣很傻，為什麼婚後要幫男友付貸款，畢竟名下不是我的名字。
對呀，為什麼要幫男友付貸款，我都沒有持份!
(可是自己先付出了多少)
: (小插曲：當初我有提議說不然我自己去買一間小套房，我自己付頭期跟貸款，男友也自
: 行承擔媽媽資助他的房子，各繳各的貸款，男友卻認為這樣我們在一起有什麼意義，這樣
: 我們不是為了一個目標共同努力，但對我來說，不是比較公平嗎？）
代表原PO有足夠頭期款
: 想聽聽各位親身的經歷與意見，我知道婚前買房很麻煩，但這件事情就是這麼發生了，現
: 在也只能設想以後還會出現什麼問題...
幾點結論及建議如下：
1. 從頭到尾，只有持份議題，沒有中古新舊屋甚至男友媽的事情
前面提到女方自己認同男方媽做法，也認同是買給男方，則跟男方"家庭"自己先買房意思
相同，跟男方媽沒有關係；而中古新舊也只是假議題，除非中古超過15年，不然新屋多半
只是當羊、通勤時間過久、公設比高或前五年爽感(前提還要管委會好)。
2. 想要有持份，請先把自己頭期款抵掉男方身上貸款或是跟“男方連帶保證剩餘貸款”
就女方所論，男方已付出800萬現款，外加1000萬房貸，沒有持份是很合理的(左轉房版)。
認為"沒有持份為何需要付房貸"，跟問"沒有抵押物卻要有持份"一樣是沒有邏輯的，
男方現在有持份是如上有那些付出跟抵押，就算之後你們AA，每月每人1.8萬，請問女方
持份是要每月先從18/10000登記嗎?
從原文知道女方有足夠頭期款，因此建議既然要有持份，不如先把頭期款將男方貸款先繳
掉，如200萬，則取得1/9持份，依此類推。
或是跟男方連帶保證剩餘貸款，1000萬共分，可以取得5/18持份。
3. 沒有超出預算議題
原本預算1300萬，現在1800萬-800萬反而是小於原本預算。
4. 房屋漲幅不會沒你的份，那跌幅呢?
首先，律師說先寫持份，是對的，在雙方沒有詳實記帳下，是最簡單離婚後剩餘財產分配
的最佳並且簡單的解法，因為舉證之所在，敗訴之所在。
但在現金流比過去透明，及民法就法定財產制調整後，其實沒有這個問題。
另外，只想到漲幅，請問跌幅呢?
最後，有句俗話是:說最不計較就是最計較的，這篇文可以得證，沒有想到付出，
沒有一起承擔，就先開始擔心收不到果實...
認同老婆說的，別結了。
更

他不想要這房子，可是男友簽了，只好妥協另一半不滿意的情況下硬要買的人自己出比較合理吧

謝謝此位鄉民認真的回文，我是原po，重點是我朋友是很不想住在這間房子的，所以要她拿錢出來真的有點痛苦啊，這不是逼你買一個你不想要的東西嗎？應該說連送你可能都要考慮那種…所以朋友覺得當投資，不可能住一輩子，先忍一下，才會想到未來漲幅(但跌幅沒想到腦子可能有點進水）等等對自己權益好的事情，就像投資新手，覺得股市只有漲沒有跌

如果是要當投資，那就跟男方說我幫忙付房貸，但要給相對比例持分，如果男方不願意，那房貸自己扛男方扛不住房貸，就叫他賣掉，那就又回到原點，你朋友可以再去找他自己喜歡的房子

我覺得原po你朋友好慘...被逼著住不喜歡的地方還要繳錢可是自己也沒保障，可能過幾年婆婆又會常來'照顧', 等於天天要在一個不喜歡的地方應對一個不喜歡的人耶他男友也跟媽媽一樣很會情緒勒索，佔女方付貸款的便宜還要包裝成不是應該雙方一起朝共同目標努力嗎？= =快分

不當分母男友繳不出來吧 血流成河呀！

一個東西要兩個人買，就應該要兩人都同意才能買，如果一直沒有共識那就不應該買，這牽涉到的不是那些數字上的算計，而是在做決定時是否尊重另一方的想法與意見從男方不顧女方意願應要買的那一刻，就應該要做好心理準備自己全額負擔所有房貸，同時不應該要求女方配合同居並繳費

重點是其中一方根本就不想，被迫負擔相關，被迫接受不喜歡在這種被迫，又是對方長輩壓迫的前提下，算精明點很正常。畢竟，現在都可以如此，婚後遲早也會離婚 QQ

我是覺得當投資的想法很有趣。如果連離婚都想過了，怎麼可能好好分財產？還要花時間跟精力去處理耶！不想盡辦法資金快逃了，還要把錢丟進去投資？難道不能找就算離婚，妳也不必急著處理的投資標的嗎？不知道在想什麼...

就是一種不甘願吧~無論是放掉這麼多年的感情，還是放掉原預想好的人生，兩者都讓她不甘願。這樣的情況進入婚姻，也真的只是拿石頭砸自己的腳。

不喜歡的東西要花錢買，錢掏出來之前還不能主張權益？就算男的自己薪水付貸款 付完生活費就快光了這樣啦，大大我這裡有個帶來幸福的壺，你先付一半10萬給我我再考慮要不要寫你名字上去www

所以女方不要管什麼持分，堅持裝潢家具生活費都出一半就好，男方付不出來就會回去找媽媽了。

不懂有啥好糾結的，付房租不就打死了

最好也不要住，就沒有裝潢問題，他們愛用來投資還是出租都是他們家的事。這種裝潢費花進去人家也當你沒出錢，中古屋裝起來可不便宜

裝潢家具生活費之外,還漏了房租,市價1800萬的房租,至少也要1萬以上

裝潢可以談啊，既然房子沒女方的份，裝潢男方理當付大頭畢竟裝潢是房子的一部分，但女方也有使用，不付說不過去

不是阿~ 到底幹嘛一定要讓自己住得那麼痛苦 XDDD

對啊！我也不太懂就付房租就好了，但是當事人推文說：

不想就堅持到底，不要再那邊拿A換B，又要在那邊誰被誰佔便

這種居住的大事，反映出來的問題可不是買一把不想買的蔥那麼簡單

啊就女權自助餐丫!!不想住爛房,不想付房租,付房貸想全額退費,卻又想打房子產權和投資增值的如意算盤,有底氣就自己買房嘛!!

問題是感覺她現在鬼遮眼啊，不然不急著等三五年再看看情況再去說，跟人攪和那個持分幹嘛？

當事人的朋友想什麼，只有她自己知道。文章：「當初我有提議說不然我自己去買一間小套房，我自己付頭期跟貸款，男友也自行承擔媽媽資助他的房子，各繳各的貸款，男友卻認為這樣我們在一起有什麼意義」我不相信她沒辦法自己買，因為她都能想到這一步了也提議了。當討論不再只是結婚的議題，而再加上投資要綁在一起，就覺得她沒有好好想清楚了。總之，用錢、用時間、用精力學到經驗也是人之常情。祝福就對了。

不要付錢就沒產權問題了 讓他們自己想辦法吧男方也一樣啦 想叫別人付錢卻不敢提產權問題XD

想買小套房被男方打槍就縮了 還是別結的好

女方想買自己的房，被男方否決耶

勸女生先不要結 別人家的婚前財產讓男生自己處理

所以才說她沒想清楚啊！被男友帶著繞來繞去...沒辦法把自己的自由意志延伸並實現於現實生活中，那也只能任人擺佈，用時間跟錢得到經驗。祝福了。

VoV出來透氣囉，女方自己要買小套房但男方不准，要女方共同努力的要求有看到嗎？

我也覺得不要住、也不要付，那房子就全權男方他們家處理，何必花錢住在不想住的地方男方自顧自買了自己喜歡但對方不同意的房子，既然不顧對方的意願，有什麼臉皮要求對方也負擔相關支出？真心勸女方不要被男方牽著鼻子走，人家就是圖個分母而已，千萬別自作多情以為對方多麼照顧你

女權自助餐被男友反對就縮了,說好的女權呢？永遠的笑話,呵呵

要是我就直接看小套房去 不用經過男友同意他又不出錢別肖想什麼產權財產啦 就自己買房吧

推這篇

應該是有點理智的，該快閃人嗎？天曉得之後還有多少麻煩

1800萬的房直接租出去，男友自己收租自己付房貸漲跌都跟女方無關，再買一個房全部AA制各佔50％持分，選我正解

看了你的回文我建議原原po。就全部給男方出，自己的錢拿去投資留好以後漲跌與你無關也不用在意持分，如果感情破裂直接自己買一棟喜歡的就好，擔心自己未來貸不到款，先投資個小套房也是可以的反正你不喜歡這個房子，乾脆不要為他花錢，錢留給自己當退路

台北市的房子，如果漲了女方不要哭哭薪水合計12萬到底是6＋6還是8＋4還是9＋3呢難說哦哦哦

女方幹嘛哭...？那房子她付再多都跟她沒關係啦

直接說一下，這個房價回推月租金，大約落在4萬左右，只要分攤低於2萬，那麼就沒有什麼佔便宜的問題。

她可以買自己房子租金變房貸 幫老公房付租金是什麼概念

可以啊 男生寫借據給女方 30年每個月還1.8萬 那的確可以女方拿5/18很合理

其實就是不甘願那個幾年吧，畢竟能找到合的人不容易，今天誰也沒有對不起誰的狀態下，為了這種事情分手，朋友覺得可惜，愛情到頭來還是為了麵包這種東西吵不停，想想真的蠻可悲的，初衷好像也都不在了呢

還有女方又沒有完整產權增值部分男生不賣 你們要怎麼算

五年還好啦~現在分還會覺得可惜，等未來鬧得更不愉快再分就連可惜的心情都沒有了

漲幅再來鑑定 嘻嘻

不甘願什麼啊！錢都丟進去最後增加走不開、賣不掉、贏不了的風險，就比較甘願了嗎？每件事情的發生，背後都有著祝福的意義，希望你朋友能看見那個祝福。文章：「這中間也吵了很多架」所以，幾年有多少時間是幸福的呢？再仔細思量過吧！

絕對不要想說什麼不揹貸款，只幫忙付擔“基本房租”，不喜歡就是不要買，身邊有個朋友就是這樣結婚不到兩年已後悔。分開住也沒差，就是去買自己喜歡的，或乾脆分手

看到徵裝潢那篇文，只想說要留2衛浴啊！免得需要隔離時，廁所不夠

他們沒有認同婚前購屋好嗎！文章明明說了雙方已決定看好房子就“先登記結婚”->再去購屋啊！不用講的好像女方餓鬼假細李，是說男方如果像你這種心態我也覺得不用結了分一分比較開心啦男生和男生媽媽都用情緒勒索的方式要求原po幫忙當分母，我相信婚後一定還會遇到更多問題

婚前就在逼買房 婚後就開始逼生了啊 還住的近可顧孫

我不覺得是女權自助餐欸，如果真的AA,那就是五百萬乘以利率，付下來也是龐大金額

女方又會付房貸裝潢生活費 房子又是男方的 完美!

五百萬一般人要存多久

其實上面不用腦補這麼多，就算沒結成1800萬的房子男方家獨自買也不是問題，他媽媽一下子可以拿出800萬女方現在一塊錢都沒拿出來，也未結婚，未掛名正常，一切女方都是說以後出，到底能不能結成婚還是未知數

不要住不要付 房子叫男方自己處理

有結婚並除了水電生活費外有付房貸，再來討論持分比較適當

原本雙方去看新屋，打算一起負擔1300的貸款且兩人共同持分，後來男生媽媽說願意出800讓兩人只要貸款1000，然後變成只有男生的名字，我是男方的話我也會說中古屋我願意住好嗎

那直接講好不幫忙付房貸是比較合理一點啦

1800萬可以租出去，重新再買一間1300新成屋，AA一人50％那不是問題啊，不要打1800萬那件房的主意要持分什麼的，持分的話目前媽媽已佔8／18

有的人就用付房貸為由 說沒錢付生活費 房貸月繳四萬 養小孩及生活費也三萬多 過十年兩人離婚 男方婚前房已經增值一倍 女方付的生活費如打水漂一去不回

女方出房租就好了 講那麼多幹嘛 不然就分一分啦

她可拿500萬分5／18或是另出650買1／2，媽媽不是說要賣掉也行嗎，那800萬就是他兒子的？糾結什麼？女方也陷入800萬要分一半給她的漩渦裡嗎？

不覺得那叫做打房子的主意，現況就是苦主被要求住那1800的房子然後一起付房貸+裝潢

【以後要賣掉也不會管我們，等於我們現賺800萬。】原po說的，那房可以賣

不如說男友在打女生錢的主意比較合理

她結婚前也可以堅持不要付房貸，付一半的裝潢家具生活費就好，不要都已經知道是坑了，自己不堅持要跳下去才來抱怨。

她又沒持份 要不要賣她根本沒辦法有意見

女方根本搞錯重點 有個會情緒勒索的未來婆婆比較恐怖

800萬是男友媽媽出的，為什麼是“我們”？？也出800萬來

男方的態度很明顯，不是那麼想讓她有持分，她如果看

男方硬氣一點就不要女方付房貸生活費AA就好了 現在就是男方要求女方付房貸 誰在貪誰的錢很明顯

結婚後才出貸款一半，還沒結婚，這件事沒完美解決應該也不會結婚了，一切都是多慮

全部丟給男生負責，你就付房租就好了

婚前協議書上可以寫 離婚時需依照離婚時房屋市價總價依已繳納貸款及裝潢費之比例償還女方 然後拿去法院公證

明明是男方比較會算吧 婆婆直接簽約登記給兒子 原po推論超奇怪先說律師是對的 又說民法調整後沒問題 沒持分到時男方賣掉不給 女方還要打官司好嗎

可以辦預告登記呀

Laurara這招不錯耶，房子漲跌也考慮進去惹女方就不用想着房子漲價她很虧這件事，明明現在一毛未出哈哈哈

說真的半毛錢沒付就要寫上持份也不太好算

我覺得現在會討論持份是因為 本來是要一起買房 但莫名變成房子已經買好 你準備好的房貸就是要付這間不喜歡的房子男方沒和女生說好就買下去，卻把女方準備的房貸預想進去誰想出錢啊?

沒辦法女方也不想分手阿 就是提一個吞下去的折衷方法

簽合資購屋契約啊 不然給錢只會被當夫妻間的贈與

就算都簽好了 未來婆婆男友根本坦不住才是問題好嗎?

不要結 自己買

這篇邏輯XD要不要先說說為什麼要付不喜歡的房子的房貸？？？

講那麼多，就看1.誰做主買的房 2.誰持有權利 女方擺明就是分母。說繳房租給男友也很好笑，自己有能力買房，為什麼要付房租？

那快買啊 平常沒事就在喊權力權利 男友靠北兩句就縮了？男友寶膩？

以原文的說法來看，現在男方的壓力反而小了。文中說共同收入12萬，那假設雙方能力相等，男方一個月賺6萬，加上家裡的錢，肯定買得下這個房。然後很多人在說男方不夠坦之類的，我只能說這個天上掉下來的餡餅，誰不喜歡吃…現在壓力是在女方身上，想要盼著跟男方「一起」打拼買房的夢想破滅了，如果分手要找到下個可以一起扛房貸的人不知道在哪邊…

她就不喜歡，硬要買就自己全付，要人家幫忙負擔就別怪人計較一個人負擔不起，就應該跟共同負擔的人達成共識再買

沒有持分就男方自己全付+1，想要女方一起住也想收房租直接説清楚，不要說什麼一起努力共付房貸。

K大現在一個人買不起的，我覺得是女方欸，他們其實也還沒結婚，男方現在自己一個人能貸得過，不就表示銀行覺得男方自己買不成問題嗎XD

所以既然一起買房的夢想破滅了，就看她是要接受之後三不五時婆婆就會來家裡，有什麼婆媳問題男生都不會站她這邊的未來，還是放棄這個尋找下一個可能啊。

才剛簽還沒核貸吧

都不想要了，還要幫付房租？

女方說她可以買小套房阿

原po有回應了房貸就是男方無法一人hold住才要拖女方一起負擔所以不用以男方全額負擔房子為思考點了

現在的重點不在原po 說男方能不能負擔，現在男方還是單身房貸能下來，那不就表示銀行認為男方有能力可以承擔了嗎原po 指的大概是男方原本的金錢支出模式不夠付吧，不過那都是能夠調整的吧

BG板底下一堆沒買過房子的 1800你都先有800萬現金剩下1000萬普通人隨便都馬可以貸 男方都可以跟女方平分1300的房了 最好有800萬現金1800的房扛不起原先那篇原PO死也不想住1800那間也OK1800買下來男方扛著然後租給別人當作置產就好然後也不用管女方持分了 女方只有小套房的頭期是在跟人家大聲啥? 還是以後成家住小套房就好?有時候女人真的是不要算計到連買房都沒邏輯了買房最重要的就是前面頭期先丟得出來 後面貸款都小事要是只有負擔小套房的能力 就乖乖跟男友平分房貸以外的各種花費 然後不要整天只會想要拿房子叫男友負起責任自己扛所有房貸 剩下的妳會幫忙這樣不就沒事了? 啊如果男方明明可以扛但是不想扛那這種男人也可以趕快換掉

推這篇 而且我想問女方頭期款可以出多少 這絕對會改變要買的物件 假設女方也拿500萬出來 男方媽媽可能會妥協 這是投資和精算 base夠大考慮的就不一樣了 就不是現在紙上談兵台北市小套房的頭期款也要312萬講難聽一點 女方也沒有籌碼可以談 卻乾著急沒有入股的概念 雙方多少持股絕對是下投資標的的關鍵因素

二人月薪加起來12萬，究竟女方月薪多少，非常好奇她的小套房頭期款是準備多少

女方有足夠的財力自己買小套房，男生無法獨自負擔房貸，目前文章透露出來的訊息就是這樣

男方最好無法獨自負擔貸款 明顯男方家有錢甚至靠爹娘

家裡有現金800萬的要自己交房貸應該不是難事

一樣月薪就會說6＋6，可能是7+5? 8＋4? 9+3?

這種小祕密就不用直接戳破了女生發的文 要是兩個人加起來12萬月薪 然後女生9萬才不會說兩個人12萬每次看到這種買房文尤其是女方跳出來抱怨怕以後離婚沒保障的都超級好笑

有錢那就不要叫女生出房貸阿

她自己擔心付的叫生活費，不叫房貸以後分不到也沒有要生，幹嘛非得結婚，出房貸呢

女生還好嗎？他們根本不是為了房子吵架，是為了價值觀！！

各位鄉民，薪水女方是7，男方是5，女方家沒有男方家有錢是事實，再來，女方說的小套房就是婚前自己買一個，但卻被以"這樣不是共同目標一起努力"而打槍，也就說呢，我朋友真的去買了的話，必分無疑了。但就戀在這幾年的感情，鄉民請先冷靜，錢很重要沒錯，但感情也滿重要的吧！初衷很簡單，就是他們想登記後再一起買房，但卻被男方媽搞成這樣，感情就這麼薄弱要煙消雲散了嗎？果然，結婚如同大家所說，是倆家子的事情，年輕人終究是年輕人.

h大一公佈薪水完美打臉仇女仔^^ 在那邊猜女生佔男生便宜的樓上幾位是沒看到女生本來想自己買被打槍嗎？到底堅持要一起置產的誰？是男方欸！

7萬跟5萬這樣叫打臉?

「我朋友真的去買了的話，必分無疑了」那就分啊！自己累積婚前財產關男方屁事啊！如果話都說到這份上，分一分啦！全天下就只有這個男的嗎？不用叫鄉民冷靜，叫妳朋友冷靜比較重要啦！

那就叫妳朋友自己去買小套房啊XDDDDDD然後去找一個別人沒差欸

北投26年老屋1800.....以後也不會漲多少

h大，你朋友還在暈，是她男友破壞了兩人的初衷，不是男友他媽搞成這樣

還是可以登記再一起買房，媽媽買是媽媽買，根本沒影響，他媽不是說要賣掉也行嗎？到底??800萬是他的，並不是“我們現賺800萬”

男方五萬這個核貸會過嗎......

5萬的確自己付房貸很吃力啊叫他媽全出啊當媽寶當一半的喔，想凹媽媽又想凹女友

月薪五萬未婚，貸款月繳36000才不會過那是夫妻收入一起看才會過而且媽媽出八百萬還有贈與稅問題如果分年贈與，那現在男方貸款金額更高

我是覺得啦，付不出來，再找媽媽哭訴就好了啊，拖我朋友下水幹嘛XD 媽寶要當好當滿100%才對！

他們還沒結婚,房子已經貸了吧 ，都登記男方名字了，有擔保人也可以貸啊，他媽有現金800萬，很EZ吧

無相關的兩人要怎麼一起核貸啊，女方要當保人嗎？千萬不要

難怪男方要求女生一起付...因為自己cover不來啊= =

那你朋友直接講明不平分房貸啊不是都貸了 靠他家自己已經OK了 你朋友錢不要丟出來有在擔心?

靠媽媽就靠好靠滿啦不要叫女生付一半房貸咩

還是覺得自己平常也要負擔房貸以外的共同開銷沒拿到持分在不爽啊?房子已經貸了欸 說男方扛不了的是認真?

看看男方要去哪裡換一個願意不記名幫他付一半房貸的咯：）

「但卻被男方媽搞成這樣，感情就這麼薄弱要煙消雲散了嗎？」說句不客氣的話，不要隨便找戰犯。是他媽媽的問題嗎？男方也可以踩住界線，不要讓他媽干預，好嗎？還在捨不得怪男友嗎？這就是一場「本多終勝」的拉扯，到現在還沒看懂嗎？他媽媽可以拿出800萬，妳能拿出什麼？他安撫妳就好了，妳還在談感情什麼的嗎？男方都說了，自己買就必分無疑，難道這也是男方媽媽主張的嗎？

貸款的事情好像男方自己處理的，女方是不清楚，反正男方媽一定會想辦法讓他貸到吧？沒有的話，就再出個幾百萬囉！他們是月底過戶，所以在這之前會搞定貸款吧？沒買過房子所以也不懂，還請版大鄉民指教。

裝潢預算60萬，還以為要上百，出一半的話真的還好欸

就再出個幾百萬囉 笑死... 你都不出他媽還是買得起啦你一毛都沒出人家也已經辦好1800房子貸款 月底交屋

既然買得起就自己出啦幹嘛叫女生出～～～又沒掛名

不想住就租出去，不要出錢囉，不用糾結這個房，除非另有所圖

我是建議妳朋友既然家裡沒錢自己也沒本事就乖乖講好平分房貸以外的開銷 請男方自己扛全部房貸

有沒有過都不關妳朋友的事，好嗎？不是不喜歡不要住，就撤。到底在想什麼啊！

h大記得跟朋友說別幫付房貸了就當男方自己財產，平分生活費就好，男方不接受就一起搬出去房子出租

應該直接搬出去，一起住的話要依照市價攤一半房租嗎那是房租不是房貸，她應該也不要

跟房東一起住的市價不知道是多少？

直接一起租別間最公平

那可以住自己買的小套房

同意就直接尋新房或另租屋

謝謝大家幫忙想解決辦法啊，我會直接丟文章給朋友看的，希望能對她有點幫助。

擺明房貸兒子薪水付不起又不願意全出，不就是要女生一起出

那一起住不付房租484貪小便宜惹，所以說要住的話租別的房子或另外買最公平，那件房就當沒有，由男方家自行處理5萬付3萬多不會付不起，媽媽這麼有錢應該也不用拿回家

要一起出又不願意協調持分的事情，不是很奇怪嗎

我覺得女方直接不動房子也好欸這樣兩人就回到原點了小倆口自己找落腳處，這一次請男方擔好自己媽媽別讓媽媽來干涉雙方選擇囉！

買房不管女生意見，買了再要人家一起努力，然後又不願意談持分要凹媽媽的也是男方，不懂一堆人在那邊喊燒女方佔便宜是哪招

男方家婚前買的房本來就跟女方無關啊，瞎扯一句共同目標就要人掏錢付房貸也太扯會不會結婚都還不一定吧！

這篇通篇都是男方的立場，要女生退讓。房屋會增值還是貶值，誰能預測未來？當下就買得心情不爽了，還去寄望不可知的未來？我是認為分手比較好，雖然很痛，但以長遠來看是壯士斷腕。重點真的不是金錢分配的問題，而是在買房這種重大事情都不在意你的想法、先斬後奏的男人，真的不要妄想婚後會多尊重你，只會有更多流不盡的眼淚。

勸你朋友要守好自己的錢，不要搞到最後人財兩失。男方家裡扛得起就讓男方家去扛，回家媽媽10元就好，不要打女生主意反正是婚前財產，你朋友千萬不要雞婆去幫忙繳未來生活費不夠也是請男方回家媽媽10元，不要叫女方幫忙cover。你朋友的錢要自己守好，人家處處防備你、吃人夠夠，都沒在在乎跟你的感情了，錢拿出來只是落入對方圈套

剩一千萬的房貸又不生小孩，說男生一個人繳不出來的會不會太天真了，真的遇到變故就賣掉或增貸而已，現成的八百萬又不會消失

堅持不要各自置產、各付各的貸款的好像是男方欸，自己家付得起而且也是掛自己名字為什麼不讓女生自己額外置產要要求女方平分貸款呢？還不是貪圖一個分母zzz

不生小孩的不要找這種婆家啦 婚後逼生孩的可能性太高

單純交往的時候當然兩個都很合，開始談到婚事兩家人壓力來了才是考驗的開始，在談婚事就破局的也不在少數，女方如果捨不得這段感情就準備吞好吞滿吧。

呵呵呵 男生靠媽還想拐女生當分母 結果罵女生佔便宜 叫你朋友好好看推文 男方這種傳統家庭給資源是要回饋的比銀行借你錢還毒

這個媽媽就是想用800萬換個兒子住近一點，媽寶耶這兒子，500萬就屈服了

為什麼都只要女方妥協？整個下來男方妥協了什麼？妥協拿了錢？其他就叫女方吞：地點、房子新舊、未來產權

所以原po所謂的妥協跟調和到底是什麼啊,要女方乖乖吞下去幫出房貸但不掛名嗎？在那邊說家庭要雙方一起扶持請問男生付出了什麼？

凹媽媽資源的是兒子吧,干女方何事

眾版友的推文也都說了以目前的方案就是女方吃虧，各自置產的公平方案也被男方否決，在原po眼中似乎女方就該乖乖吞下去不然就是有傲氣？真的是有夠偏頗

回h大，你朋友應該感激還好婚前出了這個事情，是老天爺給他機會讓他開眼，怪男友媽總是比較容易的，因為責怪男友等於承認自己眼光差

還是那句老話，給房租就打死了，沒啥好吵持分也不用凹，就這麼簡單

有能力自己買幹嘛幫房東買房子 薪水高就自己找房吧不生小孩買小房或套房很ok的

計較這麼多(指雙方) 就算結了也不會幸福

女方不要出錢負擔房貸啊

只想爽的女方，佔便宜比誰都精明

婆婆以後問題很多

贊成婚前置產跟她如果要下去付錢是兩回事好嗎？ 明明原文就說了當事人不願意住那間房子 要我拿錢去買一個我不想住的房子當然會考慮很多啊 什麼叫沒付出就在想持分你投資時難道是先投錢才考慮收益的嗎？現在等於是男友媽強迫購買要求妥協 還怪女生計較 那我覺得女生出比較少還要求一半產權也人之常情了 男人不要那麼計較

婚前財產不算夫妻共同財產，但法律上這房子的貸款同樣算是婚前債務，為何要女生以自己財產清償？如果婚前男方已明確拒絕將持分登記予女方，那之後請女方分擔的貸款肯定不會再依分擔比例過戶好嗎？這件事就是男生坦不住，建議真的要考慮不要結婚了！

男方家有底不代表他本人有底 尤其有個控制狂婆婆 如果女生靠自己年收不高確實有忍耐空間 當事人能力夠又不生孩子到40歲已是中產階級 1800的房子可以靠自己買

七萬七萬七萬這樣子到四十歲可以買得起現在1800的房?

智障以為歲數到了就中產階級

看來30歲月薪七萬未來還不夠格當中產階級QQ所以女方才更應該要自己累積資產啊去幫人家付房貸做什麼，把錢砸在別人的房子就更不可成為中產階級了~~是說跟個32歲月領5萬媽寶到底有什麼好妥協自己的，因為家裡有底子？這是個理由的話以後台男就不要批評女生奔著錢跟你們結婚啦～>”<

老實說男方就是佔便宜啊.我自己買過房跑過核貸,對我而言沒有困難啊.被迫住不喜歡的房子婚後要繳房貸還不持分,什麼叫當作付房租？如果租房誰想租自己不喜歡的還要和房東及房東媽媽打交道？

結果是叫女方妥協吞下去 顆顆真棒

受贈的財產不用分..

男的妥協了什麼看不懂欸XD不是嘴什麼薪水是女生小秘密嗎，結果男的薪水才五萬笑死1800的房又怎樣，女方就不想要打折的東西難道就一定要買？還有這種道理喔

說付房租不就好了的人才是在鬼打牆

房租跟貸款可是兩回事喔，以為兩者相同的人才是在鬼打牆假設貸一千萬，每月繳3.6萬，一人1.8萬，數字如本文所述給房租的基準可不是照這個貸款數字來給，而是照當地出租行情而且還要比行情再打折來給，舉例:當地房租行情3萬，只給10~12K。為何照行情還要打折?因為是女方遷就男生住進去的，這房子又不是女方選的，因此就算是付房租那要求打折也是有理的男方完全沒有立場要求女方照付行情100%的房租。另一個角度來看，如果當地出租行情高到足以打平或超過貸款，那房子買來租給別人豈不是更好的選項?兩人可以另外去找兩人喜歡的房子

三萬六而已 那還問什麼？

女生自己買啦XD 男生付房租啊XD

門當戶對?

女生有付貸款為什麼不能要求持分？不然就都男生包辦啊！有什麼好批鬥女生的