天性嗎?
根據研究 公猩猩想跟母猩猩打炮 只要給塊肉 就能進行性交易
我覺得還有個問題 就是很多人覺得廢物交不到女友才嫖
看到推文有人說嫖妓會合理化不上進 我就想難道8+9上進嗎
先不說上酒店的都什麼政商名流 那些人可上進了 要上要進都行
上進這種東西 是個人要求自己的
女人就那麼多 如果台灣男人全部都超上進
還是有人討不到老婆 還是有一樣多的性需求無法被滿足
就像放牛班有第一名跟最後一名 努力變升學班也是有第一名跟最後一名
一個人上進 也只是把另一個上進的人擠下來 社會上還是存在一樣的現象
我想資質不好的人 還是有性交的權利
※ 引述《soypeen (阿大)》之銘言：
: ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: : 男人有性需求是天性無誤
: : 但不能完全等於嫖妓=男人的天性
: : 至於性工作者這個工作
: : 其實大多的歧視是偏見
: : 當我們在上帝視角的時候
: : 道德 正義就像憲法一樣 不容侵犯
: : 但其實出張嘴很容易
: : 人性始終是人性
: : 所有的男人包括女人 應該都知道
: : 就算妳是仙女下凡
: : 幹個一千次 兩千次
: : 也會幹膩...
: : 這是男人這個雄性物種的天性 播種
: : 你可以用道德去束縛他的行為 用教育去改變他的思想
: : 但是沒有人可以改變一個生物的天性
: : 任何一個男人就算娶的是他夢中情人
: : 他依然會想幹別的女人
: : 當然我說的是"想" 跟"做"是另外一回事
: : 那單身的男人 有甚麼性方面的道德束縛嗎??
: : 其實沒有...
: : 大家都是成年人 一夜情 或是多夜情 炮友 都不違反任何道德
: : 他就沒有一個互許承諾跟身分的對象
: : 他有甚麼道德好遵守的呢???
: : 那嫖妓違反道德嗎??
: : 其實沒有 只違反所謂的"法律"
: : 但其實台灣的法律是可以有性專區的
: : 只是被傳統觀念綁架了
: 首先，支持C大的論述。看到底下一堆批評的回文，我頭都要暈了...
: C大講的沒錯啊，男人就有性需求，就是想幹女人(請容我暫時排除同性戀這個區塊以及女人的性需求等)，所有的論述都圍繞在這個主題下。
: 但批評的人，把所有議題都當撒尿牛丸混在一起講了。
: 1.跟你的伴侶承認你嫖過？你有沒見過，有的女生連你跟前女友幹過這件事都會心有芥蒂(我就遇過)。你做錯了甚麼嗎？談感情的時候打炮不是很正常的嗎？所以就算你沒嫖，也不會有幾個人莫名其妙到跟一個新的女孩交往就告訴她："喔，我以前交過10個女朋友，幹過10個砲喔！"<==神經病阿這。性本來就是隱私，沒人有必要坦承這樣的過往。
: 2.嫖的人一定都有伴侶？或以後一定有伴侶？先不論青春期年輕小伙(或許都還有成長靠實力幹砲的可能)。新聞已經多少個單身的阿公只是花個幾百元想要有點慰藉就被法辦。你自己有伴侶有對象年輕漂亮長得帥，可以很高姿態的嗆"去打手槍阿"？為啥C大講說沒同理心？對，我覺得超沒同理心的！
: 3.性病的問題。你交過10個女友每個都幹過，她們每人也都交過10個男友每個都幹過。你該想的不是嫖或不嫖的問題。請支持婚前守貞並不准離婚。但我看我國現在的結婚平均年齡跟離婚率...
: 4.排除性病問題，看起來還是沒啥人反思自己，為何能接受交往過幹砲，為何能接受過有過一夜情或者固定砲友，卻不能接受嫖？其實這也是C大提出來想要你們去思考的。結果一直跳針說"可以接受的話就跟你對象說"。當然，若只能接受婚前守貞，從沒有過去的另一半，標準一致那就沒啥問題。
: 5.潛在沒有討論到的其實還有身障者。為啥會有手天使的議題？因為身障者的性需求鮮少入大眾的法眼。
: 當你們哪天能夠有足夠的同理，法律跟公衛管理足夠完善，或許大家也能泰然自若地告訴自己的伴侶，曾經嫖過的事實。但就如同同性戀從犯法到能夠合法結婚，再從能合法結婚到民眾對此習以為常。路很長。現在喔，別說嫖或一夜情這種還有爭議的事情，有時候連同有性經驗這檔事都要隱瞞，好嗎？