我也有女兒
※ 引述《zhang0816 (0DOWN)》之銘言：
: 先行告知,
: 1.文挺長,慎閱
: 2.女方再選擇交往對象時
: 會把對方是否能成為結婚對象考量進去,
: 所以部分會牽扯感情下一步的問題,
: 如有錯版,我會刪文或煩協助刪文，感謝
: 如題,女方是我,
: 我有一對感情融洽就算偶爾有小爭執
: 但絕對不會離婚的父母,
: 而這個不會離婚的前提除了建立在感情沒有甚麼大問題外,
: 還有一個經常被我父親提及的原因就是,
: 他把他的錢都交給他老婆(我媽管),
: 舉凡之前工作薪資及存款的銀行帳戶、印章、地契、身分證到現在退休金,
: 而他只拿每個月拿基本的開銷,
: 家裡其他費用由我媽負責。
如果古早年代
女方是家管，經濟上弱勢，連離婚官司都可能弱勢
這樣的作法可以理解
: 而近期,因為一些情況,
: 他開始會告知我一些往後找對象的標準,
: 例如
: 對方家庭不要有負債、
: 對方要有車有房要了解存款多少、
這也可以理解，婚前財務狀況畢竟會影響婚後，透明一點比較好
但是標準在哪裡應該妳自己心理要有把尺
: 婚前一定要簽離婚協議書保障自己的權益,說如果對方提離婚那房子必須由你繼承,甚麼財
: 產必須歸我諸如此類的……
這就....
客觀的來說吃人夠夠
主觀的來說，反正你自己的身價自己定
: 當我用懷疑的眼神看著他的時候,
: 他就說是在他立場當然希望自己女兒以後生活有所保障,
: 即使被男方拋棄或是男方出意外,
: 生活也比較沒負擔,
這我也同意
但是我跟女兒說的是，自己的保障要靠自己
妳自己有本事的話，誰都拿不走
她要學什麼老爸老媽都盡力負擔
至於說保障，我們也不貪別人的錢財
外面過得不開心，回家就是了
餐桌上多擺雙筷子難道就吃得垮妳老子？
: 而且如果掌管男方財產,
: 他也比較不會外遇找小三
說句難聽的
難道令尊手上有錢就會找小三？
: 而我則是聽了他的言論後,其實想反駁,
: 因為我覺得一方面現在這個時代要有車有房有存款可以,
: 但說甚麼要歸於我名下、掌管他財產等等,
: 雖然婚姻跟感情需要有經濟基礎,
: 但這樣的說法好像我是跟錢結婚
: 把男友當成提款機很不尊重,
不但對男方不尊重
同時也貶低了妳自身的價值
女人不是男人的附屬品
女人也不是非得靠男人才活得下去活得好
: 而且除了金錢財產的要求外,
: 還有其他的考驗
: (因為對於這部分我不了解,所以他直接以自己為例子舉例:
: 當初他跟我媽交往一周最少要兩次見面,要馬我媽搭火車找他,他們相處完後我爸再開車送
: 我媽回去,他自己再開車回來,或是他去找我媽再自己回去,
: 長達兩年的時間,從桃到基的距離)
: 而我聽了覺得很不可思議,因為我覺得感情是建立在一開始的互相喜歡相處合適及後來的
: 體諒包容與磨合,
: 像在這種勞心勞力的事情我覺得沒必要,
: 然後他又說男人如果沒有經過考驗,
: 太輕易得到會不懂得珍惜,
: 所以不要沒經過考驗就信任他人…
: 讓我聽了再次想反駁但又不知道該說甚麼(因為從他的立場是為我著想我不知道該如何溝
: 通,而他自己就是活例……),
真正的感情，需要的不是這種刻意的考驗
人生中一些關鍵時刻自然就會顯現出來感情的含金量
令尊舉自己為例沒問題
問題是孤例可以一體適用到所有的人身上嗎？
君不見許多無聊的考驗甚至弄巧成拙搞砸美好姻緣嗎？
: 所以想請教版友到底是時代不同
: (因為我覺得他這種要求放在現代非常困難,
: 儘管以前到現在的他都有達成……)、
: 我的想法太單純
: 還是現在跟人交往走入長久婚姻確實也是如此的要求？
: (但我看某版岳父婚前提夫妻財產共有就被鄉民砲到不行)
因為現在自助餐太多了爾虞我詐啊
如果妳婚前爸爸買了棟三千萬的房子給妳
男友提說婚後夫妻財產要共有，那房子要兩個人一起掛名
令尊會不會砲他？
: 因此想詢問版友的意見,及如果想跟家長協調是否有建議,感激不盡
別跟爸爸爭論
也別老是向爸爸報告跟男友交往的細節
偶爾提到也要過一下腦，挑些可以講的說說就好
但是對象是妳自己找的，自己要相處幾十年的
妳爽比較重要