我是真的不懂，為什麼這麼多人對「有高度的交流」抱有如此敵意耶= =
我完全可以理解有人覺得這樣的交流很累，不想要在工作學習之餘還聊這些東西；我也可
以理解，有人覺得在親密關係之中，更重要的是情感交流，這樣才能讓我們更加地認識彼
此——而這種「認識」才是一段感情中最重要的。
這都是很有道理的考慮，我也都能理解，也很感謝願意認真回覆的板友。
但是我不能理解的是，「大部分人追求有深度的交往」是一回事，「不應該追求有高度的
交往」又是另一回事吧？而我從來就沒有否定有深度的交往，只是單純好奇，大家為什麼
「更偏好有深度」的交往，也好奇有沒有人「更追求有高度」的交往？
就只是這樣而已，然後就引來了非常多的反彈，例如sam731215大的批評：
: 噓 sam731215: 何必跟你這種沒深度的人聊有深度的內容 05/10 01:31
: 噓 sam731215: 每個人的需求不一樣，先學會尊重再學怎麼談話 05/10 01:58
: → sam731215: 你覺得日常生活需要有高度的談話不代表每個人都需要 05/10 01:59
: 推 sam731215: 人真好，為了那種自以為是的人還花時間打文章 05/10 02:01
為什麼追求有高度的交往就是自以為是？不懂得尊重別人？又為什麼想要追求有高度的交
往之前，還要先被檢討是否「有資格」進行這樣的追求？然後不說自己的學經歷就是低社
經地位活該，說了就是這種程度不要說出來丟臉...。
（當然不是只有他提出批評，只是他剛好涵蓋了所有類型的批評，所以就以他為例。）
坦白說，我原本以為這題和「個性和興趣哪個重要」沒甚麼兩樣，有人覺得親密關係中個
性合好相處最重要（當然也有人是覺得性器合啦XD）有些人覺得不只如此，他們更看重有
沒有志同道合的興趣——而我以為所謂「有高度的交流」不過就是某類特定的興趣。
畢竟就算我們的興趣就只是打遊戲，如果真的足夠沉迷，那麼對遊戲裡面的各種攻略技巧
和機制一起進行鑽研，不也是很合理的嗎？只不過今天共同興趣換成了更專業的領域，但
是投注時間心力是相同的，為什麼同樣是「找到共同興趣」換成後者就會遭到如此大的反
彈呢？