不是
而是很多人把好壞搞反
女人的壞 是偷吃 拿錢 搶小孩
男人的壞 是窮
這因果
現在很多人根本搞反
覺得自己是好男人
卻連給女人基本的安全感門檻都不到
(車 房 錢)
還在那邊講道理 搞暖男
女人也只好自己來了
女人是真的要 壞男人
然後馴服成好男人
連這門檻都不到的
大概ㄧ輩子滲不透
只會在那邊仇女

說啥 大家說的壞男人很多都沒車房錢好嗎

壞男人阿法男哪會被馴服,你說的是貝塔男,邏輯混亂

會想當暖男是因為女權主義的大量洗腦下的結果，因為女權就是一直這樣催眠男人 當專情的暖男才把的到妹尤其你看好萊塢 迪士尼的影片，外加國內的節目 黑人s幫大嫂團 oo女王xx教主幫 都是這樣一直一直洗腦男人所以甚至才會在很多的婚禮中出現要男人大聲唸愛妻守則的遊戲 ，這種徹底踐踏男人尊嚴的遊戲你去水管搜尋 關鍵字 愛妻守則 就可以看到一堆這樣的婚禮遊戲

樓上，所以應該當什麼男比較好？ 畢竟對另一半好是被你否決的？

對父權男來說 女人要享父權紅利可以，那就要盡傳統義務啊要男人扛養家 扛房扛車的責任， 那做家事 帶小孩 跟男人有生理需求的義務就不要閃，除非有生病 或其他的正當理由其實也不難吧 就像花媽那樣的女人阿

很多壞男人都靠女人養的，怎麼會有錢

那女人應不應該出門工作？

看你是長期伴侶短期伴侶 長期伴侶不用 生小孩照顧小孩子就好 短期伴侶 像我前女友 愛工作不愛工作隨便她

應不應該出門工作 ? 看你的錢能不能養活你家啊!這有什麼好問的?你都養不活了還不出去工作是要一起死嗎?

你搞錯定義

我也覺得女人應該出門工作呀，但我好奇的是某樓的回應，他說應該像花媽一樣，但若像花家，人家是一個人就能撐起全家的耶

壞男人不等於“長壞”的男人

願意住婆家 不用背房貸 靠單薪要養家 不難

為什麼一定要住婆家？ 住女方家不行？花媽也沒跟婆婆住一起耶，美枒也沒有，那為什麼台灣女生要住婆家？你有沒有舉例錯誤啊？

想當暖男不是催眠跟洗腦的結果 是市場競爭的結果 當大家條件都差不多 當然你要做得更多 跟別人不一樣才能勝出 這是因為為了要勝出(追到妹) 去迎合風向(現在是女生賣方市場)不是女權的力量 是上帝的力量 性的需求逼迫驅使男人去得到 不管用軟的硬的 有能力的人來硬的 硬上 砸錢弱勢一點的 沒那個條件 只能當軟男 或者砸錢+暖男你如果想得到性 除非你用強的(現在法律不允許) 你就是得去討好這個性的擁有者 不然就是全盤放棄男人不是被女權洗腦 是被精蟲洗腦

樓上 未必喔 對於女權騎士團 愛是沒有條件 每個人都是特別且平等的 所以愛情是去找尋世界中 懂得欣賞真正欣賞妳的靈魂伴侶 這樣的愛情才是愛情 這樣的愛才是真愛找女友 就是要追尋真愛的騎士團才是目前政治正確的主流你講慕強擇偶給女權 或女權男聽 他們會砲轟你是物化女性+大男人沙豬主義 +父權遺毒你認為是廢話 理所當然的事 對女權世界的人才是不可思議的事情所以這些被女權洗腦的動漫阿宅 找女友的方式是什麼?向上提升(X) 砸錢把妹(X) 學調情(X) 學肢體接觸(X)找宅女(O) 找喜歡動漫的女性(O) 找欣賞他動漫魂的女人(O)所以對女權世界的女人 找男友的方式是什麼?找高富帥(X) 找真愛(O) 憑感覺(O) 看眼緣順眼的(O)找真愛 但剛好喜歡的是高富帥(O)找有感覺的 但剛好有感覺的是高富帥(O)

8+9也沒房沒車齁不是只有有硬條件這麼單一

樓上 沒錯 軟條件會嘴 會調情 風趣幽默也很重要 但沒辦法全部列出 就抓重點

早就說台女沒有愛情，只有價碼，有錢就能為所欲為

本來愛情就是建立在價碼談妥以後的附贈品 男人也一樣啦 不然集老肥醜於一身的女人送你們 你們就會要嗎？ 還不是要看對方的價值愛情就像是調味料 價值才是食材 你吃飯是吃調味料還是吃食材? 那樣才實際有腦就明白

討論父權什麼的沒什麼意義 基本上現代社會傳統父權皇權的早已不復存在 權力早已轉移到新的領域

資本主義早就輸入台灣多少年了 沒權沒勢誰鳥你的父權