之前你嗆蘇美說蘇美一堆邏輯錯誤
這次你這篇廢文邏輯不是更有問題嗎?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言：
: 就普遍的社會值觀，
: 男性會被期待是主動方，
: 這在兩性交往是一個巨大優勢。
: 如果你條件有平均水準，
: 社交能力正常，
: 男生要脫單，真的比女生太多了。
有漏字 我推測 你表達的是: 男生要脫單，真的比女生(好)太多了。
你邏輯是有問題喔 男生被期待是主動方 意思是
男生比較偏重主動的(義務) 並非是主動的(權利)
相較來說男生不主動 很難交到女朋友
反觀女生 並沒有義務去主動找對象
幾乎露露臉就不乏追求者的出現 相較結論女生比男生好交好嗎?
到底是哪一國的邏輯可以推測出 男生要脫單，真的比女生好太多了。
你邏輯是體育老師教的?
: [註]
: 這邊的脫單，不是指有就好，
: 是指找到合適的穩定關係。
: 相較之下，女生被期待是被動方，
: 如果來者不拒，確實看似很容易找到男友，
: 但若要找到能長期穩定的關係，
: 難度其實遠遠高於男性。
女生也可以主動交阿 女生被期待被動方 可是女生又不主動一點
正所謂男追女隔層山 女追男 隔層紗
女生主動一點交 注意一點 不就是可以找到長期穩定的關係嗎?
自己不主動 可以導出結論 難度其實遠遠高於男性?
這是怎樣的白痴邏輯?
: 所以在相親聯誼，
: 這種主打長久穩定關係的場合，
: 女生的條件其實普遍不差。
: 甚至很多女生條件極佳，追求者眾，
: 但因為沒有適合長期穩定關係的對象，
: 還是只能找婚友社相親。
搞清楚 適婚年齡男生比女生多50W人
換句話說同比例下 女生要找到適合男生容易太多好嗎?
我不清楚女生找適合對象容不容易
找到適合對象難度可是比男生低太多好嗎?
: 相較之下，會去婚友社的男性，
: 90%以上都是以「淪落」的姿態去的，
: 現實條件就算過門檻，裡面的怪人也是一大堆。
: 男人最重要的自覺，就是要體認到，
: 生為一個男人，在戀愛市場是佔盡甜頭的，
: 如果你當男人還覺得戀愛辛苦，當女人比較爽，
: 那99%以上，問題就在你自己身上。
: 你能面對這個現實，
: 才可能解決這個問題，
: 假如都認為是別人的錯，
: 女生眼光太高、社會對男生太苛求......
: 那你就永遠只能寂寞和痛苦了。
沒有邏輯的論述推導到結論也是很荒妙
我知道找到對象是一回事 找到長久的對象是另一回事
再強調一次 男生適婚年齡的人數比女方多50W 多50W 多50W
再加上女生不爽交男朋友不爽結婚的比男生多
姑且不談女生不爽交男朋友的心態 這見仁見智
但是用小學生的邏輯都知道 把上述的問題總結起來
女生根本比男生好交道對象容易一百倍
用遊戲難度來區分看看
女生交到男朋友 easy mode
女生交到適合的男朋友 normal mode
男生交到女朋友 hard mode
男生交到適合的女朋友 nightmare mode
姑且不談論女生交適合的男朋友 難不難好了
畢竟太主觀 但是確定的結論就是 女生交男朋友比男生交女朋友容易太多了