回別篇的時候看到推文區在討論「朋友區」這回事
有看校園美劇的應該對friendzone這個名詞(有時候作動詞)不陌生
指「被異性(通常是女性)歸在非戀愛對象的區域」
(以下為異性戀女性視角作說明。手機發文所以分段有點亂)
有說法說進了朋友區就沒辦法成為對象了
也有說法說要認識夠了才能交往
說不定有什麼兩性書籍有完整的理論
個人看法是
「區域有『潛在對象區』、『暫時朋友區』、『永久朋友區』。
暫時朋友區待到她自認足夠了解你了，就會決定要進潛在對象區或永久朋友區。
這個了解時間要看相處情況。」
要一開始認識就進「潛在對象區」，首先得符合對方喜好，並且亮眼
好球帶視每個人不同，年齡和見識也會影響好球帶的變化
每個人不同：比如B就是喜歡充滿男人味的陽剛健身男，而C喜歡文質彬彬的西裝眼鏡男
年齡：比如對高中生A來說，會彈吉他又會打球就已經是好球帶了，她25歲時或許不然
這邊就有看點了：你呈現出來的樣子到底符不符合對方好球帶？
有時候遇見女神，自己呈現一副酷帥的樣子，結果女神喜歡會逗她笑的，真的就沒辦法
好球帶有些人很清楚，有些人自己也不清楚，你只能觀察、打聽和嘗試
實際方式，其中兩種是觀察她過往對象的共通點以及觀察她老爸
(正常家庭啦，吸毒那種老爸先不要)
過往對象不用特別解釋，父親則是每位女性最習慣的異性
不是要你完全變成她爸，但她通常會挑和父親有共通點的人
至少我觀察到的女性友人多少有點這種傾向，無論怎麼嫌老爸的都一樣
溫和爸爸的女兒通常不會挑說一不二的對象
很man爸爸的女兒會喜歡可以依賴的對象...諸如此類的
不是絕對，但可以參考
說到潛在對象區，就要談PUA了
感覺滿多女性聞PUA色變是因為不太了解，我本來也是
後來找一些資料來看，正派的PUA，只是把兩性交際的方式系統化，變成一種軟實力在培養
**但絕對不是玩弄女性的手段，那是邪教**
很多就是運用心理學的方式在讓人一開始就站進潛在對象區
只可惜正派的PUA沒教經營感情，後面才會被延伸出惡意的把持手段，為PUA帶來罵名
不過從我看的那些資訊來看，他們滿常「叫人放棄的」
比如在某女身上用了這些方法，要是還沒用就別浪費時間，直接換人
PUA注重的是最有效率的進到潛在對象區好施展接下來的得寸進尺步驟
對方是誰比較沒那麼重要
如果你心儀的是不會落入PUA手法的女性，PUA只會叫你換人XD
那麼，追求效率的重要性有多少呢？
流連花叢比較好，還是花時間追到十分心儀的對象比較好呢？
這個大家自己心裡有答案XD沒什麼對錯，只是選擇而已
不過這次想討論的是「朋友區」
為什麼會說「暫時朋友區」？
因為滿多女性會說「交往對象是認識一陣子的朋友，本來也沒想要交往」
而且也有更多女性(我想是大部分女性)很害怕一開始就抱持著交往目的而來的男性
反倒會對一開始明顯沒什麼企圖心的男性放下戒心
無壓力下，如果觀察對方後發現越來越多潛藏的優點，就會越來越喜歡
如果觀察後，她覺得「我感覺足夠了解你，其中沒有讓我心動的點」，就會進永久朋友區
或是拖太久，沒觀察出個什麼，也覺得再提出有好感會很尷尬，那也進永久朋友區
所以應該這麼說
如果一開始就能擠進潛在對象區，那展現企圖心就還好
如果一開始在暫時朋友區，展現企圖心會讓女性產生壓力和戒心
她沒有辦法好好觀察你，就很難離開朋友區
如果一開始就在永久朋友區，
大概要發生什麼讓她覺得「我該重新認識這個人」的大事，要不然很難離開
也就是說
「一開始不要當朋友」某種程度上是對的，有進潛在對象區的實力為什麼要拒絕？
可是風險是萬一女生把你歸在朋友區，你展現的企圖心會把人戒心拉高
於是有些人說「不要一開始就當作去交女友」也沒錯
前者比較積極，風險大；後者保守，風險小
大概如此
(個人觀點，僅供參考)
ps.覺得女生其實可以多看看PUA的資訊
我有時候遇到搭訕就會立刻在心裡判斷這是不是，是的話是什麼手法
知己知彼也不錯啦