Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論

作者: Birthday5566 (生日5566)   2021-02-09 23:19:28
有人提到說怕會煩惱被抹的人 應該沒那麼多吧
這個我敢說
不怕被亂告的人 大概是不瞭解失序的正義感有多可怕
可以亂告的 又不是只有性騷擾
例如說當年台灣很有名的 八里雙屍案
https://i.imgur.com/tqWiyd7.jpg
金紙店老闆指認咖啡店老闆來買金紙
一群網友義憤填膺上網罵老闆
結果後來調監視器 咖啡店老闆根本沒來
兇手也根本不是咖啡店老闆 也沒看到金紙店老闆或哪個網友道歉
https://bit.ly/2MGVLMo
最近還有個新聞
就是媽媽去買個水果 就被當小偷
店家還說 我們也沒讓她站很久阿
開個店 買個水果
就突然變成人人喊打的犯罪者了
這都是在台灣發生過的
那有沒有罪證確鑿 卻裝死不認錯的 有啊
https://bit.ly/3q0NnFI
像這個新聞就是工人差點讓女生毀容
事後拒絕賠償 還出言調戲說不然我娶妳
這個噁男度大概有10/10
像這種例子 你去罵他 他也不怕啊
最後還不是靠上法院解決的
以前流星花園有句名言
道歉有用的話,要警察幹嘛?
其實就清楚的表達了
公權力就是為了處理這種衝突而存在的
畫家存在就是因為大家多半畫畫都不行
法官存在就是因為大家多半沒有審判的能力
你問我相不相信司法 老實說 我也不是多信任
像媽媽嘴老闆 竟然因為員工殺人要負連帶責任 我覺得真是沒天理
但是我還是會建議大家
有事的就上法院 看戲的退個幾步 不要把話說死
不然一開始 動機是一種對社會的期待 我站在正義的一方
到後面 動機卻變成只是要顧全自己的面子 正義站在我這一方
這差很多的
P.S:
我不是好人,
我發這文章只是因為我很討厭金紙店老闆那種「好人」
作者: rax921930 (大鵬)   2021-02-10 02:03:00
社會應該鼓勵自爆流 例如 法官亂判 直接殺法官全家角起爭議 直接開車撞死對面 多來幾次 就自動三思而後行
作者: Colitas (觀察者)   2021-02-10 10:43:00
現實世界不是推理劇,對事件真相的探究有極限在,所以不應該污名化嫌疑犯,也不應該因為證據不足反過來污名化指控者,更不應該過度苛責無法找到唯一真相的仲裁者,這應該是非常簡單直覺的道理,然而很多人似乎無法理解。
作者: jupto (op)   2021-02-10 15:10:00
樓上的意思是什麼都不用做 壞人就放他使壞 對吧
作者: Almon (艾爾蒙)   2021-02-10 18:03:00
那樓上又是怎麼知道誰是壞人?
作者: bbbing (無)   2021-02-10 19:38:00
靠女生準確的感覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com