女友因工作關係常常接觸性平相關業務
以下幾個觀點我覺得值得討論
1.正常來說翁被指控應激烈為自己辯白
但是看起來沒有，不太尋常
講一些543，裝可憐
2.雞排妹是否提告是個人選擇
有些情形是因為無法提出佐證
最後性騷擾不成立，二次傷害
3.雞排妹這次或許是利用自己遭遇
讓女性知道感覺到不舒服就是要說
告不告不是重點，或許目的已達到
不過我自己是覺得她也算有透過輿論要讓大家有重視性騷擾這部分
鬧成這樣結果不提告釐清事實
就算翁再無腦沒懂得為自己辯白
但難道雞排妹這樣的指控就要合理化？
就因為性騷擾是一方不舒服就可喊？
並不是說一定認為翁沒有
只是都弄成這樣多少這種指控方式
會覺得有點在扣別人帽子

目前看下來，經此一役，日後常上ptt的男女遭受性騷擾無法舉證時可能會趨向吞忍，而常駐FB的更有機會受到鼓勵而勇於發聲

藉機開記者會行銷產品

你不在翁的位置上 自己很難理解為什麼他還要特地走這步 = =要用這種做法反推 他心虛 我只能說 你可能要去了解一下這局他輸的話下場是多慘...雞排妹輸了? 了不起演藝圈被"局部"隔離而已 損失不會比翁大

翁不管有沒有 媒體炒成這樣 以後性騷擾犯就跟著他下半輩子了 而雞排妹不痛不癢還能宣傳一波

額，所以要幾方不舒服才可以算性騷擾？

翁已經社會性重傷了，你要是他也沒那個心力去玩花樣

你的正常來說是其他人的正常來說嗎？正常來說不爽直接說，飛機杯妹過幾天才在公審，做賊心虛，可以這樣說嗎？

性騷最慘的就是無法佐證阿 吃虧只能自己吞

這應該是他跟經紀公司、法律顧問討論出來的策略吧，如果今天輿論偏向他一定沒做，那大聲的講自己沒做，輿論也會支持他。但如果輿論偏向雞排妹，他若直接正面對決只會被說敢做不敢當之類的話。再考量他的客群是年紀較大的師奶，訴諸情感是比較好的決定