想問一下各位大大
交往以結婚或是非結婚當作前提，到底是差別在哪裡?
如果一開始不以結婚當作前提交往
最後還是有可能結婚啊~
但是以結婚當前提會不會又怪怪的，目的性太強?
不以結婚為前提好像只是玩玩而已?

要求這沒什麼用吧，認真就好，分的還不是一堆

以結婚為前提交往比較有目的性沒錯，也就是雙方很明確最後目標是結婚，如果有年齡上的壓力很可能戀愛關係的過程會縮短。沒有特別以結婚為前提的話，比較不會給人壓力感，可以長時間在戀愛關係上，等時機到了再決定下一步。

一個3年內會結婚一個不知道會不會跟你結婚通常會有這樣前提，基本上都有生子規劃

剛剛想到，以結婚為前提也會在交往過程中去觀察對方適不適合一起經營婚姻跟育兒，也就是能不能當合作夥伴；沒有以結婚為前提的話，會覺得還有時間慢慢磨合，比較不會去想這麼多。雖然以結婚為前提交往感覺比較考慮適合度，但也是有人會堅持愛跟適合要有，這部份就是取決於個人對愛與適合度的接受比例。

至少知道不是不婚族不會交往n年說沒有要結婚？

認真或玩玩的差別，你會這樣問，表示你根本沒想明白還只是在玩玩的階段

覺得這個年代還會說以結婚為前提交往有點奇怪

日本超多啊！你沒追過日本妹吧？

不論有沒有以結婚為前提交往，都會遇到我愛的但不愛不適合，或是我不愛的很愛我也很適合。難道不以結婚為前提，你就能接受不愛的人倒追你？然後你愛的卻不愛你的人就會接受你嗎？如果你會卡在這點上面，認真戀愛的時候就會卡關，因為你不夠認真去看待自己、對方與這段感情。有人會說，結婚的多半是適合但不見得愛的，這句話並不是跟不愛卻適合的人結婚，而是愛與適合的比例上適合那邊多了點，自然愛就感覺沒那麼多。實際上，很多人以結婚為前提，也是跟自己愛有適合的人結婚，並非找不到，而是你有沒有好好了解自己之後再去找。

以結婚為前提交往表示雙方有共同的目標，但如果真的不適合就無法一起走不到目的地，該分還是會分

看來你坦不住媽媽就不用想這個主題了

要住同個屋簷啊.. 那可能很難找到願意結婚的女生

抗不住你媽建議不要結

用來確認共識的一種方法

越南女生也是人家的女兒，你扛不住媽媽就不要想著「我去試試看」。你以為媽媽不知道她自己的癥結點嗎？就是知道又明白其他人拿她沒轍，所以她可以在她的範圍內稱霸囂張。扛不住還要同住，你還是單身比較好，扛不住至少住外面就能少很多問題，結果連住外面這個選項都沒有，為什麼別人家的孩子要到你家被壓落底？別說太太被壓落底，要是有了小孩，你的小孩就是繼太太之後下一個被媽媽盯上的目標，到時候就等著吵育兒問題吧。可能你想教孩子什麼，還得看阿嬤臉色，這樣的三代同堂不覺得光想就可怕嗎？那你得一開始就跟對方說明白：「我媽很難搞，我不想結婚不想生小孩，看是要各住各的還是一起租屋住外面。」免得交往一段時間後對方想著結婚生子的未來規劃。

愛情無常

以結婚為前提的交往也不一定能結婚

會先考慮大方向的人生藍圖是否有衝突：生子計畫，住哪裡，跟原生家庭的關係，經濟能力跟理財習慣，生活態度...是以結婚為前提會考慮的。如果關鍵點衝突，再愛都不要，就是以結婚為前提。坦不住媽媽的，嗯....…不妙。你只適合夠奴的，或者比你媽恰的。前者你可能覺得沒吸引力，選後者你等同住在歷世界大戰中的房子。連家有炸彈卻搬出來租屋自住都做不到，就是坦不住啊！

根本還跟一個人不熟就什麼以結婚為前提，我覺得根本腦子有洞

坦不住爸媽就不要結婚好嗎