合意性交，指的是雙方同意情況下所進行的性行為。
照理說是你情我願，不管中間有沒有牽扯到金錢或是情感，單就性交這件事本身是同一個天
秤，雙方各出一樣，開心地完成的一個行為。
男男性交，女女性交，男女性交，只有男女性交【比較常見】事後女性以受害者心態自居而
鬧上社會新聞。
又或是覺得男女性交女生總是吃虧的一方，即便全程有做好安全措施。
甚至看過有部ytber鼓吹，既然女生要約砲，何不收費？
https://youtu.be/_Tw9VusK0g4
Hello？請問這是女性在物化女性嗎XDD
有沒有比較懂的人給小弟我開釋一下
以下開放理性討論。

不是喔 要上好女權課程 只有男性會物化女性 女性性交收費 那是為了女性經濟自主 尋找的女權新里程碑女權這種東西無法就事論事 要先看講的人的性別

賺賠理論本來就是女權思想的一支本質上還是在追求男女平權 跟物化無關

台灣女拳第一 不知道喔

之前最奇葩的理論是 都給你上了還想怎樣 完美物化

因為沒有100%避孕的方法，戴套也可能會中獎男生可能覺得吃個避孕藥、事後藥或墮胎藥就可以解決問題實際上或多或少會對女生身體造成傷害女生“最”可以保護自己的方法只有婚後再性行為

https://i.imgur.com/UcMf7pR.jpg我推薦食物避孕法

因為每次做愛男人必定有高潮 女生則不一定 尤其台男那廢到笑死人的技巧

直接開口把自己當妓女我還覺得ok最好笑的是 在台灣女性跟男性約會 都要男性付錢 理由是我跟你上床 是我吃虧 男性付錢理所當然

如果是帥又大 可能就是女孩兒付錢了

多少父母從小教育女兒被男生怎樣就是吃虧。就會怎樣怎樣。從小就設定好受害者框架了。先問問自己，如果自己女兒到處跟男人性交，你心裡會怎麼想？

這在台灣這種教育下很正常啊，婆婆媽媽都是這樣教女兒的，就是不要被睡免錢的，女兒如果真的性行為又沒爽到，整個就會覺得很虧而且男性也比較願意為第一次出高價

　　　　　　　　　　　　　女　拳

性行為男生爽不爽很明顯，女生盤算可就多了

不過其實重點是大家都怎麼教。

說的也是，都當蕩婦去約砲了，又沒有處女情節，不在乎處女身份，也沒有要結婚，單純的享受著做愛很爽，那是吃虧在哪呢？難道你要嫁給他？

把自己當成商品，腦子裡裝滿如何利益極大化的偏差觀念，責任全推給上一輩就無敵了？不知道幾個ID受教育十幾年的書都讀到哪裡去

不知道某id腦袋有什麼問題，陳述事實被說成推給上一代，你可以不要這樣作但別人家小孩是你在教的嗎？你膽敢囂張教別人小孩看看，現在當老師都巴結小孩巴結的要命了。要別人為別人的小孩負責，你怎麼不去負責？笑死人

我都鼓勵女生性自主 這樣方便我約砲 反正之後女生嫁不出去跟我也沒差 我還可以安慰她說會在意這種事的男生都是爛人 嘻嘻

你這麼厲害這麼負責，不會去幫你家隔壁做營建的教小孩逆？

教育一回事 = = 如果教育就根深蒂固 那長大後被灌輸的女權和平權為啥就能接受呢? 自助餐 擇其優拿劣則捨 人之常情 但既然是以利為考量 就別為了立牌彷而推責阿 = =

把自己當成商品和籌碼的觀念來自上一代，然而要不要照單全收去實踐歪理，百分之百是你的責任，推卸責任的起手式不外乎怪教育怪家庭怪社會，反正一定不是自己的問題，所有人都推了一把不然我才不會這樣沒人要你去改變其他人的家庭教育，叫你為自己負責就這麼難嗎？

都收費了，男性更能當這女性只是物品

我為我自己負責啊 但也不可否認 環境社會影響很大某f氣什麼？ 大家討論事情你針對個人氣噗噗幹嘛原po要不要先講清楚 你是在檢討個體 還是檢討總體？教育還不夠重要喔？ 可以把教育因素放一邊？

我超賭爛物化這兩個字 人生沒有什麼東西是不能物化的

我為自己負責個屁啊?我婚前不亂打砲,這也要拿出來說?奇怪,男生就不用說自己有沒有婚前負責,女生就要特地

看你帥看你善良看你有錢看你風趣幽默本質還不都一樣是在看你條件

拿出來說?我的設定就是一般女生不會是受害者心態,因為我身邊都不是那種人,我相信pinky大也是。但不代表這種人不

一樓說得有道理 黑人才可以互叫尼哥

存在，存在可能就是因為家庭觀念。陳述事實也要被罵?

我不為自己負責,你是要為我負責是不是?罵屁你隔空隔鍵盤可以為別人負責喔?每個人都自己負責啊講得好像你可以隔空替大家負責咧理所當然的事拿出來罵人,你不覺得自己很好笑嗎?難道你不是這樣嗎?那難怪你都會遇到這種女生講別人要為自己負責之前,你要不要先學學做人?一句話開地圖亂嗆無干人等,真了不起

我高中文組同學也超討厭物化

人家回去後想清楚了

收費那就是嫖了，要看專業的。應該是說這種買賣就會出現對價關係

越想越不對勁啊

不當受害者的話，要求平等不就虧了？

因為社會風氣，等男的百人斬和女的百人斬實現輿論平等之後，就不會有受害者心態了（看向歐美）

收費的很多 也有很多收費不做的

幾個阿姨在推做愛收錢啊 不然懷孕痛苦吃虧的都是女孩兒呢

看下來原來大家都是隊友，覺得不該有受害者心態，「不要被睡免錢的」、「男生爽很明顯」、「女兒性行為有沒有爽到，盤算很多」、「高價財賣給小王小張」成串的老一輩扭曲觀念，包含鄉民在內的部分現代女性身體力行時卻利用家庭教育合理化，嘴重男輕女時就沒這麼聽話，此時一有爭議馬上推長輩上投手丘，本版牽涉金錢的情感問題，肉體時常作為論辯籌碼，男人只想打砲、跟你上床有收錢嗎？受害者心態衍生的幹話，我想別當作沒看到，原PO釜底抽薪直接把底層邏輯拿出來討論，我認為非常高明，對性行為的觀念真正轉變，才能迎來性別平權時代

樓上說出我的心聲了XDDD

阿現在不是都在收費嗎，另類賣淫

臺灣女權 世界第一

難道這就是給錢就不算強姦的概念？

台女被幹,要爽還要拿錢,第一天知道嗎?

有些留言太激動了，理性一點啦XDD

台女不給幹 就說眼睛長在頭頂自以為吃虧受害 給幹就罵說是蕩婦玩到三十再給人回收給幹會吃虧的原因很簡單 羞辱女性的詞語都幾乎更性有關