Re: [討論] 流產不需配偶同意

作者: feedback (positive)   2020-12-10 14:17:40
女方硬要生的狀況在修法前就存在了
那也的確是個問題
乾脆從現在開始推單方面想離就能離婚的法案
(好像有個叫伴侶的制度是這樣?)
這樣就不用怕男生不想養,女生硬要生的狀況了
女方堅持生,男方就直接離婚
這樣應該很能保證男方的權益吧?
作者: feedback (positive)   2020-12-10 14:18:00
男生應該強硬一點,別讓女生為所欲為
作者: vezart (vezart)   2020-12-10 14:20:00
那個 離婚跟撫養小孩是兩回事
作者: doS16 (賣萌可恥)   2020-12-10 14:20:00
民法規定父母離婚了也要養小孩
作者: shamanlin (點藏必須死)   2020-12-10 14:28:00
只要小孩是你的你就是得養,這是現行法律
作者: pubupig (afii)   2020-12-10 14:55:00
好可憐喔.被規定養孩子
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2020-12-10 15:15:00
受精卵是女生的生出來變你的
作者: nann (Nann)   2020-12-10 15:16:00
為什麼樓上講得好像母親不用養小孩一樣@@
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2020-12-10 15:18:00
自己選擇要生的人本來就要養啊自我決定自我負責不是嗎
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2020-12-10 15:25:00
親權不會因離婚而自動消失,end
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2020-12-10 15:30:00
中出時請選好配偶
作者: starwillow (In my life)   2020-12-10 15:56:00
離婚還是要養小孩好嗎
作者: feedback (positive)   2020-12-10 16:05:00
離婚的養小孩跟婚姻關係的養小孩,會是一樣的狀況嗎?比起婚姻中狀況,離婚應該多少可以降低負擔吧?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2020-12-10 16:19:00
何必呢?就除了男生非常想養的情形外,全部戴套,不就好了?上床前先簽約,誰說不戴自負全責從男方那邊控制就是成本很低,從女方這邊控制不但成本高,而且你沒辦法擋很想生的女生
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2020-12-10 16:27:00
控制的成本高所以不用控制人家是女生耶,你要幫人家喇
作者: duckweedgina ( ^^)   2020-12-11 03:07:00
婚生子是用受胎期間算的,離婚還是婚生子還是要養啊。要嘛一開始就不要結婚,小孩生出來就非婚生子,只會登記母,父空白,就不用養,但是女生或小孩可以 你你強制認領。起訴根本上來說不想養就不要做、戴套結紮。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com