純講數學
一開始覺得
你用0.95的60次方=0.04
好像有點道理
但想想
不對啊
臺女應該是個固定的母群體
所以你討論的狀況 應該改寫成數學題是:
若有100個球 ，其中有5個是白球，95個是黑球。
每次取一球，不重複的取60次
請問取到白球的機率是多少?
(我高中數學不好
誰來算一下排列組合?
或者是
不重複一直取，直到取出白球為止，求其機率?
###
而且你又隱藏了奇怪的前提
一般人窮一生，怎麼可能追妹60次阿
要認識，失敗要休息重開機，
算有效率，半年，
60次要30年欸
當然同時多線追妹，會比較有效率
不過這又另一個話題了。

看完笑笑就好 假設不對後面就不用看了

我剛剛算起來你的假設 60次完全抽不出白球的機率不到0.9%

1-(前60次都取到黑球機率)就好了

你的模型比原原PO的模型更容易遇到好女人

所以不可能抽60次吧，不然抽100次一定會找到阿，問題是誰能認識全台灣女生阿

數學是不是比人生簡單很多XDD

你們好認真

順便一提如果要把都抽不到白球的機率壓到5%以下要到45次

再下去就條件機率了XDD，貝式定理預備備

你的兩個假設算下去36%抽不到白球

又不是一定要主動追才會有人喜歡，如果認識60個都沒有一個對象對自己有好感，還蠻可憐的...

沒錯 單算機率意外的高呢

是，數學比人生簡單很多 A_A

唉，好了啦，可以了，人生如果算機率就可以解決問題，那還要這個板幹嘛？遇到善良女性的機率高又怎樣，遇得到等於追得到嗎？你遇得到，別人也遇得到，所以都不用考慮競爭者了？遇到了人家就一定單身喔？所以可以停了，別再吵了。

可以討論去哪裡比較容易遇到不現實的女生呀XD

遇到了好女人還追不到就是自己的問題啊 這裡的台男不就是主張自己是因為遇不到好女人才會沒女人要嗎?

不知道為什麼，有一種很可憐的感覺。

至於對方是不是單身 這裡都已經假設是追妹的數量 不是單身你還追這不是矛盾嗎?

也是，那就讓他們多追幾次吧，這樣這個板應該會安靜很多。哪裡有說追妹的數量？上篇跟這篇母群體用台女這個詞，那就是女性啊，何時講到是否單身？也沒講到年齡啊等等的，不然難道八歲女童就不是女性嗎？還是你要追幾歲都沒差？本來就亂講的東西，我也沒有想認真再講什麼，你們爽就好，請繼續。

我是說這篇的假設啊 原原PO說60個女生 而原PO認為充其量20

老實說一生要48次認真的戀愛很不容易吧wwwwwwww

就是因為原PO是用追妹的數量去做計算啊

所以這結論跟部分紅藥丸的理論有match到 其實就是要擴大追求數

我開局就送魔關羽

我35歲左右，少說500人斬，追妹60次這數字笑死，辣雞

台女是大樣本，不用考慮抽取後不放回的問題

你的假設數量太小了， 台女數量很大，哪只有100選60。 當數量很大的時候，本來就可以像他那樣視為獨立事件二項式分配。而且就算你那樣算，取到白球機率還是很大你的假設用1-（剩40人中有1位，2位3位,4位，5位好台女）的機率，就是一定會抽到至少1位好台女的機率台男不要整天怨氣衝天的，把台女當母群體在罵，交往從來不服從於機率如果說不勢利就是好台女的話，我早該30歲前嫁掉了，卻等到30後，可見台男...就是愛勢利的^_<試算台男把不勢利台女轉換為勢利台女的速率

認識一個人假設為三個月好了，60人就要15年……難怪一堆人都多線發展XD

他假設都不知道是什麼，所以連分配都不知道要什麼，別回了。怕一堆人統計變爛

認識的女生太少 真的認識上百個女生就會有很多好的

有時間算不如努力賺錢

統計大師

所以你的白球都不會認識別的男人？別人都不會拼命抽球？

https://w3.math.sinica.edu.tw/mathmedia/HTMLarticle18.jsp?mID=34402

你只追自己配不上的正妹20次當然全部失敗啊