如題
看了板上許多大大的推文和回文
本肥發現有一個現象很有趣想詢問大家看法
先說討論前提(拔掉男女框架不然又戰男女失焦)
有一派主張如果是邀約之人有求與被邀約者或是邀約與被邀約兩方實力相差太遠而且邀約一
方是劣勢的情況下
那邀約之一方要付兩方的錢
這時候AA制BB制什麼制都不存在
約人一方就要付錢被約一方不用付錢
好那這時候就討論兩個問題
第一 如果邀約之人並不全然是有求於被邀約者又或是兩方互相配合又互相利用那錢要怎麼
算?
第二 兩方實力要怎麼衡量?有什麼標準嗎?有客觀數據嗎？也許就外觀上邀約者實力很差但
可能他實力很強也說不定阿?
舉一個具體例子來說好了
假設今天李安和章子怡單獨約吃飯
在我們完全不知道誰約誰的情況
請問我們討論只前提怎麼合適的放進來呢?
李安和章子怡兩方實力要怎麼衡量計算呢?有沒有可能章子怡有求於李安拍戲所以即使李安
約章子怡但章子怡要付錢?
當然你也可以說李安是男生有雞雞付錢就對了但我覺得打出這種文字推文沒有什麼營養價值
只是在戰
如果想戰麻煩您去別篇吧求求各位大大高抬貴手
最後說一下我的看法吧
不管是李安還是章子怡誰約誰
自己付自己吃的吧
也不是很機械式帳單除以2
就自己吃的自己付錢那麼簡單
吃個飯開開心心
為什麼要想算計別人呢？
簡單明瞭的算錢方法不留疙瘩不好嗎？
最後 蠻想知道大家看法
我沒有說我提的前提不好只想問問大家意見
謝謝大家
p.s對了 我看男女5到6年了 有一種推文看了很膩很倒彈 那就是我周遭阿我朋友阿我老公啊
我男朋友怎樣怎樣的 我個人認為這種推文都唬爛加油添醋居多 為什麼? 因為鄉民不可能也
不敢叫你男朋友或老公或朋友出來對質 所以怎麼講都行阿 這種推文真的很沒營養 公然說
謊居多 而且重點也不是在說理邏輯層面敘述 真的無聊