問: AA制是假議題嗎?
答: 不是, 只是因為很難開啟討論
為了讓討論順利, 請大家先稍微給予一個空間, 我們才能進行
AA其實就是屬於車錢房的一部分, 在過去都是屬於男人的傳統責任
但社會已經不同了, 那現在這些還是男性的默認責任嗎? 有沒有辦法討論?
我們就直接來看看女權的說法, 直接從底線開始
看看女人迷怎麼教女人關於AA這個議題
女人迷對於AA制的看法, 給了這樣子的答案:
Q: 兩人要不要AA呢?
A: 沒有答案, 回答 '兩人能不能在彼此平衡的情況下, 找出屬於彼此的互動關係'
Q: 如果跟大眾標準不同呢?
A: '把自己和一般人不一樣的想法寫下來, 然後拿出來和伴侶做一個核對'
Q: 所以結論是什麼?
A: 把答案還給讀者: '同樣的一個潛規則, 在不同人實踐起來, 也會有不同的結果, 所以
真正重要的是, 找到你們認可的相處模式, 而別完全順應這個社會認定應有的相處模式
這, 就是女權給的答案
但女人迷則還是會把這類關係以 '如何處理敏感議題' 來引導, 並給出了幾個步驟, 我們
還是來看一下是怎麼教的;
1. 陳列:
請要多列幾種可能的方式，盡可能地想出幾種你能夠接受的方式，以便在討論時能更多的
彈性空間
2. 討論:
盡可能保持多種討論的結果，不要只保留一種結果照表操課，這樣會在實踐時變得很沒有
彈性
3. 給予希望:
可以讓對方知道，給你時間，你會嘗試看看對方提出來的點，是一件很重要的事情
所以, 如果照女權專家的說法, 就是自己看著辦? (X)
就是要找到兩人可以平衡關係的辦法 (O)
並用[陳列], [討論], 還有[給予希望]三個步驟處理
好, 如果就到這的話, 大家不管男女應該都覺得女權在廢話吧?
因為往往有很多問題, 如;
. 如果對方連[討論]的想法都沒有呢?
. 反正這類AA或車錢房的事就是以大眾默認為標準而不[列出]核對呢?
. 以上都沒有, 自然也走不到[給予希望]呢?
這, 其實就是女權不討論的地方
而男人自己處理的方式, 就是吞
但是會因為不甘願, 也會用罵別的男生是魯蛇來發洩
而這樣的不甘願, 如果都得不到理解, 則變成男女仇視
而在這樣低薪高房價與男女失衡的年代, 自然是無限放大
目前網路上的風氣, 是用有一招 '討論AA都是魯蛇' 來壓制
女生自然是不會觸碰, 而男生也怕被瞧不起
免得大家看了都心情差
其實如果能照著女權做討論, 我相信男生很願意配合
可是如果要男生吞, 女生當然也就不可能事事滿意
其實女生願不願意照女權建議, 在其他地方取得平衡?
這完全是女生可以加入討論的地方, 而非男女都把這空間壓死
所以AA制是假議題嗎? 不是
只是看大家能不能夠保持素養去討論找出平衡
不然失衡的力量, 終究還是會反饋在男女雙方身上