靠北啊
如同某推文說的，一篇湯圓引發的閱讀能力測驗
你這整個過程擺明了不是小氣不小氣、也不是窮酸不窮酸
就只是花費價值觀與儲蓄觀念差異而已啊
你說男生花在用的東西都買有牌子的
啊請問有牌子的東西加起來我算3萬好了
愛吃的早午餐吃快300
天天吃一個月只算早餐就9千了
3個月就快3萬了
請問這身上有牌子的東西，會3個月換一次嗎？
也不會嘛！
所以這根本不是重點
重點是對方願意把錢用在哪裡
有的女人把錢用在衣服、化妝品、打扮、微整
三餐則是常常吃便利商店
會有人嫌你窮酸氣息？
男人把錢用在銀行儲蓄、治裝、保險
三餐吃沒冷氣的小吃店
就會被嫌窮酸氣息？
我覺得這個很自助餐耶…
早餐店偶爾吃早午餐ok
平常吃一般美而美對那個男的也可以得到相同的早餐滿足感
奶茶不用1xx，大冰奶只要25
鮮奶茶了不起才35到40
你那早午餐奶茶1xx我相信有100左右是付店租或裝潢吧？
那他表示覺得貴也合情合理、無可厚非啊啊啊
不過就是他的消費觀注重的不是這些而已
看起來對他來說食物，能吃飽、覺得好吃才重要
只是消費觀念與個人價值觀不同
被你講的這就是窮酸
那如果以身上都是有牌的這句話來看
他不就可以合情合理的嗆你說：「你身上穿的衣服都是平價雜牌，連保險都沒有，出了事
怎麼辦？一點儲蓄的感覺都沒有，整個人好像有一種窮酸氣息」
我是不太懂啦…
不過你感覺是希望對方的消費習慣轉變成
「能夠把錢花在刀口上，這個刀口是你喜歡的消費方式或你」而已
不然你可以跟他一起吃小吃店啊
媽耶那些滷味小吃攤超好吃的好不？！
只是你不願意配合而已
所以你這不是分享經驗，是分享你如何看待消費的價值觀，顆顆…
※ 引述《kaki1231 (亞亞)》之銘言：
: 這個我有經驗
: 有時候也在反省是自己太奢侈嗎還是?
: 遇過一個曖昧對象約過幾次吃飯(AA)
: 通常他沒特別說想吃啥所以我決定
: 就去吃愛吃的早午餐店
: 大概一份早午餐2xx
: 點完就開始唸「這樣要2xx?」「飲料一杯1xx有夠貴」
: 或是去義式餐廳，一份義大利麵250左右
: 吃一吃開始評論「雖然不難吃但cp值很低」
: 或是去逛百貨公司美食部，經過一些小點心店我會想買
: 比方說蛋撻60元、泡芙50元那種
: 我自己買自己的他就會在旁邊用誇張表情唸「小小一個要60元...」
: 但他也有難得展現大方的時候
: 某次說要請我吃好料的（日本料理）
: 我看了看一份單人套餐大約快1000覺得太貴，說不好吧好像很貴
: 他說：「不會啦就點一份單人餐兩人吃就好」
: 大家也知道日本料理的那個份量有多精緻
: 不過想說人家請客就不多說什麼了
: 菜一上他就狂吃我也算了反正付錢是老大
: 印象最深是某一道菜我夾一部分到自己碗裡後手機有個重要訊息需要回覆，我就先用手
機
: ，用一用他發現我一直沒吃碗裡的那塊肉
: 他就直接從我碗裡夾去吃了。
: 可能真的很餓吧呵呵
: 不過不要以為他窮，其實他對自己很大方的，東西都用有牌子的還幫自己保了一個月一
萬
: 多的保險(???)
: 久了覺得每次出門都要聽他碎唸這個好貴、那個不值這個價、這個cp值好低
: 壓力有夠大而且超掃興
: 明明不算窮卻滿身窮酸味
: 覺得還是放生他讓他回家打手槍就好

他是一直吃別人的東西還嫌東嫌西

還有阿，抱怨東抱怨西的人，也會給人小器的感覺。就算彼此金錢觀不同好了，只肯為自己花錢的人就是小氣囉

你是不是忽略「唸」這個字？否認對方價值觀的是男方喔

小器又小氣的人，實在沒啥吸引力呢這樣講啦，我用我哥當例子他養了5隻迷你雞，他願意花150塊買麥當勞當午餐，也不願意花25塊買雞飼料你覺得他有沒有在乎這些雞?簡而言之，他對自己很大方，對寵物很小氣那他是不是一個小氣的人? 我不知道

一直碎碎念好貴貴真的有一股窮酸味啊 對方有一直對另一邊講他什麼東西好貴好貴好貴嗎什麼價值觀會接受有人一直在你耳邊喊好貴好貴好貴啊

重點是嫌貴還吃掉別人的一半 不是貪小便宜？要吃別人的也不會吃掉一半吧？又不是閨蜜 閨蜜還會AA 那個人是吃別人的

不接受別人價值觀的是男方耶，女生花女生的錢一直被唸，誰會喜歡一直被念？

供三小 一直吃別人東西還嫌貴 不是小氣又厚臉皮 還能辯價值觀不同叫做花別人的錢對自己大方 這樣不是小氣？本文男的只在乎有沒有吃飽 吃別人的食物然後在乎自己有沒有吃飽還有臉嫌 也有台男護航 真了不起

莫忘世上苦人多 連個湯圓也吃不起

這不光是價值觀不同吧？重點在「吃」掉一半還嫌。如果只是價值不同風向就變了然後你回的這篇，對自己很慷慨對其他人包含家人都很盪生，我想即使是價值觀不同吼，也不同到多數人都不爽了，就不信換你忍得下去。你要這樣切割回也是頗呵啦，原po前任在婚姻版事跡根本不是價值觀不同，你回的這篇也只是其中一例，拿來斷章取義說原po嫌別人窮酸顆顆很多事本來就不能切割看？硬要切才在嘴說無限上綱、公主才是神連結，可悲。前男友事蹟重點在他只愛自己，兩個人付出嚴重不對等，哪裡嫌窮酸？

我漏講一個 還有改車啦～ 所以我才說他真的不窮只是對別人很窮酸而已 你也可以把窮酸兩字替換成小氣

喔沒事我到現在才看懂你在回哪篇

碎念被你輕輕帶過，只是曖昧對象就可以嫌價值觀喔？這麼雷的行為還能護航，還能女友念來比，要不要拿媽媽念來比啊？

重點本來就是在「唸」很掃興呀其實只要他閉嘴不唸我倒覺得沒什麼感覺我順便幫你分析為什麼他要「唸」，因為他就是試圖想藉由唸來改變別人價值觀他多唸幾句或許我就會開始反省 啊～那以後約會是不是不要去這些店呢?若是成功改變了我 他又爽省一波啦

窮酸就是窮酸在「唸」啊！以自己的消費習慣度人，以為自己有資格評斷別人，這種行為就是很窮酸

簡單說他碎唸這個動作也只是為自己利益在鋪陳而已

還真的拿媽媽唸來講咧，女友跟媽媽能跟曖昧對象類比？怎麼那麼好笑啊，看來陌生阿嬤在路上唸你你也笑笑喔？

不想請就不要請，搞成這樣何必？氣氛更差，這不單純是價值觀不同，而是價值觀不同還硬要假裝自己很大方、然後事後諸葛（吃早午餐也一樣，去之前不提）況且女方也沒提到這些消費的頻率，不要自己腦補成「常常」好嗎

自你妹的自助餐啦 吃別人的還有臉碎唸

好奇你女友為何會跟仇女仔交往？

中國有個詞彙叫槓精，很符合他XD

欸……你要不要看一下你引文的第七行……？你會對你很滿意的事物碎唸？碎唸難道不是為了說服對方「你是錯的」？

笑死，她說的通常是指他們約會的時候，如果男生講不出來，她通常會說吃早午餐，而不是講他們約會頻率好嗎？然後看不出來哪裡不想請，請得不情願還看不出來？他根本不想請，只是想裝大方才硬請，請得七零八落。可悲，自己腦補還講別人公主反正你的思維就是，人家請你已經很好了要知足，吃對方準備要吃的、跟碎碎唸都只是價值觀問題，講別人窮酸就是公主。說實在的用自己的「價值觀」去嘴別人的價值觀真是棒

這篇邏輯其實滿強的,引文是主攻清朝的kaki,推文卻拿明朝的原原PO反駁(牛頭不對馬嘴？)

這篇邏輯很好阿，純論邏輯，這篇噓文一堆跳針仔

哪不構成？不然你定義怎樣叫窮酸？這不也是你的「價值觀」問題？還有看錯就看錯了，現在我針對你的引文回，你繼續強調回錯、很氣是在連結什麼？都給你講就飽了。

但男方嫌貴沒付錢還吃女方一半湯圓,這就不太可取吧!

「公主」自己往上看回文，對於你來說女權、公主、自助餐根本屬於同一團塊，難怪有人嘴你仇女（要說我腦補也可以啦，反正帖子是你的隨你怎麼說

好了啦 不要為了我吵架 我補充一下約會頻率大概一兩個禮拜吃一次(而且只會吃一餐)有時會到三個禮拜

總之，如果次數不頻繁，你文章裡面的點就不成立，這點你沒回應吧？你怎麼知道很頻繁？不就為了嘴原原po然後腦補出來的嗎？喔笑死數週禮拜一次XDDD

同意

幫補血，有條理的論述

你閱讀能力才有問題吧？重點是人家要享受的時候在那掃興，這種人你交往得下去？原PO吃早午餐也不貴，花時間就是要好好享受，不然幹嘛不迅速吃個美而美？

不管我回什麼你都有自己的說法啊，所以我才說文章你的，你上面嘴說別人不站在你的角度思考只會說你錯，你也一樣吧？當我已經針對你的問題提出解釋，你依然覺得你才有邏輯，回不出來就放「用詞」的大絕，好啦你淫了

看完還是覺得就是窮酸

幫補血，人家用邏輯來講，也沒打死任何可能性，相對某fat真的邏輯零。

原po一口咬定這是消費習慣不同而不是構成說窮酸的理由，叫做沒有打死可能性？誰知道是真的價值觀不同，還是不想花錢在自己以外的事上，就跟婚姻版那篇的男主一樣。喔原po或許又會跳出來說我愛模糊焦點了

fab邏輯0一票，要就用邏輯跟論述反擊

消費習慣不合的時候一直講「XXX好貴喔」就是窮酸啊XDD

邏輯真的很重要，可惜有些人沒有

沒聽到什麼建設性的想法，只會覺得你只在意價格

這篇不就跟哈味一樣，大家都在各執己見嗎XD少把自己的偏見當成邏輯了然後優越了，順著偏見的推演誰不會啊XD我在這裡回文的下場就是被嘴啊，你在原文回看看？有人覺得這叫窮酸有人覺得不啊。如果不花錢在自己以外的事上，是要期待為感情付出什麼啦XD這樣不叫窮酸？各種想省。（未看先猜有人會覺得我腦補男生不為感情付出）

這哪裡叫有邏輯了，只是自說自話，價值觀不同是一個點，重點是一直碎念帶來的負能量，找對象就是相處開心的，長期聽碎念根本是精神霸凌

請吃飯這件事我是不是說了？男生根本不情願，而女生也沒要求，硬請的後續就小氣而已

遇到神經病了，你真辛苦

硬拗

你一樣是在堅持你說的啊？認為這不叫作窮酸。每個人都有自己的側重點沒錯，但今天在第一步的約會上就只有吃飯，只看到男生各種想省。你要說他會買保險有的沒的、可能以後會為另一半付出等等，問題是在現階段，對於唯一和女生的連結點根本只想省錢，日料也不情願。也沒看到他提出什麼其他培養感情的方法（正常人在夏天都沒辦法在沒冷氣的店培養ㄅ）我的推論就是，花錢包含培養感情這點，已經不完全是消費價值不同了，是根本沒看見男生有想為女生付出的意思。等於窮酸，這樣有理解？

嫌貴可以不買 一直唸真的很窮酸

你是原po男友喔

原po被打成仇女笑死被吃三顆湯圓就上ptt 發文484也很窮酸啊

爽兵自助餐台女氣死了猛噓

你完全沒抓到重點......

I

這麼說好了，誰會要請客還要求共吃，還抓人家碗裡的吃啊 XD

一堆低逼兒連文章都看不好，是閱讀有障礙還是視力不好啊？笑死

“窮酸”會花1000元吃生肉嘛?

真的很好笑耶，誰管你舉女友還是媽媽啊？這跟曖昧對象唸完全不能類比，你是不是完全活在自己世界沒有親疏遠近之分才會看不懂。

妳真心覺得男生的行為沒問題不窮酸...?!

難道80塊的東西不是小吃店嗎 就是窮酸啊XD

身為窮酸仔的我覺得就是窮酸啊，輕鬆買得起卻一直唸貴就是窮酸啊，有什麼好不承認的？你女友也是啦

什麼邏輯啊，對方嫌貴還白吃人家的冰？阿不就很會佔便宜很客家精神

娘子敲你頭：看不懂文章的是你吧？！回家了～

他就是吃了啊吃了啊吃了啊 邊罵邊碎唸邊吃 有夠糟糕

這其實是一篇引戰文窮酸與小氣其實是很主觀的，也就是說，我今天說你窮酸，你是無法反駁我的，因為每個人標準感受都不同，反之，你要說那不是窮酸，我也是沒辦法反駁你的，如今湯圓男的舉動讓大多數的人認為他窮酸，這只代表，他的行為無法獲得大多數人的認同而原PO在這裡玩文字遊戲，同樣也是令人蠻討厭的XD不管是不是湯圓男，上面說的都適用啦

蛤？我以為重點是在於：很囉嗦 (而且還不是花他的錢zzzZZZ

你完全選擇性砲人，明明重點是在原PO男友死命占原PO便宜<偷吃原PO三顆湯圓>，還敢亂罵原PO的死不要臉行為，你卻完全無視這點，真正做到了事實擺在眼前也裝沒看到.....

你一定沒女朋友，就算有應該也沒有多久就分

請人吃飯點只一人份還狂吃不窮酸科科

我女友也覺得我窮酸 一餐快兩千覺得很一般，大餐吃了快一萬也不滿意

請客請一人份自己還狂吃不窮酸？好喔

好了啦，怎麼講原po都有說法。重點在於窮酸這個詞超級主觀根本沒對錯。文內理由是什麼根本不重要。然後可以說成邏輯，這大概就是男拳自助餐吧^^

那就是酸人配酸人所以沒不好 但人家就不是酸人啊 幹嘛配個有窮酸的 別人吃個東西也要哇哇叫

真的很窮酸，沒本事還要硬請客，只願點一份餐分食，丟臉。

沒人惱羞啊，倒是你腦補嚴重，看你以前被噓爆的文就知道你是腦補王多說無益。當我已經針對你的內文回文你還在講惱羞、看錯XD你也愛超連結啊。btw一直緊咬著「無法反駁」但你的命題一開始就不是「事實」，不是無法推翻，是不能推翻。有理解？一直講邏輯邏輯，拜託建立在事實上才有意義，癥結點就是你的窮酸跟大眾不一樣，一直用你的價值觀去解釋窮酸，再轟別人無法反駁而惱羞，真的超無意義。認同你的人多半也只是不爽被講窮酸，要他們講邏輯也講不出來。

伸筷子到別人碗裡搶食的台男品行感覺不怎麼樣，家裡怎麼教的。窮酸。

Btw,你到最後根本無法解釋你的點根本不是能辯證的事實，一直抓著別人惱羞這點，看來也沒有邏輯到哪啊XD

看起來是男方先批評別人價值觀的吧

窮酸就是窮而迂腐啊 有什麼好不承認的 會一直喊人家好貴好貴 本來就一身窮酸氣

還在那邊消費觀跟價值觀咧，懷疑你理解文章程度，這明明就是喜歡佔人便宜，人品整個有問題還在價值觀咧吐血

4 男生一直說貴 跟女生嫌臭酸 半斤八兩

窮酸不是價值觀和消費習慣不同。是別人花別人的錢自己在旁邊喊燒，還有請人吃飯卻伸手夾別人碗裡的菜。

這硬凹的很明顯…………完全說不痛 吃別人的東西 是在喊貴什麼 真的貴那還吃別人的 是不是不想花錢

錢花在哪裡是價值觀不同 但筷子伸到別人碗裡就是人品問題了