: 推 osmanthusjo: 被誣告的機率本來就很低了， 不亂撿屍，或非交往上 09/06 14:56
: → osmanthusjo: 床，根本很難被誣告。 如果是伴侶打炮的話幾乎都有 09/06 14:56
: → osmanthusjo: 證明 09/06 14:56
: → osmanthusjo: 什麼樣的族群會擔心被誣告呢 09/06 14:56
啊不就檢討受害者檢討的很開心？如果認真要談機率，女性被性侵的機率和男性被誣告的
機率到底哪個比較大，也是從來沒有權威統計，到底哪來的自信男性被誣告機率就是比較
小啊？更別說，許多性侵受害者被「檢討」也只是質疑說詞的真假，而男性呢？
不要撿屍，不要亂打炮就不會被誣告？要不要照樣造句感受一下？
「被性侵的機率本來就很低了，不亂在夜店喝醉被撿屍，或不交往打砲，根本很難被性侵
。如果是陌生人性侵幾乎都有證明，什麼樣的族群會擔心被性侵呢？」
還有很多說誣告都是鍵盤嘴砲的，我就很好奇，你各位是都被性侵過膩？講來講去還不都
是被性騷擾而已，我也在捷運上被亂指控性騷擾過啦，這是有什麼好得意好資格論的？也
真是莫名其妙。更別說利用「性別優勢」在背後中傷別人，最好是有很少見啦zzz

女拳的論述真的很科科

108年台灣誣告件數（不分男女、不分是否為誣告性侵）一共也只有5634件，而性侵的通報件數便有8160件了

推樓上，可以應用貝氏定理算出性侵案裡誣告數,這樣看來性侵案裡誣告件數其實沒有台男講的那麼高這就很簡單的邏輯,數學還好應該都算得出來吧

不論如何 都要提告後 才會有誣告和調查 判刑的事情沒提告 是要大家...?? 給拍拍?

因為我沒有找到確切的數據，這樣看好了，108年的誣告人數中加害者有37.9%是女性，而108年性侵案件中受害者有91%是女性，誣告同樣有制度規範，若要比黑數那麼這些數據都沒有意義上面的比例是警政署所算的，但我一樓所寫的是衛福部的數據，所以才帥沒有確切數據我從來沒有說過關於黑數的言論