※ 引述《kenka78 (賢狼赫蘿 ^^)》之銘言：
: 標題在那什麼理工男... 用一個很粗概的標籤來概括問題， 我就想問，原po跟熱烈討論
: 的人，就沒發現思考上出現什麼盲點嗎？
: 就是問問題的人，有真的去了解那個男生嗎？
是說標籤這種事情吼，除非是被標籤的族群不爽，例如台女或是更過分的母豬，不然大部
分時候人們其實都用得很開心啦。更別說像是「理工男」這種，很多人根本就很愛啊XD
不然要怎麼解釋他們不受女生歡迎呢？難道真的是他們自己個性有問題嗎？
還是因為沒辦法，因為專業如此，所有理工男都是如此，他們也很無奈啊～
更別說，我們這個社會還是普遍存在著理組的優越感，所以「理工男」的標籤（在情感方
面）雖然好像是在描述缺點，但是既可以推卸責任，又可以維持理組優越，就也沒有特別
反對的必要－－不然如果真正是「理組」思維，怎麼會看不出「理工男」的標籤是多麼沒
有邏輯又經不起科學實證呢？
最簡單的例子就是醫學系啦，大家說到醫學系就完全不會提到「理工男」標籤惹，不要說
醫學系不蹲實驗室，很多「理工男」根本也就是大學畢業而已。
所以說吐槽原PO等人用「理工男」的描述亂貼標籤雖然是有道理，但是也沒什用處啦，畢
竟理工男們都不在乎惹，又怎麼能強求別人真的去理解他們的內心呢？
: 如果這種模式，就算get，就問一下 真的有了解對方嗎？ 還只是幼稚的一見鍾情，或
: 是 單純看到理工學歷就高潮？
這也是為什麼很多「理工男」什麼事情都只會推文說看臉看錢，因為他們也並不想要扭轉
這個標籤汙名，而在這個情況下，那麼當然只有能夠吸引女方倒追的高富帥有市場啦。畢
竟對其他女性來說，「理工男」就是難聊的木頭，而他們又如此自我標榜和認同。
沒有臉又沒有錢的木頭，又不是腦子壞惹，為什麼要折磨自己呢？