我想從個人經驗分享一下不同的看法
我是在交友網站找到另一半結婚的。
對我來說，有沒有共同興趣倒不是相處的關鍵，我更看重的是兩人
價值觀是否一致。偏偏個性、價值觀這些很難光靠自介和照片就能完全了解。
當初老公的檔案吸引我原因有幾個：
1. 自介有誠意，他認認真真打了一整篇，交代了他一些生命歷程，當中
也提到了一定的經濟能力（有房、有自己的公司）。
2. 照片是我的菜，我使用的那款可以直接看到照片不用猜
3. match程度極高並且回答題數極大。這是該交友網站的特色，你回答
問題之後可以看到別人的回答並且網站會根據你的答案算出對方檔案和
你的match值。我們各自回答題數都有幾百題，那陣子我是把交友網站當
心理測驗網站在玩，回答的題目多了之後會跑出人格分析，告訴你你的
人格特質落在該網站會員的哪邊，非常有趣。
我看完我老公的回答之後覺得這是個可認識的人，後來交往也證實了我
們在很多方面的思考邏輯是一致的，換句話說就是頻率有對到。
之前我曾經回文提過關於這方面我們的相似之處在這篇 #1TPwHnrh
昨天才發生的例子是工人來家裡做一些收尾工作
我想到可以跟對方借梯子清理我們平時清理不到的外面窗戶，
我去跟老公說我的想法，他回我他也有想到並且已經跟工人借了。
類似這樣的默契常常在我們日常生活中發生~
另一點是我們愛的語言一致
我們一致認為親密接觸是接收和給予愛的方式
隨時隨地都有大量的親親抱抱和肢體接觸讓我覺得被愛同時也給予愛
我另一個愛之語是肯定的言詞，這點老公也做得很好
他總是肯定我的付出、看見我的優點
可以說我們是說著共同的愛之語的
和這些相反的是我們幾乎沒有共同興趣
他喜好是參觀古蹟、博物館，熱愛英式古典維多利亞時期風格建築，
蒐集古董家具、古地圖，愛牌是Ted Baker英倫紳士風格。
我熱愛旅行，還會在旅行當中排入各式戶外活動：騎馬、潛水、
雪地摩托車、冰山健行、露營等等，最愛是IKEA家具，熱愛各類戶外
機能服飾：Mammut或稍微城市一點點的Jack Wolfskin之類。
我們的喜好天差地遠，但我們卻一直相處的很好，最大的關鍵點在包容。
我願意參與他的興趣，他也願意陪我上山下海。他去看古蹟的時候我就
揹著相機包去練攝影，甚至主動幫他找他會喜歡的古董傢俱。他也願意
跟著我第一次騎馬、第一次潛水、第一次搭郵輪等等，並且是真心喜歡
和我一起體驗新的經歷，儘管這些並不會是他一個人想去的活動。
在我看來，願意去理解並且包容另一半的興趣，沒有共同興趣並不是問題。
至於我吸引他的地方？交往後我問過他，他說是一見鍾情，那就是外表了吧。
並且match值高這是互相的，表示我們的價值觀很相似。
有推文說我避重就輕都不提重點???
那.....重點就是老娘夠正、條件夠好這樣可以嗎?