Re: [討論] 交往後會討論從母姓的問題嗎?

作者: mscp (chop squad)   2020-08-09 20:03:53
: 交往一陣子了,聊天聊到如果以後生寶寶
: 取名字姓氏能抽籤決定嗎?
: 而且,如果養孩子我們兩個人都會共同努力
: 但如果姓男生的姓氏
: 不就對女生很不公平嗎?
: 我男朋友的說法是:
: 他能夠了解我的想法,但老一輩的長輩可能沒辦法接受。
: 但我已經想這件事情很久了,
: 想問看看這樣是我吃女權自助餐嗎?
: 還有,我也不太理解,除夕一定要回男生家過這些事情
: 這些事情其實糾結我蠻久的,想問看看,在意這些的人多嗎?
從母姓不用等下一代,現在即可從自身開始
根據原PO的論點並不是有什麼女方家族傳宗接代的問題
完全是自己個人腦內小劇場想來想去覺得不對勁,覺得女權不公平
既然原PO的出發點是閒得發慌要沒事找事爭女權
那從自身開始從母姓這個邏輯非常合理,以下說明:
首先,前提是認定結婚是兩家人的事,而非男女雙方兩個人的事
除非雙方都父母雙亡,或老死不跟家人往來
另外,本篇不討論何處過年的問題
: 推 annaxuan: 不懂為什麼要把自己的姓改掉才能討論這個問題耶 是想要 08/09 00:26
: → annaxuan: 表達什麼? 08/09 00:26
: 推 annaxuan: 為什麼自己改姓叫坦?改姓很麻煩很多東西都要重新辦耶 08/09 00:30
: → annaxuan: 拿這個來和還沒出生的小孩相提並論也太無限上綱了吧 08/09 00:30
: → annaxuan: 而且為什麼一定要照習俗?你活在30年前嗎? 08/09 00:31
: → annaxuan: 習俗本來就不是理所當然的事 有人想要改變有什麼不好? 08/09 00:33
因為按習俗做最沒有爭議
那現在沒事要找事的人是誰?女方嘛
你既然是因為女權問題而非傳宗接代的問題要拋議題出來
那你怎麼不先解決你自身從父姓的問題?
論點一:
你這麼在意女權,你先示範從母姓,坦的住妳爸媽
坦住了,你才有立場要求男方必須坦的住男方爸媽從母姓的問題
不然你自己都坦不住或不用坦,然後叫男方為了你的小劇場去坦,邏輯在哪?
最低底線你自己去跟男方父母講,自己的要求自己去爭取,合理吧?
只出一張嘴就要叫另一半幫你扛這種攸關傳宗接代的責任問題你好意思?
男方父母要是開明那還好說,要是傳統,男方不就裡外不是人?
論點二:
從你的姓,而你從父姓,那歸根究柢還不是從男姓
從你的姓,而你從母姓,那才是一脈相承從母姓,沒錯吧?
既然歸根究柢是從你爸的姓,那你爭的女權在哪?
你自己都不替自己的姓氏爭取了,替一個不懂事的小孩子爭取幹啥?
論點三:
你想過小孩子的感受嗎?你自己意見這麼多,你自己的名字要怎麼改你自己去改
小孩子呢,要跟誰姓,讓他自己成年後自己去決定,你憑什麼干涉他?
論點四:
改證件麻煩?啊你要爭女權怕什麼麻煩?
你都成年人了別跟我說妳為了爭女權改證件這麼點麻煩就難倒你了啊?
: 推 almondchoco: 從個母姓就叫爭女權,那從父姓是啥?爭父權?XD 08/09 01:09
: 推 almondchoco: 既得利益者的嘴臉真可怕,想讓小孩從母姓還得先滿足 08/09 01:11
: → almondchoco: 一堆條件甚至自己用了幾十年的名字也要改才"有資格" 08/09 01:11
: → almondchoco: 耶 08/09 01:11
先問問你自己,讓小孩從母姓的目的是什麼?
原PO特地拿出來講,不是為了爭女權,難道是吃飽太閒?
: 推 oouso: 批踢踢優質台男們這麼能尊重長輩意願跟多年傳統價值,相信 08/09 01:56
: → oouso: 以後大聘小聘我爸說要買房登記女方名字我媽說男人就是要養 08/09 01:56
: → oouso: 家不能動到我的錢被同事姐妹知道我出錢出力會讓我被霸凌沒 08/09 01:56
: → oouso: 面子好痛苦等等的,應該也會吞飽吞滿體諒女方抵抗家長坦不 08/09 01:56
: → oouso: 孝女罪名的壓力吧,好棒棒~ 08/09 01:56
你找的到這種優質台男的話,可以喔~
: → oouso: 啊然後重複一次那個說先改自己姓以表母姓決心的,討論AA時 08/09 01:58
: → oouso: 也要記得叫自己媽媽外婆奶奶大阿姨小姑姑祖媽通通把自己該 08/09 01:58
: → oouso: 負的一半開銷拿出來,以顯示AA決心喔 08/09 01:58
這段邏輯簡直廢到掉渣....
AA是你我男女雙方兩個人的出錢問題,扯對方家族女性做啥?
按照你這個溯及對方所有活著的女性親屬都要AA的邏輯
那從母姓這個議題,女方就不能只改自己從母姓了喔
也要把自己所有還活著的女性親屬全部變更從母姓喔
一個人vs一個人,一票親屬vs一票親屬,合理吧?
: → ichup: 你先改跟你媽姓 就有權利談小孩從母姓 08/09 03:40
: 推 Laurara: 先叫你媽跟你阿嬤把該付的開銷一半拿出來再談跟老婆AA 08/09 03:41
: → Laurara: 誇張欸 理由伯嗎 全部平等不是很好還得各種條件 ㄏㄏ 08/09 03:42
同上,要扯老媽跟阿嬤是吧?
那你媽跟你阿嬤也要從母姓喔
扯人老母者,人亦得扯你老母,合理吧?
: 噓 ccnoire: 你要思考的是,他的態度顯示,長輩不能接受你就得吞下去 08/09 04:12
: → ccnoire: ,這才是重點 08/09 04:12
: → ccnoire: 在那邊叫女生先改姓的,叫你媽先 AA 啊 08/09 04:13
又要扯人老母?
奇怪耶,女方vs男方,女方老母vs男方老母
同一個位階的人vs同一個位階的人,這邏輯很難懂嗎?
叫人老母先AA?那你老母也要從母姓喔?
我知道你可能要說什麼,你會說要女方從母姓,那男方也要從母姓喔
奇怪耶,議題是女方拋的,女方先從自己改起從母姓很合理啊
男方對自己的姓氏又沒有意見,幹啥改?
: 推 yaokut: 孩子姓氏想抽籤,女方AA還不夠,還得自己先改母姓,才能享 08/09 06:09
: → yaokut: 有本來就該有的權利,這邏輯還有人覺得理所當然 XDD 08/09 06:09
這個自然
女方圖的是什麼?女權嘛~~
女權不往自身找,往下一代找算啥?把下一代的姓氏當女權爭取工具?
自己從父姓的姓氏都不在乎了,你要說服人說你更在意下一代的姓氏?
騙誰呢?
: 推 rainwalnut: 妳男友就拿爸媽拒絕妳 幹嘛裝不懂?不然妳跟他說妳爸 08/09 06:52
: → rainwalnut: 媽說結婚他要準備一棟房子,妳就會說的出口? 08/09 06:52
: 推 rainwalnut: 阿推文也很好笑 小孩要從母姓 你這當老爸到沒意見就行 08/09 06:56
: → rainwalnut: 跟阿嬤阿公有屁關係~頂多你尊重他們提前告知 是告知 08/09 06:57
嘻嘻,告知?
這種對待父母的方式,我也是服了
小時候靠爸媽養,還懂要聽他們意見
長大翅膀硬了,想幹啥就幹啥,禮貌上有告知你就不錯了喔,啾咪
: 推 rainwen: 要求自己先改母姓的邏輯是,如果自己不願意改母姓,卻要 08/09 07:32
: → rainwen: 求別人要接受改母姓,似乎有點雙標。這部分也是有可解釋 08/09 07:32
: → rainwen: 的點,但暫先不提,因為想到一件好笑的事,如果孩子從母 08/09 07:32
: → rainwen: 姓後,媽媽自己也改從母姓,就會變成一家三口都不同姓XDD 08/09 07:32
: 推 yaokut: 「女方自己不願改」母姓,卻要「男方改」母姓,才是所謂的 08/09 07:41
: → yaokut: 雙重標準。母姓、父姓本來就是夫妻之間可協調的事,到底跟 08/09 07:42
: → yaokut: 母親本人從不從母姓,有什麼關係啦!XD 08/09 07:42
因為母親本人爭的是女權啊
母親本人對自己的姓氏都不在意了,少在那邊騙人替小孩子爭取
把小孩子姓氏當女權鬥爭工具,好意思你?
小孩子要的話,等他成年自己決定要不要改啊
未成年前照習俗無爭議
: → snow0112: 講出"長輩不能接受"這種話的媽寶,可能還沒斷奶,妳要 08/09 07:44
: → snow0112: 三思。小孩是你們兩個的,長輩算什麼東西,根本就無權 08/09 07:44
: → snow0112: 置喙!向控制狂Say no 08/09 07:44
: 推 snow0112: 那種還沒斷奶,自己的事不能自己決定的齁,乖乖在家裡 08/09 07:48
: → snow0112: 蹲好不要出來雷人。連溝通都不會只會搬長輩。 08/09 07:48
奇文共賞~~~
: 推 hotaka: 想讓子女從母姓到底跟自己有沒有從母姓有什麼關係,今天一 08/09 09:17
: → hotaka: 個從母姓的男人生孩子,他也要先改回父姓才能讓他小孩從 08/09 09:17
: → hotaka: 父姓嗎? 08/09 09:17
: → hotaka: 子女姓氏真的是面照妖鏡 08/09 09:17
從母姓的男人,就是為了傳承母親那邊的姓氏(因為母親那邊可能沒生其他男孩)
所以他生孩子自然是跟他的姓,以傳承母親姓氏,而不是跟男方父親的姓,懂?
作者: yaokut ( )   2020-08-09 20:15:00
小孩子要的話,等他成年自己決定要不要改啊!未成年前照習俗無爭議=>習俗突然變得好重要,果然是聽長輩話的乖孩子
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2020-08-09 20:15:00
如果有個男性從母姓,他的小孩要從父姓他自己要先改回父姓?
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-08-09 20:16:00
很好 很台男 棒棒
作者: myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)   2020-08-09 20:22:00
爭取女權叫閒得發慌沒事找事,以前的人也覺得爭取言論自由那些人很沒事找事呢:)
作者: sinomin (邗安)   2020-08-09 20:23:00
從母姓是跟「媽媽」姓,不是跟外公姓還是外婆姓因為母親從父姓所以不能爭取小孩從母姓?那民法寫的都可以廢掉啦,政府說可以的事也不能討論~
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2020-08-09 20:29:00
台灣獨立也是沒事找事嗎?
作者: starwillow (In my life)   2020-08-09 20:45:00
從父姓不需要理由,從母姓就要,很好這很自助餐
作者: AdamHsu (MoMoTapir)   2020-08-09 21:12:00
呃,我倒覺得依習俗滿自助餐的……
作者: damm (Anubis)   2020-08-09 21:49:00
幫你聖光,要姓什麼去登記就好,又在腦補攻擊法
作者: norikko (水妖)   2020-08-09 22:07:00
依習俗就是自助餐無誤,習俗誰說了算XDD
作者: damm (Anubis)   2020-08-09 22:35:00
戶政事務所可沒限定只能從父姓登記..
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2020-08-10 00:21:00
那女性讓小孩從母姓只是想傳承自己爸爸的姓就不用改母姓啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 00:47:00
小孩從母姓,但是母親要冠夫姓,這樣就公平女方希望從母姓也是傳統觀念阿,因為姓氏就是傳統家族的概念,女方也只是想延續自己的家族,要不然大可以取第三個姓
作者: yaokut ( )   2020-08-10 03:35:00
小孩從母姓,女方要冠夫姓,覺得公平的邏輯打哪來啦!XDD台灣是開放第三姓氏嗎?這邏輯... 習俗重要,所以乖乖聽話遵守跟自己想要團聚,所以回家,這是兩個邏輯的。
作者: ful3baby (Youmi OAO)   2020-08-10 03:51:00
談不攏就分手換一個啊 兩個舊觀念不合 不用屈就其中一方兩個*就觀念不合
作者: yaokut ( )   2020-08-10 04:01:00
除夕,只能在夫家吃團圓飯是不是習俗=>是,是不是一定得遵守=>不是;初二,女兒中午才能回娘家,晚上前得回到婆家,是不是習俗=>是,是不是一定得遵守=>不是。你每一樣習俗都遵守,是個聽話的乖寶寶?每一樣都遵守再來說習俗好重要!
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 05:51:00
不公平的點是什麼?姓氏本來就是傳統家庭觀念,不然女方要求從母姓的目的是什麼?姓氏這個東西本來就是傳統宗法制度思想,女方要求子女跟自己家族同姓也是傳統宗法觀念的延伸,不然為何要從母姓?
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:02:00
因為現在就只有父姓跟母姓可以選擇啊 XDD 還是你的國家的法律,可以跟路人姓?這邏輯真的很奧妙耶!公平的邏輯,女方冠夫姓跟孩子姓氏的關聯在哪?要不要乾脆孩子跟母姓,然後女方冠夫姓,男方再改成母姓,不就更公平XDD
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:06:00
那就推動修法阿,徹底剷除姓式這個傳統遺毒不然女方要求從母姓也只是延續女方家族的宗法傳統就不用講得好像自己很前衛女方冠夫姓跟小孩的姓氏都是傳統宗族的觀念,關係可大了
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:09:00
幹嘛要推動修法?是你想要小孩跟路人姓,又不是從母姓想要小孩跟路人姓。可以不要把自己想要的推到別人身上嗎?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:09:00
因為姓氏問題根本上就是傳統宗族觀念的問題阿女方就是基於傳統宗族觀念才要求小孩從母姓
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:11:00
女方想要母姓,才有人祭拜,說這是傳統觀念就算了。延伸到母姓都是依循傳統觀念,這邏輯是滑到地心去了嗎?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:11:00
這本質就是一個傳統觀念姓氏本來就是等於宗族這也是為何法律不允許第三姓不然你說看看女方要求從母姓的理由是什麼?
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:12:00
你自己限定好一個範圍,不允許超過這個範圍的思維,這...從母姓,還需要理由?這才是真正的傳統啊 XDD
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:13:00
本來就是這樣阿,你不接受也得接受做事沒理由是? 吃飯都有肚子餓這個理由了從母姓自古以來的理由就是延續女方的宗族這也不是什麼新奇的事,傳統就是可以從母姓所以我才說你要從母姓就不要說什麼跳脫傳統,姓氏就是傳統
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:17:00
國教是否需要理由,才能去?理所當然就擁有的權利,需要理由才能做?搞到有理由才能做,這也很悲哀。再者,我不需要接受啊~ 母姓這種本來就有的權利,我也有哦^^
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:18:00
理由就是國民有受教育的義務,以利推動國家發展所以就是傳統宗族延續嘛,不然從母姓要幹嘛為何會有這個權利?因為有傳統的需求阿你女方家族比較強勢那就從母姓,就不要說是打破傳統因為姓氏本身就是傳統
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:21:00
母姓自古以來就是延續,啊~現在都民國幾年了?還在自古,那些人都作古了。要求從母姓的孩子,也要延續母姓,才是傳統傳承,現在是要求從母姓的孩子,他/她的孩子也得跟隨嗎?只理解一半,真的讓人很無言啊(嘆氣
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:22:00
問題是觀念就是這樣阿,除非你能打破姓氏這個傳統不然這個傳統就會跟隨下去最好的方式就是修法讓小孩可以不跟隨父母姓氏,根絕宗法觀念
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:23:00
看到母姓腦補一堆,真的很符合~~ 啊!抱歉,忘了你的國家跟我的不同,台灣沒有從路人姓氏,也難怪你只能理解一半。真是抱歉~
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:24:00
沒有腦補阿,事實就是這樣,你不接受也得接受不然你說看看姓氏存在的用途是什麼為何一定要有姓氏?為何法律不允許小孩跟路人姓?
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:26:00
好哦!我接受你只能理解一半,也接受你去頭去尾的理解能力
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:26:00
什麼理解一半?你根本沒搞懂我在講什麼吧還是你其實搞懂了,發現無法反駁只好講這些?
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:27:00
你才沒搞懂吧 XDD
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:28:00
如果你想反駁的話那就請你回到為何一定要有姓氏,為何法律不准跟路人姓?
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:28:00
不,我發自內心的認為你只有理解一半,限定標靶自己打。
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:29:00
反駁也要限定範圍,果然有限定標靶自己打的慣性啊!
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:30:00
你可以用範圍外的論述反駁我的論點阿你是不是做不到?
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:31:00
你怎麼覺得一個只能理解一半,又愛限定標靶自己打的人,看的懂你限定以外的論述?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:32:00
因為你事實上也沒有反駁阿,你只是一直說什麼畫靶問題是姓氏作為傳統宗法制度的延伸這一事實你無法反駁
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:33:00
呃 前面我打的都是空白?嗯 可能不只有不同國家,還不同時空 XDD
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:33:00
這也不是什麼高深的學問,但你還是無法反駁我這個論點就已經推翻你前面的論點了阿
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:34:00
ok的,我接受你只能理解一半,也接受你看不到回應的 XDD
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:34:00
你要繼續維持你的論點你就勢必得把我推翻如果你選擇不推翻,那就是這樣了
作者: yaokut ( )   2020-08-10 06:36:00
自己標靶設定好,也看不到回應,需要推翻什麼?打再多對你來講都是空白的啊~ 加油!總有一天,你不會理解一半,也不會看不到別人回應的。
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 06:37:00
你開始跳針了XD你就是講傳統講習俗嘛,我就只是跟你講姓氏的存在本身就是傳統,你要推翻傳統習俗那就要把姓氏制度整個推翻,就這麼簡單在姓氏制度推翻前你從父姓還是從母姓都是習俗啦就不要在那邊講得好像從母姓就是跳脫傳統我跟你說啦,如果你跟我一樣討厭傳統那你應該要認同我的說法,推動修法讓姓氏解放從根本推翻傳統到時候我的小孩直接不跟爸媽姓,長大想姓什麼自己決定,不要再被什麼傳統觀念束縛
作者: rainwen (雨文)   2020-08-10 07:17:00
整晚都沒睡喔wwww其實這姓是給孩子用的,應該以孩子為出發點,看哪個姓最能帶給孩子幸福,就用那個姓,大家說好不好啊~~~XD
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 07:38:00
傳統就是這樣,女方家族勢力龐大的話小孩就會從母姓,因為姓氏就代表家族
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2020-08-10 07:51:00
嘴巴說平權我支持 小孩要冠母姓就七七八八條件一大堆
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 07:54:00
問題就在於不管從父還是從母都沒有平權
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2020-08-10 07:57:00
所以抽籤阿
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 08:11:00
抽籤完還是得跟其中一方姓,並沒有真正解決問題
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2020-08-10 08:17:00
父母雙方說好就好的事情,什麼東西沒解決了從父姓就沒人出來吵姓氏要廢掉,大方坦承自己內心傳統不接受母姓還比較誠實一點,一堆理由不知道講給誰聽
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 08:28:00
沒有不接受阿,因為從母姓也是傳統之一,傳統也是看家族勢力決定姓氏的,只是就不要說什麼從母姓是打破傳統這種鬼話,姓氏本身就是傳統
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-08-10 09:25:00
還好我早就在別篇推過無條件支持自己小孩隨便怎麼姓不要隨便揣測別人的真實想法,很容易被個案打臉的
作者: owl43 (阿嗚)   2020-08-10 12:57:00
到底一定要先改自己姓氏 才有資格要求讓下一代餐跟自己姓的邏輯是哪個星球來的啊父權自助餐真是好食 好食從父姓就略過不檢討 視為傳統 理所當然姓名權至少值個幾十甚至百萬吧 依照傳統為了彌補這個損失 至少拿個幾十或者百萬出來坦/當聘金吧從父姓就是習俗傳統好棒棒 談從母姓就是閒的發荒沒事找事破壞大家和諧父權自助餐的嘴臉是有沒有那麼噁心
作者: traman (無名)   2020-08-10 13:08:00
姓氏權值幾百萬 付給小孩啊?妳現在跟爸媽說妳要改姓 價高者得 試試看拿多少憑空捏造產值
作者: owl43 (阿嗚)   2020-08-10 13:14:00
付給對方啊......很難理解嗎 至少幾十萬吧嘛 金額說實在也不是重點 重點是不要明明父權的影響,還拿「傳統習俗」出來包裝叫人理斯當然的吞下去
作者: traman (無名)   2020-08-10 13:17:00
很難理解啊 我可以決定我姓什麼 為什麼是別人在收錢? 為什麼啊?
作者: owl43 (阿嗚)   2020-08-10 13:17:00
當然如果女方家有收一大筆聘金(補償)我沒話說呃 小孩一開始出生的姓名權 跟小孩成年後要改名的難度差很多耶......我是指錢給雙親啦......
作者: traman (無名)   2020-08-10 13:19:00
我一出生就附帶幾十萬元 那不是我的錢嗎一開始姓氏權有什麼用 成年就被改掉 那錢不打水漂了
作者: owl43 (阿嗚)   2020-08-10 13:20:00
傳統除夕侍奉公婆婚後包養還有姓名權等在結婚的時候都會以「聘金」的方式呈現算是彌補女方(家)的損失,這也是傳統成年在改呃......沒差啊 為何要扯到成年小嬰兒連他自己的名字都無法決定呀~
作者: traman (無名)   2020-08-10 13:23:00
姓氏權有期限 那到底有什麼用
作者: owl43 (阿嗚)   2020-08-10 13:25:00
話語權吧 某方面來說 是權力的展現
作者: traman (無名)   2020-08-10 13:26:00
姓氏是傳宗接代才有用 所以麻煩大家 付幾百萬給小孩 才是正確的
作者: owl43 (阿嗚)   2020-08-10 13:27:00
可以啊 哪方家族有錢 對小孩有利益 就跟對方嘛說真的這會比一昧的依習俗跟男,或跟女要來的好
作者: traman (無名)   2020-08-10 13:32:00
那就對了 其實早期也就是妳講的那樣 小孩跟女方姓 好 那就入贅
作者: owl43 (阿嗚)   2020-08-10 13:35:00
?為什麼小孩跟男方姓男生就一定要入贅啊
作者: traman (無名)   2020-08-10 13:36:00
不是 是跟女方姓就入贅那就跟妳剛剛講的 聘金什麼的 性別對調了 相當合理
作者: owl43 (阿嗚)   2020-08-10 13:41:00
歐 大概瞭解了 反正從小孩利益去考量比較好
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-10 14:10:00
傳統就是這樣阿,女方家族龐大小孩就是跟母姓
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2020-08-10 17:04:00
因為大家爭取的是“小孩的姓”要跟“自己“一樣
作者: yaokut ( )   2020-08-10 17:25:00
這就奧妙了,你認定的就叫大方向,別人認定的就是小細節,這些都是習俗,這時候又都不必遵守?習俗是初二回娘家團聚=>Y;是否只能初二才能回娘家團聚=>?!初二回娘家團聚,到底是不是習俗啦!XDD 還是這時候初二回娘家團聚,只能當成細節?不過,對於一個會預設的人來講,好像這樣理解也不意外。
作者: livenow   2020-08-10 21:14:00
論點跳來跳去 談不平等 就上綱成破除所有傳統 本文邏輯這幾條不平等的不能改喔 要就整個不要用 偉哉又說原原po不因傳統 所以要改姓??母親要和自己小孩同姓如此單純的事 沒道理的藉口一堆
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2020-08-11 07:57:00
因為你腦袋裝滿宗族傳統理念才會覺得小孩母姓是外公的姓還是男性的姓,尊重媽媽是個主體不行? 不然就算媽媽改母姓,那依舊是外婆的爸爸姓,這樣照你理論不就要祖宗十八代都改母姓?這是要幹嘛?
作者: owl43 (阿嗚)   2020-08-11 10:12:00
大推樓上)樓主自助餐吃好吃滿 有夠可笑
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-11 12:39:00
從母姓一樣是宗族概念阿,就是父母在爭小孩的宗族歸屬而已,不用講從母姓是什麼打破傳統姓氏就是=宗族,母親希望小孩跟自己姓就是希望小孩歸屬於自己的宗族
作者: owl43 (阿嗚)   2020-08-11 12:46:00
到底哪裡只挑對自己有利?! 你的論基就是女方得從自身開始祖宗十八代都改從母姓才有資格討論孩子要從父或從母男生的話就遵循「傳統」豪棒棒 什麼都不用改你那一串主張跟先決條件,都馬你自嗨畫餅的男生什麼都不用做 因為他是男生 是習俗所以小孩就得無異議跟他姓?就挑習俗自助餐嘛
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2020-08-11 13:04:00
呵呵你才搞不清楚狀況,從母姓的議題本來就是“父母在爭奪小孩的姓”,成年人的姓不需要誰同意就能改,有什麼好跟配偶討論的?自己回去看原文,搞不清楚人家在討論什麼就不要出來丟臉了。
作者: owl43 (阿嗚)   2020-08-11 22:21:00
真的無限跳針有夠閒的耶...同上就問你抽籤決定可從母或從父,你接不接受啦還是拿著習俗傳統叫大家都要遵守有異議者都是they的錯滿腦子姓氏宗族傳宗接代的人才會無法理解爭取小孩跟自己同姓跟自身祖先如何如何 並沒有直接絕對的連結就只是如今女性意識抬頭 不爽懷胎十月結果生的小孩理所當然被男方撿走(姓氏權)如此而已而且上面哪個人的立論是提到男方也要改母姓的 這理解不對吧誰管你男方姓氏啊?
作者: livenow   2020-08-12 00:28:00
小孩姓氏權本身就是在實現平等了 前面都說了就不多打字
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-12 09:38:00
姓氏就只能選一個哪裡平權,女方要求小孩跟自己姓也是宗族觀念阿,不然幹嘛一定要跟自己姓氏一樣?爭奪姓氏就是一個傳統宗族概念,根本不是平權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com