AA吵成這樣真的很好笑
而且為什麼AA不AA老是愛檢討男方啊？
誰不喜歡AA的話，就不要AA啊
自己直接把帳單拿來付掉不就破解AA了？
然後扯到大方
我請教你，男方要對女方大方，那女方要不要對男方大方？
是不是從AA不AA也能看出來？
既然講到婚後的問題
大方不大方根本就不是重點，把眼光放在這上面，根本就搞不清楚狀況
除非至少有一個人超會賺啦
不然最重要的就是開源節流量入為出操持家計啊
兩個人都賺22k，吃了這頓不知道有沒有下一餐
硬要一方多出點家用還是多花錢買個禮物
根據物質不滅定律，這邊多出，就是其他哪裡要少花
不是去借貸就是要苦毒自己
一個月不吃早餐給你買個不值錢但是虛榮的項鍊之類
好啦很大方
那你讓他苦毒自己大方你
你又哪裡愛他了？
講到家用開銷
每個人薪水賺多少，是看能力
家用開銷，粗算的話就是數人頭
薪水多就要多出家用，是在懲罰努力工作的人嗎？
然後有一些人，家用讓對方多出了，一句會賺錢不是最大
加了班回到家一樣家事平分
嗯....吃飯不要AA要看男女，家用不要AA要看比例
可是做家事要AA，突然家就變成兩個人的
自助餐好吃真是千古流傳不變的真理
好啦我認真一點
婚前一人飽全家飽
你要當月光族也沒問題，反正很多人失業了回家還有爸爸媽媽可以靠一下
婚後可就不是那麼一回事了
與其把眼光放在AA不AA上
更應該注意的，是這個人的花費合不合理
一個月賺22k
生日帶你去吃茹絲葵，外加蒂分泥項鍊一條，晚上再去總統套房浪漫一夜
大不大方？當然大方
疼不疼你？當然疼你
但是你得搞清楚這錢哪來的
如果是他家有好幾片田，一直到山邊都跟他姓
那恭喜你，八字重，樂透都不用排隊去買了
如果是先刷台新再刷中信然後再來一張花旗
每個月付最低繳款金額
那我跟你說，婚前他的卡債，婚後一家的負債
還不如挑一個老老實實量入為出現金消費沒有負債只會吃我家牛排的對象
消費模式合理的重要性遠大過是否AA
然後你整篇文只有兩個字講到重點，互相
會互相的人，沒有AA的問題
不會互相的人，今天這裡被你A了，明天會找別的地方A回來
要特別澄清的就是
很多人很會講互相互相
但是他們的意思是，你對我互相，我不用跟你互相
我這裡講的是真正的，雙方都為對方著想，有來有往的互相
合理的消費模式，互相的心態
在經濟上有餘裕的時候，你自然就會看到大方
當然，你期待被大方的對待，自己也應該主動大方
※ 引述《ting19860427 (我最愛的狗庸)》之銘言：
: 更新
: 那個…好像很多人沒看清楚我「大方」的定義，
: 我沒有說是要對方全出，
: 我指的是出錢的比例提高，
: 例如家用總開銷是三萬，
: 那老公出2萬，老婆出1萬之類的。
: (大前提是對方薪水比我好)
: 至於會問這問題是因為，
: 我認知中對於男友和老公這二種角色上，
: 金錢的付出比例是不同的，
: 當然大前提還是經濟能力啦，
: 例如送禮給男友，
: 第一年我可能只會送5000以下的東西，
: 而且是有節日才送，
: 交往越久，金額上限就越往上拉，
: 送禮頻率也變成看到對方缺了就送。
: 以上是曾有過的實績，
: 還沒結過我也不曉得婚後我會怎麼做，
: 但我會變的比男女友階段更大方，
: 畢竟沒意外的話是要共渡一生的人，
: 在能力範圍內當然是能給多少就給多少，
: 所以才突發奇想來問看看XD
: 我公司很多媽媽級同事，
: 小孩都高中大學了的那種，
: 因為是雙薪家庭，
: 所以我詢問的結果幾乎都是「互相」，
: 看誰手頭比較寬裕就誰先出多一點這樣，
: 看來這是比較大眾的答案了，
: 謝謝各位熱烈的討論!!!
: