※ 引述《gcobc4960412 (Jim0630)》之銘言：
: 對我來說沒有什麼戀愛經驗的宅男
: 要如何好好談戀愛的首要方式
: 就是要知道自己的理想型是怎樣
: 還有自己又有什麼條件可以吸引到對方
: 漫無目的的追尋 對我來說就只是亂槍打鳥
: 結果他回應我就長的普通跟對我好就行了
: 講白點就是給我有種只要有女友就行的態度
: 於是我就傳給他那個網紅的影片給他參考
: 但沒有真的要去拜月老意思
: 請他寫詳細點 自己的理想型是怎樣
: 等寫完再給我看 我們再來討論
: 後來隔天就洋洋灑灑的傳來條件表給我
: 後來我看完除了傳獨角獸之外
: 就稍微跟他講一下 我覺得有點不現實
學弟本來把你當明燈, 但看起來好像是在跟鬼請藥單.
說實在的, 他開的條件除了3:7身材外, 其他條件就很一般.
五官端正整齊乾淨(不要歪嘴眼斜髒兮兮), 處男想找個同樣沒什麼交往經驗的處女,
(處女又不等於正妹).
且他 150cm / 50Kg都能接受了, 也說長的普通對自己好就行. 但你只想噴他3:7.
這種條件對你來說都不現實的話,
學弟基本上就是問錯人了拉.
PO上網, 還嗆: 「 我有匿名處裡, 你該偷笑了. 讓你知道"一般人"的感受. 」
你連先跟他討論條件理解他的想法都沒有.
大概就直接把他的條件翻譯成 165cm / 50Kg , 大眼白皙37比例正妹了吧?
其實你就只想風向帶去他越級打怪, 眼睛長在額頭上.
真的有想幫他嗎?
你發這幾篇, 濃縮起來大概就是

好奇要怎麼幫找處女。難道一個個問嗎？XD

往國中小找(被拖去打我看到那個要學弟寫理想型，然後再公布，這根本坑殺學弟

樓下幫我算算150cm 3:7，這樣她上半身幾公分

參考經典炸蝦圖如何 https://i.imgur.com/kuVSf5O.png

就根本在搞學弟阿 還發三篇是當他們的事很重要喔？開的條件交不到就交男友 兩個直接互肛就好了啦幹

發到第三篇，看來這位學長的確很討厭學弟。

如果是你，會給學弟什麼建議？

不知為啥要發到三篇

他自己明確寫出來大眼睛、不塌鼻、皮膚白，長髮、3:7，最好普妹啦XD 更不用說後面要求個性那段，分開看可能還好，合起來根本超不合理。而且原PO明明跟他溝通過，他自己覺得除了幫夫運外其他都很正常，態度還很差XD 最後原PO也在徵求同意後才PO到網路上，沒什麼問題吧。

有誰的"理想型"不是帥哥美女的...

問題是原原po列出來那些條件卻說只是要一個跟自己一樣的普妹啊，去求月老講得誇張點可理解啦，反正有就當賺到

1.天然呆但不要智能障礙又要獨立給面子（超矛盾，是人格分裂嗎？）2.樂觀積極懂得包容負面情緒跟任性（這不就要一個專門處理負面情緒的工具人）他到底喜歡媽媽型還是妹妹型啊？要你的女友像妹妹讓你保護，又要像媽媽給予包容跟愛護，還有像傻妹要給你自尊，跟女強人獨立自主。這根本是動漫後宮大補帖，還把所有女角集中在一個人身上XD

要天然呆的可愛(?)，又要在該知道獨立的地方獨立，還得滿足男方想要的被需要的感覺。要被包容負面情緒跟任性，年齡

然後更不用說其他放在一起，一個無戀愛經驗的多重人格正妹處女XD

卻連20歲也列入範圍？比他小六歲的女生若都能做到，選他？

處女也不會到處宣傳自己是處女

我現在要求一個能像小狼狗一樣對我撒嬌，天真率直但該霸道的時候霸道，又能像溫柔爸爸一樣包容我的任性，經濟獨立自主的20-27歲男孩。你會不會覺得我跟神經病一樣，我是覺得開出這種條件的自己應該是言情小說看太多了啦哈哈哈

原po跟學弟感覺也沒很熟 嗆他剛好而已

條件不單論。體重數字看語氣學弟並無概念，只知他期望的是偏瘦型。膚稍黑可，是相對喜好的白皙而言。20-27歲，五官端正，身材比例好，經濟獨立好相處，正面積極包容貼心，喜旅行攝影冒險……以上綜合，就算是普女，也是不少男生會感興趣的普女了，這樣的女生，必要條件是無交往經驗+處女？再加上最重要的條件是：「會喜歡上一個口稱想改變但固有觀念受到挑戰就氣噗噗的男生」，這個集合範圍大小，個人真的不看好

推樓上

如真的只是寫給月老的頂標，其實放心底我知月老知即可，對外宣稱，不懂適度刪減，多少也反應出學弟的個性及社交成熟度，即使學長身邊有好女生，我也不覺得敢介紹給他

我還是覺得是學長坑他，這又不是他要寫來公開徵女的東西..

發文的人很故意阿 我覺得

放大到20歲，結果搭配的其他條件是要20歲的女生包容他的負面情緒，又要懂得安撫他跟鼓勵他 XD 實際執行狀況想一下，不要活在童話故事，好嗎？他列的條件是要一起看，不是拆開看的~ 拆開說沒問題，幫QQ

你就想像他描述的是雷姆他講的個性部分，很多都是跟這個人或很多人相處之後磨練出來的（除了天然呆）

你好我是那篇的原po,對方已經不是第一天問我這問題，我前面也很認真跟他分享我的看法跟經驗，也請他想想自己要的是什麼，我也有反問他那他的優點在哪，後來又覺得想上訴才幫忙發那篇文，https://i.imgur.com/bzSfxXk.jpg 再來發完文後我又打電話跟他深談討論，還有學弟提到有幾段沒有在一起的戀情，就是對方喜歡他，但學弟覺得對方外在條件不行，所以沒在一起，再來如果他討厭我發文，以他的個性會直接跟我說，還輪不到你擔心，還有我滿好奇你會給什麼意見的？

只有雷姆符合他的設定

拆開看沒問題有什麼用 重點就全部加起來空集合啊

所以你覺得一個170/66，說話不討喜的26歲交過女友的護理師要求身材偏瘦比例3:7，個性超好沒交過男友工作正常的處女正妹很合理？1.外型不合理：先不管長相怎麼樣跟3:7了，光男方170/66身形正常但要求女生偏瘦 150的女生要偏瘦就一定要4X甚至3X才能做到 ，就已經跟他說的內容矛盾了。2.個性不合理：從學弟回文以及原PO推文中可以看得出來是個容易有負面情緒且常激怒他人的男孩，脾氣差的男生單方面要求女方個性好這超不合理啊。3.處男要求處女OK，但自己有交往經驗卻要求女方無交往經驗，也是蠻想問憑什麼的。

突然想到之前看的一齣日綜，裡面有個大師說過“最難的是條件普通”，很多條件都普通，集合起來就是很難，要就挑幾個自己無法妥協的點去挑比較會成功https://bit.ly/2BVsQPf 2：23開始

亞洲人大部分都塌鼻吧

150/50的女生要如何看起來偏瘦啊？

如事件始於學長雞婆找上學弟，我會覺得是學長婊他。現在是學弟想改變，求教學長，學長以為不受教，經學弟同意尋求身邊人意見同覺不妥，學弟仍不以為然，再於學弟知情的前提下發文尋求更多意見，是有過程的。而多數也認為學弟可調整心態。然學弟依舊覺得這是「都市一般人」想法，可悲，不可取--這個過程中顯露出的個性，其實遠比身高體重職業要求，更讓人覺得他離他期望中的女性，可能還有不短的路要走

他要偏瘦不可能150/50，160/50說不定還覺得胖

「條件」跟「有偏好所以加分」是兩回事。雖說外在條件都是個人喜好，把條件(也就是沒達標就踢掉)列到這麼細，把可能性設到這麼狹窄對方還不見得會對自己有興趣咧…人跟人建立關係不是這樣發生的。

而個性部分當然能希望對方可以互相包容，但他的要求是讓人感覺需要單方面包容的，從他的敘述給人感覺就是如此。又要黏又要不黏、又要呆又不能太呆，這個描寫方法感覺需要的是能呼之即來 揮之即去

而且觀感層面而言，一般人聽到對象這麼會開條件(不是在說討論偏好)，就算自己剛好都符合也不會想認識這個人

而有以上條件的，又沒交往過的女生一定有部分原因是比較堅持某些條件的，事主達得到嗎？

這種條件心態就算成功找到條件符合的對象，要長期穩交也很難。長遠關係是需要大量的相互包容，他雖然知道這件事但沒有發現自己才是還沒準備好的人

他的後續堅持偏瘦就知道絕對要的至少160來算也要50以下再多說點他覺得個性的2是互補特質，代表他沒有，所以他個性不好（用訊息內容及原po敘述判斷），要求對方個性要好要包容他，這是在找媽媽吧？

處女真的難啦

如果明知是月老文還直接這樣丟出來，這朋友是滿可怕的。

樓上，不是月老文拉，有說是給他看影片確認想要的對象，但被打槍後覺得樣本數太少才發上來

總算看到正常人回文

姑且不論學弟擇偶標準，一直把對話PO上來公審是什麼心態我真的是覺得很瞎

那個學弟感覺是社會化不足，才會講那些話啊。原原PO也是真心誠意想幫他吧，不然幹嘛冒著被討厭的風險幫忙發文。如果是我的話可能說生加油就讓他自生自滅了

同意樓上，學弟回話感覺社會化不足

原po是在嗆屁阿 什麼還輪不到你擔心 果然學長學弟都呵呵

...原原po明明說過是學弟認為身邊人的意見參考價值不大，所以同意po上網看看多數人的想法，還一堆人在戰公審是？？？

眼睛大就說八成是正妹這年頭什麼牛鬼蛇神也叫正妹150/50還不叫讓利？忘了150/70女生叫棉花糖

先看自己幾分，你有8分就找6分

肉肉女孩都是大奶，男人都愛大奶，這種奇怪設定超多

你有5分就找3分，不要找比自己高的就好

一堆普通條件加在一起接近空集合

能開出這樣也是很佩服 我從小的擇偶條件只有長相端正溫柔體貼 幽默風趣，果然和現在男友的條件一樣，但不高就是了XD

阿人家要偏瘦的哪可能是150/50，是沒概念才會這樣講，他後來有補充要瘦！自己也肉還要別人瘦，讓啥利

學弟對女生身高體重很沒概念

他的150/50根本是對女生外型體重不了解。他可能以為150/50也可以3:7。

150/45都不可能37身了150要37身最高只能40～42還要有運動zzz