Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?

作者: damm (Anubis)   2020-07-10 10:24:32
有夠蠢的話,通篇只想合理化"女生->慕強"。
那請問原PO有沒有促進"男生->慕強"這一方面???
我們就來講講女生慕強的社會現象,最多,
好像生物本能很有道理。
那做為一個強者,其實這是最高興的結果。
因為女人倒貼會源源不絕,其實還不用需要負擔什麼代價。
講幾個比較實際的例子,房思琪,還有最近跳樓的就不說了。
雖然後者可能第一次被強的機率還蠻大的,
但是兩個案子都確確實實有"慕強"的成份在裡面。
那就不需要多說明實務經驗上,太多女生前仆後繼的貼上來,
被吃乾抹淨了再來靠杯怎麼遇人不淑,不就活該???
老頭在這邊宣導多看看人品阿,精神的快樂阿,
其實是對女性最佳的幫助。
你各位有看過大俠李宗瑞吃那麼多女孩,有什麼代價嗎?
他還禿頭咧!
他的影片就是最好的照妖鏡,所以老頭要稱他為大俠!
每個吃過"那些台女"之後,並沒有因為"女孩被吃"而出事,
是因為"偷拍"才出事。
活該嘛一堆智障台女~~
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 慕強本來就是生物本能
: 為了讓自己跟下一代有更好的生存優勢
: 講個肥宅聽的懂的例子:
: 男生有不愛正妹的嗎?
: 要求女生不慕強去跟魯蛇在一起
: 就等於要求男生不選周子瑜,去選鐘欣凌一樣
: 然後有人跳出來說我另一半就不慕強
: 下面一堆魯蛇推推
: 我是覺得那最好下一代要好好教養
: 以免將來男友候選人張忠謀vs魯蛇
: 結果女兒選了魯蛇
: 講到這邊大概又有人要跳出來做一些謬誤歸因
: 說甚麼有錢人比較不快樂之類
: 有錢人會不會比較不快樂我不知道
: 但我知道我窮的時候,朋友當年約聚餐爭鮮,
: 我跟我當時的女友連一盤30塊的爭鮮都吃不起,在那邊喝熱茶
: 朋友問我們怎麼不吃,我還強顏歡笑說我們剛吃飽我不餓
: 窮,特別是讓你另一半跟你一起窮,他X的一點都不快樂!!
作者: jupto (op)   2020-07-10 11:10:00
自由市場自然就是會往資本市場發展 其終點就是贏家全拿輸家淘汰 不管男女頂層的就是吃香喝辣 底層就是喝西北風 男女容易陷入自己的這邊好差 對方那裡過太爽 因為眼睛總放在對面頂層那些人
作者: jeff0811 (jeff)   2020-07-10 11:16:00
代價是關30年耶,假釋還遙遙無期
作者: MishimaYukio   2020-07-10 11:30:00
照你說的那些被長相漂亮身材好的女人當atm的台男也照你說的那些被長相漂亮身材好的女人當atm的台男也是活該因爲他們是不注重人品活該當工具人不過你說的那些妖豔賤貨跟本不在乎被吃乾抹淨就跟那些仇女肥宅一樣他們學不乖下次一樣被妖豔賤貨騙吃飯騙錢
作者: angela0127 (angela)   2020-07-10 12:50:00
前面講的慕強是在說結婚對象,你這篇在講發生性關係對象,牛頭不對馬嘴所以女生找好人當結婚對象沒問題吧?你回的這篇文提到下一代,當然是找結婚對象啊,正常情形不是這樣嗎?你為什麼會拿外遇的例子來舉例
作者: abby2007 (似水)   2020-07-10 14:49:00
欸不是,所以你一個男的跟另一個男的在爭論女性慕強不慕強然後你自己...????? 然後這什麼推理???
作者: angela0127 (angela)   2020-07-10 15:15:00
慕強就是個人選擇的一種,社會現象是許多個人選擇的集合而造成某種「現象」你說社會上有「慕強」現象時,不就是很多人做出「慕強」的個人選擇造成的嗎?那討論這些個人選擇的原因不就可以找出現象原因嗎?你發表完論點加一句人身攻擊不會讓自己的論點變正確你問有沒有女生不慕強,就有文章回答了啊,不分男女所有人都是,只是每個人對「強」的定義不一樣而已如果你對「強」的定義是金錢,那就直接問啊,看有沒有人要跟你討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com