※ 引述《charlie0112 (我們不要小雲寶寶了)》之銘言：
: 在台灣身為男性，相較於女性是不是比較沒有計較的權力？
: 常常遇到不合理的事情也只能自己吞下去
不是沒有計較的權利 而是大聲的那邊先聲奪人 才會造成不公不義
: 例如：
: 1.出去吃吃喝喝，買單的時候男生想各出各的
: 講出來：被女方姊妹淘私底下酸憑實力單身、支持娶外配、盪生男。
: 不講出來：活該養公主、不敢當面跟她說？
: 但是這麼尷尬的事為什麼要由男生提出？
: 這不是做人基本的處事道理嗎？
阿這種行為就自助餐阿 意外嗎?
https://reurl.cc/qdW5zn
這影片背景是外國人 而講者說得很好
今天一個有情有義的人 應該是把另一半當成最好的朋友等級看待
請問你會跟好朋友出去玩出去吃飯的時候叫對方出$嗎? 還是AA?
當然是AA啦 哪好意思叫別人花$讓你爽?
如果今天對另一半不是當作好朋友看待 那麼稱呼別人寶貝 親愛的 不會覺得噁心嗎?
根本虛情假意
如果今天對另一半是當作好朋友看待 那麼吃飯旅遊家用都叫對方出 房子你也要
這叫無恥之徒
如果以上都不是 那麼就不是當朋友看 而是獨立"男朋友"一類
請問甚麼人是你親愛的寶貝 你又讓他幫你包付吃飯旅遊家用 還有房子?
換句話說 一個人肯把$$給你 你才叫他寶貝親愛的??
你愛的不是"男朋友"吧??
你愛的是$$
我也不好意思形容這類人
至於"男朋友"呢?? 我看是"男奴"吧 這位公主殿下
: ——————————————————
: 2.家用家事分配
: 現在多數家庭還是男方佔家用比例大
: 女性願意考慮嫁給比自己薪水低的男性比較少
: 甚至有能者多勞萬用詞、照薪水比例分攤家用
能者多勞??
先不管是否女人才會在要男人出$$時擠出這句話
但我認為這是自助餐的陷阱
明明男女能力一樣
卻在自己想要好處的時候裝弱
女人裝弱就得到同情 (父權思想荼毒?)
男人裝弱就被噴沒擔當 (父權思想荼毒?)
一下子女權 一下子利用父權思想幫助自己自助餐 這是不是有病阿?
跟父權思想一樣搞獨特性(特權)的女權 有病是是思想
利用父權思想幫自己騙取好處的自助餐 有病的是心態
一下子女權 一下子自助餐的 這個人可能多重標準 原則立場可能有問題 病比較多
: 但是講到家事分配又變成AA
: 不做就是娶老婆當幫傭
: 就算買三機救婚姻也是要錢
: 錢哪裡來？能者多勞！
: 那些家用攤多點又要做一半家事的男生
: 是不是沒有計較的權利？
自助餐 阿就先聲奪人 扣帽子阿
你不出$$ -> 你沒擔當
你不做家事 -> 你不愛她
話都你在說 還找人幫腔言語霸凌 一起譴責你
大聲才會贏 喔不 是惡人先告狀
: ——————————————————
: 3.給老婆(女友)管錢
: 看了不少篇還沒結婚的情侶(也許論及婚嫁)
: 女生有意無意提出想管兩個人的錢
: 也許女性相較男性真的比較會管錢吧...
首先絕對不能這樣做
不管對方說甚麼 那些都是理由藉口
掌握$$之目的 是事實
至於理由?? 隨便掰一個就好 相信就渾水摸魚成功 不相信就哭他不信任我不愛我
甚麼保障婚後生活 %@#%%#^&#!& 都是屁話
男女能力一樣強都會賺錢 沒有男人的$$會活不下去嗎?? 別笑死人
- 只有不肯自己努力賺錢才會活不下去
- 只有弱勢團體才需要保障
好手好腳保障個屁
女權會跳出來噴你歧視女人弱者喔 喔抱歉打到自己人 女人歧視女人我也不知道要說啥
各位人類 如果你們還有腦的話 請拒絕另一半想掌握你的$$的權力
現在不是殖民時代 而是文明開化的時代 請勿開出如此不平等條約 男女都一樣
: 畢竟常言道：「老婆就是拿來疼的」
這位先生 你是被父權思想荼毒嗎??
男女能力差不多 為什麼要用"疼"這個字?????
這樣女權會站出來噴你喔
因為用"疼"好像在說女人是弱者
就像疼惜小朋友一樣
不過我也不好意思說哄女人跟哄小朋友有幾%相似
: ——————————————————
: 提出以上種種疑問
: 只是想表達現今男性在遇到女方計較的時候
: 是不是只能忍氣吞聲
: 畢竟吵也吵不贏，吵贏了也輸了感情
如果你今天是比較有道理的那方 怎可能吵不贏 那只是對方不認錯
對於不認錯的人 還有啥好說
如果各位還跟不公不義的人繼續當朋友 那也別上來發文哭哭
: 計算不清楚，多做的都是應該的、寵壞也是活該
: 計算太清楚，不是男人、沒有責任感
你是不是被自助餐玩壞了?? 才講這種鬼話出來?
: 只好選最簡單、最聰明也是最終的結果
: —->讓著女性
the squeaky wheel gets the oil
會哭的孩子有糖吃
那男人哭哭怎麼辦?? 等著被父權思想噴沒擔當沒肩膀吧
若欲人不知 除非己莫為
不要作出自助餐或是父權思想的行為 自然不在本篇討論範圍內 男女都一樣