Re: [討論] 交往會去考慮比較長遠的問題嗎

作者: riosyang (阿光)   2020-07-02 23:05:19
※ 引述《nnww28 (nnww)》之銘言:
: 如果基本上平常相處沒有問題也很甜蜜
: 會去考慮長遠一點的潛在問題嗎?
: 例如我遇到的就是比較現實且難切割的錢&價值觀(&人生觀)的問題
: 本身25y 女 28 29歲以後才會考慮結婚
: 首先是薪水
: 男友薪水跟我差了25%左右(我比較多)
: 如果我們都只靠穩穩上班跟升遷的話,他未來薪水比我高的機率也不高
: 我的科系讓找工作很順遂,感覺的出來因為這樣讓他蠻有壓力
: 之前我有表達我覺得他很消極,以及希望對方至少不要跟我差太多
: 他有變得積極許多(老實說我不知道這樣好不好,會覺得有點強迫他的感覺QQ),但仍

: 差
個人想問原po一個情境問題,如果你男友一輩子薪水比你差,但確願意為你把薪水全交出
來,和你的薪水摻在一起變成大水庫一起使用,價值觀也能合你的頻率,一起花錢,一起
注重升活品質,但不亂花錢,該存的也有存到,為生活一起付出。這樣的男友,你願意跟
他共組家庭嗎?
: 另一方面是價值觀
: 男友很省錢,平常非物質方面對我很好但對錢滿計較的
: 男友一開始就有表明他不覺得男生要幫女生付錢
: 我也同意,所以一直都AA
: 後來AA到我覺得有點太計較,溝通後變成抓個大概,一人出幾餐這樣
: 所以目前也沒什麼問題了
: 但隱藏版的問題是,男友平常蠻省錢的,而我算是比較會花錢、在意生活品質的那種(

: 範圍內,還是能存不少錢,不是亂花也不是愛買名牌那種)
: 如果以後結婚住在一起,買個比較貴的舒適真皮沙發啊,或是國民車開個10年左右換台

: 感覺就會因為男方覺得能用就好、還沒壞幹嘛換之類的問題產生摩擦
: 我雖然很認同現代女性的要經濟獨立的想法,我也可以做到,但我沒辦法接受要幫對方

: 錢
: 還是會覺得我不用男生幫我出錢就不錯了
: 可能有些人會覺得我賺得多就照薪水比例分就好
: 或是我自己想要高生活品質我自己出錢,可是他也在享受啊(雖然他可能不需要?)
: 很多人都說價值觀合不合很重要
: 但因為未來的問題分手又感覺很瞎(嗎)
: 遇到類似這種未來式的不合大家會怎麼辦呢
: 就先不去考慮之後的,走一步算一步,遇到再解決嗎?
: 還是狠下心分手咧?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com