Re: [討論]是否要有點心機感情才能相對走的長久?

作者: B0Y0 (29大頭)   2020-06-28 12:20:10
: 例如我要求他的,他很難做到,說是個性本來就那樣,從小一直都是
: 答應了我會努力,結果也沒看到改變,感覺都像用*盡量*這個詞敷衍?
: 他沒什麼要求我的事情,應該說他的個性比較偏向也會希望我改掉某些事情,但是他怕我覺得他麻煩,所以很少要求我(但還是會),大部分時候我開心就好了的意思。
: 然而在個性上與某些事情的磨合,現任也會跟前任一樣也會說出類似的話:
: 「我已經很努力了你還想怎樣」
: 「你為什麼就是不會滿足」
: 對於女朋友的要求我覺得我算滿常做到,要我關掉遊戲陪他我就關,要我幫他做什麼事情我就做,我認為男女朋友兩性關係這是正常的,本來就要互相扶持。
: 無奈這段感情逐漸也跟前段越來越像,越來越看不見未來、隨時都會分手的感覺,我想努力,但我總是在懷疑自己是不是太笨,沒有正確去利用人性、心機,所以我們磨合的時候總是會有很多問題?
: 假設付出、要求 的最高程度分別是10分
: 我本來就喜歡視訊,所以他要我就跟他視訊的話
: 我付出就是0分
: 但是我如果一開始就假裝討厭視訊
: 在對方看來,因為我為了他做自己討厭的事情,這件事情上我的付出就有可能是5分 甚至789分
: 我就可以用這些分數,去要求對方其他事情,這樣也更有說服力 、容易成功?
我個人在這裡推廣一個觀念,
當選擇伴侶時,
應當選擇缺點少(你能接受的限度)的而不是選擇優點多的,
因為優點遲早最消失殆盡,只有缺點會留下,
如果想認真維持長久關係,
建議要認真思考一下這個問題。
但是兩個人在一起難免也可說是有緣份,
秉持著勸合不勸離的精神,
給你一些簡單的建議。
就以文中的分數制來舉例,
每個人在心中都會替另一半有個分數表,
偶爾加分,偶爾扣分,
當低於一個標準時就會產生不可抹滅的結果。
男性在加分上的標準比較偏向規模的大小,
即使另一半每天幫他買早餐...等等貼心的行為,
但由於這算是小事,其實在心中並不會有長久加分的功用。
而女性在加分標準上通常會以次數來做評判標準,
你可以一次就送一大束花,可能加個5分吧,
你也可以三不五時送個一朵就好,+3+3+3+3+3+3+3,
在金錢成本及實際成果來看會比較划算。
套用在文章內視訊的這個例子,
女友可能很喜歡跟你視訊但你有點排斥,
即使有一天你忍著性子跟對方視訊了三個小時,
聊到口乾舌燥頭昏腦脹,你在對方心中的努力依然有限,
不如每天視訊個三五分鐘,
在你能接受的範圍內,在對方心中的改變(不論真假)也較清晰。
感情的確是一場攻略戰。
在交往前的曖昧時期,
交往中彼此個性顯露的階段,
走入長久化的溝通,
絕對都是要花心思去經營。
但個人覺得這些機關算盡,都只是為了要讓彼此更了解彼此,
未來才不會因為誤會或一些小事情就導致不想要的結果,
心機用到底最後最棒的結果就是不必再思考,
雙方都已接受對方的個性、習慣以及優缺點,
這才是你要的。
感情只有接受沒有忍受。
祝你不必分開就能改善這些事情。
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2020-06-28 12:31:00
你是真的柏油還是買帳號?一定是by+2零
作者: visviva (#YOLO)   2020-06-28 12:38:00
零吧,我記得柏佑是小寫
作者: B0Y0 (29大頭)   2020-06-28 12:41:00
我是B零Y零 不是boyo
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2020-06-28 12:58:00
難怪,覺得風格不同
作者: rogergon ( Aquila)   2020-06-28 15:20:00
這隻是沒有瓦斯桶的
作者: riosyang (阿光)   2020-06-28 16:40:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com