Re: [討論] 工程師會什麼難交到女朋友?

作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2020-05-31 03:04:11
瑪麗安·米爾札哈尼 生於伊朗 數學家,專長幾何學,研究領域包括泰希米勒理論、雙曲
幾何、遍歷理論及辛幾何[1]。自2008年9月1日起成為史丹佛大學的數學教授。
米爾札哈尼為2014年菲爾茲獎得主之一,也是獲得這個數學獎項的首位女性及首位伊朗人
。米爾札哈尼因為在曲面對稱性的研究貢獻而得獎。
中學時代,米爾札哈尼曾獲得二屆國際奧林匹克數學競賽的金牌,分別在1994年及1995年
。她在1995年時獲得滿分,是第一個在此競賽中獲得滿分的伊朗學生
她在1994年競賽中,只差1分就獲得滿分,在1995年的比賽中則獲得滿分
https://en.wikipedia.org/wiki/Maryam_Mirzakhani
為什麼這世上有女生拿過兩次數奧金牌其中還有滿分金牌
加上菲爾茲獎
還有人認為女性數理差
這版大多數人的智力連數奧選訓營都進不去吧(本肥肥雄中校排%1也進不去QQ)
能拿滿分金牌+ 兩次金牌 已經不是運氣問題了或多努力的問題了
這就是智力碾壓 更遑論菲爾茲獎...
※ 引述《wz02022 ( )》之銘言:
: 看到下面噓成這樣0.0
: 我就把我所看到的分享一下
: ※ 引述《season2011 ()》之銘言:
: : 因為女性無法承受高壓環境
: : 所以在高壓工作 女性比例非常低
: 我無法有效推論出原PO這個論點@@
: 何謂高壓力?
: 我是知道這麼一句話也覺得很有道理
: "考前念書最有效的方法 就是要能夠稱過快吐出來的壓力期"
: 也就是說 無論任何技能/知識/工作 最重要的就是抗壓
: 抗壓力差的人 常常半途而廢 難以邁向任何領域的頂端
: 壓力的出現時機點? 當我從事一件要交得出成果的作業的時候 壓力會出現
: 但是專注到一定程度後 卻會忽然忘卻那種緊張感
: 高度專注 與 高壓力 的關係 可能需要更進一步討論
: 至於別人的情況我不清楚
: 這邊還要探討一個問題
: 照理說 男女生理結構差不多 能力應該也差不多吧?
: 為什麼平均起來 女生的數理科比男生還差???
: 我百思不得其解 我記得當年高中的時候
: 我的友校南部某女中的數理成績 是被我校屌打= =
: 真的是屌打 指定考試數甲物理化學90分以上的人數 X女大概X中的20%以下
: 三類組總分女校也是被男校屌打= =
: 我有3個假說
: 1. 女性因大腦構造 所以專長跟男生不同 女性擅長需細心的事 男性擅長需專注的事
: 2. 女性容易分心 導致真正專注在課業的有效吸收時間少於男性
: 3. 女性抗壓力差 所以遇到課本內的難題容易半途而廢 從而錯失邁向頂尖之路
: 這個現象很奇怪 不管燒腦的棋類(圍棋象棋西洋棋...etc) 靠反應的電競
: 靠突破難關一層一層解題的數理..etc
: 這些需要高度專注 部分伴隨壓力的領域
: 頂尖者好像女性偏少 WHY?
: 目前我暫時傾向第一種假說 因為說實在的
: 90分以上的人數 X女只剩X中的20%以下 也差太多= = 但是又無法排除其他可能
: 人類大腦結構真的會男女差這麼多嗎? 如果跟先天無關 那就是後天個性/環境使然
: 於是這幾年我試著去觀測台灣女性 我發現
: 1. 台灣女生依賴心稍高
: 2. 一些可怕的住宿房間傳聞 華人女性常被提及 (房間狗屎/各種垃圾..etc)
: 關於2我還沒找出原因 是因為懶?(放棄了)/解決問題能力差?/一天洗6小時?
: 總之連日常生活都整理不好 照顧不好自己 為什麼還要跑去交男朋友/成家呢@@?
: 有人可以告訴我心理原因嗎XD?
: : 比如說從比較好一點的 工科大學開始
: : 男女比就到了 50:5 明明自然組也不過2:1
: : 就是長得再醜
: : 都能挑到同班裡面前十帥的 未來年薪百萬的對象
: : 這是讀社會組的女生 去做夢都夢不到的環境
: 清交真實事件
: : 就可以知道對男生來說是何等的殘酷
: : 而作為台灣現在的經濟支柱
: : 科技業的工時跟壓力是非常大的
: 沒錯 台灣經濟的支撐者
: 也就是一堆理工宅男在賣命撐著台灣科技業 支撐台灣經濟命脈
: : 結果一間一跳槽過去就能有兩百萬年薪的公司
: : 前台也能對工程師擺譜?! (都是別人 恩恩
: : 因為年薪百萬對外界是比較稀罕
: : 但對那些前台來說 走過去的男的 每一個都是
: : 是要挑那個年薪兩百 長180的帥哥
: : 還是要挑年薪三四百的組長
: : 你看那個年薪五六百的竟然還沒有禿頭 真是好帥
: $$$
: : 區區年薪百萬 啥都不是
: : 照工程師的高工時
: : 還有這種惡劣環境 本來就難找對象
: 宅男悲歌
: 從學生時代 到出社會 周圍一眼望去幾乎都是男生
: 一堆工程師加班加到死 結果被女朋友說
: "欸 我覺得你好像都沒花時間在我身上耶 我們分手吧"
: 那種別人無法得知自己這行的苦悶 又有多少人願意去理解體會?
: :
作者: snow0112 (小雪)   2020-05-31 03:07:00
好猛
作者: peterqlin (平平)   2020-05-31 04:26:00
為啥pytorch今天不是發資工博班文
作者: season2011   2020-05-31 05:16:00
可能是因為大學畢業了還搞不懂什麼叫平均跟個案吧
作者: copacabana (copacabana)   2020-05-31 06:13:00
推 season2011
作者: injolababy (芙丸辣寶貝)   2020-05-31 06:32:00
個案
作者: snow3804 (snow3804)   2020-05-31 06:42:00
有1000個這樣的數學家,還是100個,還是...
作者: k268185 (k268185)   2020-05-31 08:18:00
難怪數理差 統計都學不好
作者: jass87987 (star)   2020-05-31 08:38:00
你這簡直在問大家為什麼沒有跟比爾蓋茲一樣有錢
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2020-05-31 09:22:00
八卦廢文
作者: moebius2 (漫無目的)   2020-05-31 10:40:00
你怎不說 很多肥宅奶子比女生大 科痾
作者: bbbing (無)   2020-05-31 12:29:00
你這樣的舉證法要怎麼讓人相信妳數學很好要舉證女生的理工能力為什麼不講居禮夫人
作者: zeroBB (0逼逼)   2020-05-31 12:36:00
台大資工的確是不用必修統計。不過身為理科生就應該知道不要把個案當通例。是說你真的是台大資工?這水準
作者: Gentile   2020-05-31 14:24:00
唉 看這篇只能嘆氣
作者: wz02022 (Jeter)   2020-05-31 15:00:00
欸 本是同根生 你應該也知道五福路上的友校70級分以上跟指考數物化90以上的人數 是被我們屌打的吧?女生在數物化頂尖人數比男生少 我只是大膽推論平均較差當然統計上小樣本叫個案 還是要看整體統計學上的意義阿XD
作者: mousecat (長寧)   2020-05-31 17:15:00
樓上,身為友校學生想說你是不是應該先看看兩校錄取分數跟讀自然組的人數差異雖然我提醒你要注意這件事,但我不能否認在數據上男性數理能力的確略高於女性根據研究有這個結果主要還是被環境與性別偏見影響,所以該被檢討的不是女性,是社會
作者: biss0220 (biss)   2020-05-31 18:20:00
以前我讀男女合校,有些女生自認巾幗不讓鬚眉,讀自然組,讀一學期物理,逃去社會組了,沒人給她們什麼社會壓力,師長也期望她們考慮清楚留下來,實際上男女腦袋裡處理邏輯的部位,平均起來就是有差異
作者: Sfly (topos)   2020-05-31 20:02:00
問題是這樣的男性更多
作者: qq1486 (1486)   2020-05-31 20:06:00
男女處理數理沒有差異好嗎 是社會期待的問題
作者: a77195466 (老毛星)   2020-06-01 09:58:00
理科異男不讀書就會有男生理科天生比女生好的想法
作者: biss0220 (biss)   2020-06-01 12:42:00
所以理工異男就不是男性?這些人不用計入統計喔?認真講,有些理論事實講出來根本沒好處,因為政治不正確,會被貼歧視女生標籤,還會抹煞少部分數理女的能耐,會讓選理組的女學生更少,理工肥宅哭更慘,完全沒好處的理論根本不必提出來,放心裡心知肚明就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com