最近小弟跟一些朋友聊天，聊到男方家裡房產跟結婚的問題，我個人的觀念是不是我賺的
東西基本上拿到就很感恩，沒給你的你不能要，且除非父母同意或是將來真的哪一天不在
了，我才有動用他們給我的財產的權力。
如果結婚，若是新買的房子可以房貸我全出，名字雙方共同持有，最多對方一起分點水電
費（我覺得這樣彼此才會在水電方面公平且有共識的使用）
而若是住我爸媽的房子（不用與父母同住）可能意思意思給我爸媽租金5000-10000，這部
分我也可以
全出，基本上如果沒有特殊情況，我覺得真的沒有買房的必要，女方自己賺的錢完全不用
支持在房子的部分，除了事先談好的共同使用基金之外，我絕對不會干涉對方錢財的使用
。
平常的話我的觀念就是大概整體出去消費7:3的分擔，不想要對方虧到，但也不想全出（
我7），也不會算得很細，就是一個大概，比如一頓飯700多，我可能就請對方給我兩張10
0剩下我出這樣。
父母有留給我台北的房產已在我名下，我目前跟幾位女性朋友聊，有些朋友覺得如果跟我
結
婚，這棟我的名下的房子應該跟女方掛共同持有，這我就有點不能接受了，因為這房子是
我爸媽留給我的，他們現在都健在我真的說不出要他們的房子讓老婆共同持有，新買的我
真的沒問題，買車也可以掛對方名下。我這樣的想法被不止一位說我太摳了，我知道不會
每個女生都是一樣的觀念，但是我還是嚇到了，我覺得什麼都可以討論，但是那是僅限在
我跟對方的權力範圍內，所以我在想我幾年來的觀念是不是真的有些不合時宜，真心請教
，謝謝各位。

你把有房當籌碼，就會吸引到要房的豺狼要守護的東西拼老命拿去獻寶484有什麼誤會lol？

你的同溫層看起來比較勢利 女性朋友是不是都很正?

我覺得根本的問題點在，還沒嫁過來怎麼會知道房在你名下

其實找觀念一致就好，沒什麼合不合時宜 很多年輕人夫妻都還是男主外女主內模式，雙方都能接受就好房子或金錢花費都是這樣 沒什麼對錯

如果是我，我不會讓對方知道房在我名下

當然不行啊 父母給的是父母賺的 掛共同這太扯為什麼不是女生家給她房子然後跟你掛共同?

通篇都是$，有沒有更適合的版讓他去討論啊

不是你太摳，是她們太貪

贊同你，不能掛共同持有，不過，如果我是要與你成家的女生，可能要先準備個一筆租屋的錢，以防哪天爭吵或發生什麼事沒地方住而且站不住腳，這樣你了解為什麼那些女生說要掛共同持有嗎？

你跟一堆沒有要跟你結婚的人討論這個幹嘛??重點是要跟你結婚的那位的是否跟你想法一樣?

十個女生，有十種想法的。所謂的對方，連另一半都算不上阿

你同溫層的女性真的勢利眼的比較多。你就找到想法跟你類似的人結婚就好了。

男生要裝窮，女生要裝醜，才找得到真愛，懂嗎？很簡單，掛名改回父母，若女生還願意結，那就是真愛

你就問對方爸媽的房子給你掛共同要不要然後大概就被說沒肩膀跟噁男

我親戚提親 女方直接說要一棟房子過戶我親戚當下直接拒絕 不結婚 直接分手 女方很氣

樓上我親戚也遇過同樣的事XDD

台女真是吃人夠夠

做問卷在各大捷運站發放

就不要跟觀念不合的人結婚就好啦！

你是對的，某部份台女真的是吃人夠夠

在這問每個女生都說不會 男生都酸台女 ，沒有正常數據

你都說目前遇到的（交往對象？）都是觀念類似的女生，那你問這個幹嘛？

感覺你年紀不小了

那種女的不能要

而且你當下怎麼沒順便問女性友人覺得要掛共同持有的考量點什麼，都只是單純覺得應該這樣做？

是女生的問題吧，你家用有負擔到約定的額度，婚前財產是你的事

我認識的兩個30歲以下女生兩個都很節省。會省著花錢可是出門都AA制。不會要男生出錢

我覺得男方父母給的掛男方無所謂，其他家用講好怎麼分配就好，婚姻和交往太過計較好累。

千萬別聽你友人的話 有愛還需要共同持有？

爸媽的房產女方要求掛名是憑什麼？

不行這樣太扯 你是對的 我女

不覺得需要共同持有，你爸媽給你的當然是你的

掛共同名可以啊，啊她要付一半錢給你啊不然她有了保障，就換你沒保障，你怎不問回去？

要守住爸媽給的房子==太扯了吧那些女的

這種禁不起推敲的邏輯你就是要打破砂鍋問到底看看這些個女性朋友吃相可以難看到什麼程度

...別人家父母全額買的房子 還想掛共同持有？？？太扯了吧這種請嚴正拒絕 可怕抖抖

我女生 我不知道我身邊的女生朋友怎樣想 但覺得你的想法沒問題 你的女生朋友大概是物以類聚所以回答一樣 xD

是啊，被離婚還損失半套房子就是我說的換你沒保障講直白點，雙方關係就是一個平衡，她要拿，就要等價付出

如果你有穩定交往對象 可以聊聊以後「一起存錢買房子」這種話題 看看對付反應

光拿不付出算什麼東西？要玩這種請她找別人玩，你不玩

除非你是要人家嫁給你當「傳統」媳婦 那麼這個要求倒是稍微可以理解

最近買的房子不叫祖產 而且婚前得到的房子共同掛名也沒差吧～你可以寫個協議說掛名不得出售呀…

台北的房子掛名怎麼會沒差...半套可能就是一兩千萬欸

你可以說你只有使用權但不方便處置該不動產 公婆給住不給賣也不能貸款

就算不得出售她還是可以貸錢來用啊

找個娘家資產比你家雄厚的 不是一間就上來炫

不用怕傷感情，她敢討都不怕傷你感情了，你還客氣啥？

女生只是要個安全感 我長輩也有提過兄弟房子分割才嫁 她家好幾棟現在感情也很好

無聊 扯甚麼父母不父母 如果父母把那戶房產過戶給你變成你自己的財產 一半分給老婆共同持有或是夫妻兩個去找出稅賦最優惠的持有方式 有何不好?有時候男人有能力給的 不用跟自己的女人計較這麼多不過前提是你要先有老婆

你就找個願意的啊 我老公婚前他名下的房子我從沒要求過什麼共同持有或是過戶給我

對，不一定要扯父母，但白拿半套一兩千萬必須請她給個說法

你其他都可以砍掉，留房子的部分討論就好，你其他說那麼多只讓人感覺你好像在鬼扯，但最好找一個理由說但是我不要

我女，覺得要有保障所以要求掛一半在自己名下的想法很奇怪，為什麼不會自己努力買一間或是存夠就算分手離婚也能自己租屋的資金@@a

說真的，這樣的言論我確實聽過，男方不給女方房子就不嫁，那個女性外在條件很好，也確實有人願意這麼做，我以前感到不可思議，但後來也釋懷了，她的條件就擺在那，你不願意跟還很多人願意跟，只是供需條件的不同。女生的青春確實比男生的青春值錢。

給出去一兩千萬這麼大筆錢要人別計較，那請她給你啊，頗呵

我認為女生講的「安全感」很妙 男生就不用安全感嗎？XD

簡單講 我不是AA派的 但是我從國高中開始到現在沒有女友的空窗期大概只有一年多 有時候自己眼光比較重要一點看法供參考囉~我老爸算是蠻努力的 未來也會有房留給我 我個人的觀念是如此~

我自己也有房子，很簡單，女生住進來不用幫忙分擔貸款，水電吃平分，我不可能共同掛名整天要房子，也不想想房子頭期款，買房子的時機價格，腦子只會想要分？這種人能要？

AA制算清楚很好啊 生小孩的時候姓氏也記得用抽籤的喔

我女生 覺得你的想法是對的 無法理解明明是男方的房子還要共同持有的意義XD

比較同意你的看法，更何況房子也是爸媽努力來的，除非一起買，不然跟老婆實在沒啥關係

當然不行啊 這是你父母給你的房為何要給女方共同持有

你看看，馬上就釣出沒有邏輯的蠢人，識人不清就是會遇到這種的

下一篇 為什麼房子都要男生出錢= =

有願意養男人的女人，有只想被男人養的女人，也有願意互相公平付出的人，看你能吸引到哪一種而已

你跟那麽多不是妳老婆的人聊幹嘛，炫富哦？等你有女友你們自己觀念合就好了

不是自己賺來的房子 父母給的 你還真有出息！

很多時候女方沒這想法吧 都是父母說的?

父母給你的為什麼要跟未來結婚對象分?至於姓氏問題 就很簡單解決的 一個姓氏在今天能代表甚麼?

如果我結婚搬進另一半名下的房產，裝潢費我出了一百萬，那

不只要抽籤 還要給生產者2倍的中獎機會

不過裝潢費跟房產的價值是天差地遠啦

你朋友結婚了嗎?

不想打水漂你可以不付裝潢費啊 但要記得付房租唷

不付裝潢費怎麼有臉說要裝潢房子？

簡單 你出一百 對方也出一百 未來離婚時照折舊算

不過原po還說若要買新房子，他自己出房貸，可見他財力不錯吧，就挑一個觀念合得來的對象即可

不知道怎麼算裝潢折舊就找公正第三方或訴諸裁判

我女，不覺得對方有資格要求共同持有

J大說的是滿理想的，不過現實生活很多人剛新婚的時候可能談到這個就翻臉了，雙方觀念要合

不會理想呀 你出一百 我出一百 離婚時對方講到裝潢一百就跟他說 確實有道理 你當初出了一百 該貼錢還你但要折舊

我是指這個做法很理想，不是指很理想化

呵呵 談到姓氏就自動轉彎成傳統男性了耶

她還不樂意 的原因是啥? 是不樂意男方出還是不樂意你不過

未來要照顧孩子的時候是不是也要求老婆在家相夫教子

然後孩子長大的時候 房子跟錢都是你的 老婆這時候就變成沒有價值的物品了談理想都很空泛啦 實際上看看有多少女人願意吧

房子本來就是原PO的 至於錢 婚後賺得似乎可以打官司裁判

我當然知道婚後財產如果採共同財產制女方可以分一半啊

一個人有沒有價值的判斷標準並非有沒有從另一半拿到房子或錢

問題是依照傳統本來就對女方不利 如果堅決認為女方不能分房子

特別是 那些東西還不見得屬於你的時候特別是 那些東西還不見得屬於你的時候

那種女生結個婚就有房產 那就專職結婚就好了啊 一堆房子真賺

看甚麼傳統 傳統可不是 只有女方拿到房子 還有其他義務例如:當個賢內助 好媳婦 除夕回婆家 初二回娘家

理性討論 你也可以找跟你女性朋友不同想法的人在一起但不能否認 跟你朋友一樣想法的女生也不少

你的就是你的啊，是我不會要求跟男生共有，除非我們合

沒聽過「傳統」是女方拿到男方婚前就有的房子@@

找觀念一樣的女性就好了，有男性朋友是自己買也只掛他自己名字，他老婆也沒意見。不過我支持父母給的掛你的名字

你的同溫層有問題

如果直接嫁給一個有房的男人少揹30年房貸，但房子沒掛我的名字 VS 嫁給一個要一起揹30年房貸男人但房子共同持有，我是不覺得後者會比前者有安全感。

當然是靠自己買一間房子比較有安全感

是的，但是大多數人是自己買不起台北市的房子，這時候剛好另一半有，趁結婚跟他說要共同持有。 這就是某些人的想法

只能說你最好遠離那些你所謂的女性朋友

財不露白 不要說房子是你的

這反串嗎

我不會去要求房子要有我的名字因為我家能給我的通常比較多XD這應該是看你遇到什麼樣背景的女生吧？你要是遇到家境富裕的才不會跟你計較這些

也有一些不會要求你分一半的女生阿，但你看得上她們嗎？

認識的人好特別。。。 別人的東西怎麼在一起就變她的

不會啊 為什麼會看不上？通常家境不錯的女生比較不會不去計較錢(當然不要背景差異大到太誇張 首富vs低收 之類的)通常會比較在意的是對方對自己的態度或是陪伴時間之類的不過看完整個你回應的狀況來說我男友要是父母給他房子，我不會想住裡面XD寧可他租出去收租之類的，我們兩人買新的別人給的就有寄人籬下的感覺…我自己都不願意住爸媽給的了，更何況對方的

父母給的不能登記跟女生共同持有

是她們太貪啦！我老公想法也跟你一樣

我只能說 掛你媽逼名字 給她住就不錯了 還掛名哩

因為…我的家庭來說，爸媽也有給我房子但因為是爸媽給的，住在裡面就有一種不踏實的感覺我本身覺得，家庭背景好是一個可以好好利用來滋養自己，讓自己能獨當一面的資源並不是一個可以一輩子拿來啃的父母給的房子對我來說就是一個長期啃老用的東西我寧可收租，租金扣掉稅收之後當孝親費也不要自己或以後成家還住在裡面，我覺得很沒出息對於自己家房子都有這感覺了，住對方的更不用說，那種沒出息的感覺更重(何況我家境還比較好，結果我竟然要吃對方家的資源QQ我拉不下臉啦)我對於家裡給房子的看法大概是這樣

沒有什麼合不合時宜 但你可以堅持 她們也可以堅持兩邊都沒人要妥協那就分手 不就這麼簡單你可以堅持找到接受你的想法的 當然女生也是可以堅持

到底是什麼低端女會提出這種要求？

本來就不是你的東西，是你爸媽賺的，你好意思？自己去賺一棟不會？

好扯，她們憑什麼？有夠貪婪受不了

好恐怖

本來就不用跟她共同掛名啊 那是婚前財產耶 哇 台北都這樣直接搶劫的喔??

是你的朋友觀念奇怪 你沒有錯

只想說你應該要慎選朋友

婚前才財產多少都跟另外一半一點關係都沒有 是多底層的人可以那麼無恥那麼貪

沒出錢就是不能掛共同持有 很基本的道理

我可能比較戀舊吧，我是繼承奶奶的房子，等以後改建背貸款後我是會住進去，當作懷念

無理之人 我一率建議 全部分手沒有付出憑甚麼擁有 連這點道理都不懂 小孩只會被帶壞因為身教更甚於言教 說得做得不一樣更嚴重房子是爸媽給"你"的 END

不然她有了保障，就換你沒保障，你怎不問回去？

講直白點，雙方關係就是一個平衡，她要拿，就要等價付出

認同前面canis大。家教良好，知道不要佔人便宜也不要靠父母的女性，就不會覺得該白住父母或老公父母給的房子。你的重點是以後要找到這樣的女性來交往，而不是交了一個認為應該白住或掛她名字的女友再來質疑她的價值觀，因為價值觀很難改變，你與其費神改變人家，不如挑選價值觀相合的。

引此為引，就會看到貪婪的世界

你沒錯

我不會要求男方婚前房子掛我名字，但我絕對不會去住的房子。

你想法跟我一樣

我女的 很認同你的想法。女生不要老是要佔男生便宜

反正你也不會跟這些人在一起 管他怎麼想

自助餐吃多了就會這樣

跟你一樣的想法 也有父母給的北市房 但我女的 很好奇性別相反 會怎樣？

我女生覺得你很棒 會尊重對方的人生選擇！ 會希望房產掛一半除非是被要求當傳統媳婦 不然沒道理

女生，同意你的想法，不是自己的不能拿父母沒辦法支持我，我也無法獨自購入房子，依然覺得不是自己的不能拿

如果是女方有繼承的房 我不會要求掛一半耶 憑什麼?

覺得你想法很好 加油

我女生，房子不是自己賺的不應該覬覦

超貪的她們..爸媽留的腿張開就想分一半?

幹麻跟女生朋友聊 她們ㄧ定站在女方那邊啊

你那些未婚的女生朋友該不會在等哪個男的先掛名給房吧？！

錢財不露白 認真的

共同持有只是一個保障而已並不是想要謀取你的房產好嗎

如果自己沒幫忙付貸款我不會要求要掛自己的名。不是每個女生都像你朋友那樣想吧

說租屋會被趕出去的那個很瞎 女生是都沒存款嗎?從一

我女的 你朋友說的話是我聽過最噁心的要求

有時候女生想要的只是一種保障沒有寄人籬下的感覺

可能你都問同一個生活圈的吧 爸媽給的為啥要共同持有啊

有免費房子住就已經要偷笑了 多的錢可以投資再買房女方怕的話 就把多的錢去投資買房阿 用趕出去當理由很莫名其妙欸???? 這根本是兩件事

反正那也是婚前財產 真的要改共同持有我覺得女生應該要給費用 當成買持分這樣

可以簡述一下你朋友的學經歷嗎?到底哪種人會有這種想法?

你朋友好怪，我是直接告知男友他如果要買房不用寫我名字，除非我們共同交頭期和房貸。人家父母辛苦一輩子買的房子我拿不下手，反之我父母幫我買的房也不會寫他名字啦。

你周圍都是鯊魚

推回來 你爸媽給你的房子 要掛你老婆名下 也得先問過

我覺得你觀念很正常（我女生） 應該是你的朋友都......

你爸媽 難道別人送你的禮物 你會隨便轉送別人嗎更何況是爸媽給的房子 遇到這種就分手 拜託 我女

沒付錢的東西憑什麼持有？

男方父母給的,女生都會要求要沾到邊喔!真的有點不太敢置信

你那是什麼女生朋友啊哈哈哈哈哈哈哈哪裡來的奇葩

不掛名那交往前結婚前住哪?跟史蒂夫一樣住公園喔??

女人就是要錢

蛤我覺得有房子住不用付房租就很感恩了欸

婚前買的房女生也沒出到錢 實在沒必要掛共同，你父母賺錢很辛苦，其實每月的負擔少也足以存下不少錢了

爸媽的房子幹嘛跟對方共有夫妻也不行

打出安全感跟保障，真是好牌呢

看人啦 我也很怕還沒交往就談共同持有 這樣要分我還麻煩

看人 男生女生都一樣 跟性別沒什麼關係我也遇過一般的男生問我怎麼會住我爸媽名下房子這麼久

你朋友蠻奇怪的 父母給的 真的會有人要求掛共同嗎

八字都沒一撇就在那裡幫我規劃 還說他可不可以借宿他姊姊

我也有遇過 直接要求房子車子要掛她名下 zzz

第一條線要守好 不然接下來沒完沒了 誰知道他接下來會不

是要共同持有個屁 那你爸媽畢生你為啥要給個沒血緣關係的鐵打的房產流水的老婆 以後離婚你就覺得自己蠢了

是我的話會不想要共同持有喔！你父母給的怎可搶一半

會又叫你去買房 最後又給成他的 人貪沒有極限的

不會要求掛共同，就當自己是租客，另外就是跟很前面的推文說的一樣，會自己準備一筆緊急租屋用的錢情侶再好難免會有吵架的時候，氣上來會說出什麼話都不好說

如果不想要有寄人籬下的委屈 很簡單 再去買一間房子就好

很多噁心台女就是想要結婚無條件得到利益阿，不然怎麼會被人噴

留八成房貸慢慢繳 記得有收入就好 XD怕男生住爸媽的房子一輩子都放棄上進心吧 XDDD要是我 我會叫他再買第二間 共同持有 我在家裡當貴婦~聽某偽 大護貴

最好的保障就是自己買自己持有啊，怎麼是去跟人分

你沒錯 是對的 我女生沒事不會拿你家現有的房產改名 頂多新買的再討論。

你很棒欸 叫你買就買 好老公

不要理，對的起自己良心就好。父母留給你，卻要跟另一半平分，憑啥?否則為什麼有分婚前財產跟婚後財產。

就算是後來在外面買的套房也可以掛雙方名下阿

我覺得正常耶！你想法很OK

當然你願意掛老婆名下也沒問題 但這點不應該是女方提

我女生 對方的房 我根本不會想要一起持有啊！

沒一起賺的，要共同持有都免談

對方到底憑什麼持有？

共同持有什麼鬼 要底氣找自己爸媽要啊不過真愛的話搞不好你還轉到女方名下勒

如果不用當苦命媳婦是真的不該共有，但如果以後公婆都變成媳婦的責任又另外說了(別懷疑現在真的還有這種)

我很讚同原po的看法 本來就是父母給的憑甚麼要掛共同而且交往前保密是對的

我是女生，如果雙方薪水都還不錯，我更希望一起買房，這樣還可以一起挑一起佈置。家長給的就自己決定想賣想租。不會想共同持有。這太誇張了。

覺得父母的房子是他們的，不會想白住長輩的房子+1如果是男方長輩的房子難免會有不安全感，覺得生活的基礎是男方施捨餽贈的，但這不安全感其實不需要靠共同掛名來解決。不過也要看你能不能吸引到同樣價值觀的人，還有遇到同價值觀的人你看不看得上。就看你的條件到哪吧？

這麼要求的是處女嗎？這不就女權自助餐

我現在住就父母給的.我老婆也不敢說共同持有XD.1是我父母還在.2是沒和公婆住已經比大多數人爽了.3是如果是一起買的才需要.這問題我婚前就跟我老婆討論過了如果當初說要共同.我想我就不會結這個婚了.畢竟父母給的

看了這麼多推文，先撇除那些只是想吸血的來說，有沒有可能是女方認為不掛名的話會有住在別人家的感覺？加上你爸媽又傳統的話，會有一種自己依附男方生活的感覺

我女。說真的結婚就是組成一個新家庭，本來就是要跟老婆另外買房子了或搬出去住了，幹嘛要住婆家或娘家？另外請找價值觀一樣的女性結婚，會吸你錢的佔便宜的直接放生好嗎？

這種女生真的很噁@@

這就是父母 養大一個兒子 辛苦賺的房子全都給別人生小孩要幹嘛 送終比較方便而己 超不划算的 (翻桌要生 也要生女兒 生兒子真沒用

那種堅持共同持有的女性友人 只能慶幸只是友人

你不想就不要這樣做，其實根本沒必要上來問大家意見。

我都裝窮，給你參考時機點喔，登記完了婚禮辦了再說就可以啦

你是對的

這幾位女性友人一定很正才敢大聲

先說住長輩給的房子然後一起存買新房的錢，之後真的有需要再把長輩給的房買下然後登記為共同持有？

現在女生有那麼可怕嗎？

掛共有的理由是什麼 安全感還是到時候離婚要分一杯 如果是安全感掛不掛都不會影響解決 如果是要分一杯憑什麼要掛給你？

幹嘛不找個女方家長也有給她房子的 豈不皆大歡喜

完全贊同你 本來就是你父母的東西

如果你沒有房子，對方還願意跟你結婚嗎？雙方結婚應該是要互相照顧，一起打拼，拿保障當藉口，不就表示不相信你這個人嗎？那幹嘛還要結婚！你自己買的願意這麼做是你願意付出，並不表示是應該的！找個觀念相同的人比較重要，不要為了結婚而結婚！

是你遇到的女生都有病，每個都想不勞而獲欸

支持你啊。我老公也是家裡會有房子給他的，不過我真心覺得那房子跟我沒關係，我的意思是過戶本來就應該只寫老公名字。我們都可以住是一回事，房子寫誰的名字是另外一回事啊

關鍵字:台北

這樣的女生在現實生活中不少, 通常是交往後露出本性網路上沒有這樣的女生是因為怕被大家圍剿但仔細看推文, 還是可以看出一些玄機...

共同持有可以啊 拿市價一半的錢來即可

這就是現實，吃個飯都能聽到隔壁OL在說這個你覺得呢？大部分都這樣啦

到底是哪來的臉來要求共同持有如果是老婆家裡有房 那老公也可以要求共同持有嗎

我覺得你的想法是對的^^支持

除非媳婦深得公婆心，讓公婆主動把房產跟兒子掛共同，不然憑什麼掛共同啊，覺得你友人的想法老實說很無恥=_=

這種敢要求掛共同真的不行 根本想撿而已

可以免費住台北房子真好~

你高興就好

同意原po的看法

太貪婪了噁心，不能接受父母心血被掛共同 怎不反過來

你這樣很正常 新買的沒付錢持有也不合理

認同你的看法！

同意你的看法，而且說實在的，看你文章寫這樣，如果你的婚姻走了十幾年了且你超級愛你太太，你自己就會改共同持有了

用手機編輯當機一下全部推文都不見了..我沒有刪推文

我覺得你的想法沒有錯

正式交往後女方就有這些要求也蠻怪的啊XD

自己買的房子掛自己名字，也沒必要共同持有。何必把女生當寄生蟲？男女平等要看得起女孩

性別對調，男生可以要求女方財產掛名麼

不是你太摳，這樣實在很大器了

自己賺的掛共同都很扯了 父母給的掛個屁

有人在推安全感欸…好笑，為什麼不是女的給男的安全感？

除非女方出大錢做房屋裝修，才有可能改共同持有

就不要告訴她房子是你名下的

可能我太菜沒搞懂，但是身為女生我看完只疑惑為什麼你的房子要掛你老婆或女朋友的名字，就算要掛也要雙方都有付出才有道理吧？

等有了女友再討論

父母的房子不能共同持有+1

前面幾樓講到我家發生的事，我爸媽吵架然後說那是他的房子給我滾出去，把我們全部趕出去，然後要我們一個禮拜內遷出戶籍，以至於到現在我從來沒有歸屬感

樓上 夫妻有同居義務 不能吵架就叫老婆滾出去

我女，我覺得父母努力打拼的財產我完全不會想碰，不論是對方的還是自己的父母，除非是過世需要有人承接，如果對方父母有留房子給他，我會覺得那是人家父母對自己子女的疼愛，自己想要房子還是自己賺啦，如果兩人有考慮走到婚姻可以考慮共同分擔買屬於自己兩人的房子

所以樓上結婚存買房錢了嗎？我婚前也有相同理想，說大不了在外租房，後來覺得現實真殘酷

父母留給你的就是你的，不能共同持有

光背房貸就讓生活品質降一級了，何況接下來還要養小孩

要共有就是夫妻一起存錢買，持分比例在依出多少錢或貸款劃

台女的邏輯就是只有台女需要保障，台男都不需要呢

婚前的房子配偶要求一半根本就是白白索討的，民法夫妻財產制也沒有這種權利敢開這種口也是要列入人品考量裡面

房貸全出認真？久了你肯定不平衡

推的不見了 再推一次 那老婆家裡有房子給她住 老公也要共同持有可以嗎男的說要共同持有就變不上進 女的要共同持有就叫有保障 這邏輯真的很棒 夠貪婪

婚前有房產（無貸款）的人，讓另一半免費住一起很好了，家用就依比例分，沒啥問題比較麻煩的是婚前財產有貸款要繳的，這我一律建議要弄清楚，頭款貸款都依比例支付，共同持有才不會有誰佔誰便宜

我自己賺的願意掛共同 但父母的房子真的無法

的問題你自己賺的，貸款是清了嗎？如果還有30年貸款要另一半一起供，還要人家跟你說謝謝嗎？

女生，認同你的觀念，不覺得父母留的房子要分另一半

你那些女性朋友的屁話聽聽就好房貸你全出 你想要共同持有你爽就好 但父母賺的輪不到她來來染指 畢竟你父母可不欠她

千萬不要讓爸媽的心血輕輕鬆鬆被騙走一半啊!!!!

如果婚後要求女方必須打理家務、不能工作的話我覺得登記共同名算是保障如果對方單純只是想分房就是比較貪心吧

不用理他們啊 他們又沒要跟你交往

跟人家結婚還要討房子要保障 講得好像虧了她什麼似的

我自己是結完婚後買的房共同持有 婚前買的還是我名下 頭期全部房貸跟各種開銷我自己出 對老婆不用算那麼精

找一個跟你一樣觀念的結婚就好啦，管你那些女生朋友幹嘛，她們有要嫁給你膩

跟這種交朋友感覺真羞恥

想要共同持有的人太誇張 又不是自己賺來的憑什麼分一半

你的朋友好噁心 建議保持距離

不動產不能流到外姓手上 懂？

女人可以再找 但房子只有一棟

我女 覺得你這樣想不錯啊 畢竟是家人給的非自己買的

如果你的優點只有房產 那房產跟女方掛共同持有沒啥問題

女生 我覺得你對 結了婚也不會是永遠的 尊重爸媽心血吧

女生回 覺得你這樣很合理而且算人很好了

幹嘛要共同持有啊，房子是你的就是你的，更何況這還是你爸媽留給你的，麻煩那些想要有房子的自己去存錢啦

我的觀念也跟你一模一樣欸~，雖然掛你名下但是是爸媽辛苦打拼來的，女生什麼都沒做就想共同持有也太誇張。是房子欸 多少人要打拼一輩子都不一定買得起台北的房子

我是女生完全認同 推你價值觀正確

怎麼可能會有女生認同婚後改共同持有的來跟你討論...看過有這樣想法的女生，家庭環境不好，認為女人青春也是成本，所以要求掛一起，比較有安全感

我女 不要說房子在你名下 說房子還是爸媽的

我是女生，也認同你的想法，那是你父母給你的，沒必要改成共同持有，個人覺得資產要事先分清楚比較好。盡量別讓結婚把事情弄得更複雜，對未來也好。

也太卑微

爸媽留的完全沒必要共同持有阿，是你朋友太勢力

你身邊怎麼都是奇怪的朋友啊!!!

結婚後是夫妻財產共有制，房子本來就會是雙方都持有

共有制但是那是指婚後產生的財產吧

台男還是婚前買房最好XD 之後離婚房子還是自己的

父母給的，不需要讓女方共同持有

你爸媽的房子他們沒意見就好啊，搞得好像現在是你賺錢買的，別人要貪你什麼一樣

紅明顯 你的房子是父母贈與 不論婚前婚後 都是你的當然你自己亂贈與給女友 或共同持有就是另外的事情了

不會也去找一個有房的 交叉持有很公平吧

那些說要有保障的女生是有什麼問題？這麼不相信婚姻不要結婚不就好了。

我是女生，你是對的

我是女生，覺得不能共同持有！有骨氣的女生是重視和你一起打拼，賺多少用多少。不是你不繼承的東西！建議你去看一下繼承權的法律，你就知道共同持有從不在婚後考慮的項目~

性別女，房子不用掛我名字，車也不用，我要開自己買。吸引到一些妙人。

推原po

幸好我老公住我台北的房子，不用給他掛共有XD你遇到的怎麼都這種XD

覺得 父母的房子 要求共有的 就是不要臉 叫她去吃x吧？沒出半點錢 想共個屁？如果你都碰到這種貪錢的 就要提高交女友的標準道德低落 只想撿現成的

我覺得你的觀念很ok，我女，另一半家裡也有房，但我們還是打算未來自己買那是別人父母努力打拼來的，怎麼有臉要= =

覺得不應該共同持有 你的女性友人想法很奇怪 若有新房共同持有比較合理

我女的，我認同你的做法

所以重點是你28歲且名下有房子自己要搞事告訴別人房子在你名下怪誰

房子跟你想法一樣，但一起出去7:3的分錢法我覺得很尷尬覺得輪流請或5:5比較好

真貪

紅明顯，我已婚女，租父母的房子麻煩的很，天知道之後生完小孩會不會老是來。而且雖然説要給租金，租金絕對比外面便宜的多，等於還是吃父母資源。一旦拿了資源，講話就是會變小聲。我跟我老公的作法是婚後直接買新房，房貸頭期等等全部共同負擔。我們在剩小孩之前是在外租房子，不過生完小孩為了學區問題還是只好買房子。

請堅持你的想法，絕對不是你摳，是她們太不x臉

勢利

婚後對方拼命存錢，完全不分擔家用可接受嗎？現實遇到的是：女方婚前置產，丈夫完全不分擔家用

聰明的女生和你結婚，你爸媽的東西你的東西都還是你的，她才不會自找麻煩跟你吵這個，只有那種腦袋不靈光的人才會跟你討論這個

不用太多 把這例反過來想 女方帶著房價過來 你會要求她的財產你要站名義上的一半嗎 XD? 如果不會..那你覺得為何你娶妻時你會需要如此呢 (攤手)

女人當然幫女人講話 你別傻了 哪天怎麼死的都不知道

退一萬步 女方說這叫對應結婚"風險"的安全感..假設這是合理的 那反過來問 婚姻只對女方有風險? 法條翻一下 是不是每條都對男方有利? 如果不是的話 那這說法問題就出現了阿 (攤手總結 結婚本質就是種契約 如果在協商過程你條件不佳但你又超級希望結的成 那被迫吃下對你負面條件 那麻煩你認命點...但如果不是 那你是在簽什麼賣身契啦 XD

看你父母介不介意吧

我跟我老公住他父母內湖的老房子，我也從沒提過這種要求，有得住就好

是你父母給你的房子憑什麼和太太共同持有@@

這種女生的想法好噁心 又不是一起買的房 真的母湯

別人父母的房子也敢要持有喔 真無恥

共同持有個屁，房貸全出還共同持有

婚前你有的 女方都不能貪 尤其是父母給的房子 敢講要共同持有的嘔嘔嘔

改什麼共同持有，不用花錢？