作者:
xxx80076 (xxx80076)
2020-05-25 18:45:18假設來不及保險
另一半的爸爸或媽媽生重病
需要花費掉另一半的所有原可支配所得
雖然可以減少支出使用較差的醫療
只是變成病者會更不舒服,或者更早走
但是另一半認為做人子女就要盡其所能提供協助（另一半不是媽寶或爸寶）
假設已經是絕症
治療只是延長生命 但可延長15～20年左右
而另一半願意提供15~20年左右的所有原可支配所得延長父母的生命
等於有15~20年不會有存款
但非他自願
這樣會影響交往嗎？
現實上來說我不會跟這種人交往，這種人也不適合有另一半因為他未來等於是把家庭的重擔無條件地放在另一半身上，這哪裡公平呢？
作者:
GREATID (好低)
2020-05-25 18:54:00現實來說我也不會跟這個人交往，但如果真的交往了就會一起負擔
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2020-05-25 19:04:00把父母送走後他也老了，但沒積蓄養老，只會又拖累下一代吧，快逃
作者:
rayray123 (rayray123)
2020-05-25 19:17:00看經濟共識曾經我也以為我只能單身到中樂透為止 但我老公出現了不可否認的 有家累的 未來一定比一般人困難ps.家母長照七年 月花費3萬左右 我獨女
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-25 19:28:00一方面經濟受影響，但影響更大的是心理
作者: HayaSan (哈雅) 2020-05-25 19:35:00
絕對會 這等於是把小家庭經濟全都交給另一半去扛 扛得起的人也許願意 扛不起的就會跑了
絕症活到5年就了不起了 除非你說會變成植物人那種為了自己好 如果可能要拖到20年就算被罵也要跑.
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-05-25 19:40:00如果能請外籍看護對經濟上負擔應該還好
不會介意，她的錢她要幹嘛就幹嘛我的話可以呦，幫忙對方照顧也行錢在賺就好了，伴侶是相扶持又不是做生意她可以負責照顧長輩，我負責照顧她就好，並不衝突
作者: cielol (cieluni) 2020-05-25 20:49:00
不影響。和另一半互相照顧、互相扶持，有困難就互相幫助，個人覺得這是應該的吧
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2020-05-25 21:04:00你伴侶如果20歲，假設他父母20歲生他，也就是40歲了，可以活15~20年的話就是能活到55歲~60歲，雖然不算長壽，但不算絕症吧？總覺得問題並不是「治病的費用」而已，而是這段生病期間，子女的時間、生活品質也會受到影響。如果這個孩子堅持要花所有錢治療病人，也願意請專業的看護照顧，好讓自己休息、維持正常作息，那可以交往，但不會結婚生子，因為育兒本身也要花錢、花時間，如果有伴侶卻等於自己一個人照顧孩子、變成偽單親，那就差不多是階級複製的狀態了，沒必要讓自己的下一代受這種罪。
作者:
AxelGod (Axel)
2020-05-25 21:49:0015～20年家人壽命 這樣比 不體諒的也不用交了
講那麼好聽 有多少幫忙出房貸車貸 ㄎㄎ房貸都沒幫忙出的說會體諒另一半把收入都拿去醫父母說的比唱好聽
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2020-05-25 22:16:0015-20年算啥絕症
作者:
edith01 (8吋蛋糕)
2020-05-25 22:55:00洗腎？可是洗腎好像有健保
作者: mopigou (mopi) 2020-05-25 23:27:00
這種就不要害人，有自覺ㄧ點
作者:
kyoku (kyoku)
2020-05-26 00:14:00所謂伴侶不就是這種情況更應該陪伴著而不是逃跑!如果要逃何必當初交往，只想爽不肯共患難，那還是單身別害
作者: edc3 (草屯分局包庇田勝J性侵^^) 2020-05-26 07:33:00
絕對會的，只是一般人往往不會明說。一來顯得自己很冷血，二來，則是（在這種世道下）太政治不正確了。我的想法，基本上同二樓。
作者: qlwkejrhtg (yu) 2020-05-26 12:09:00
會，以後如果結婚有小孩後，等於兩個人的薪水只有一份可以用，你一個人撐得起一個家庭嗎？
作者:
gr1031 (G.R.)
2020-05-26 13:18:00當然會啊 這就是錢夠不夠的問題非他自願 也不代表另一半必須無條件接受他今天收入多到負擔這些毫無影響 那就沒差但如果會影響到小家庭的經濟 那就是他的責任
現實上來說我不會跟這種人交往，這種人也不適合有另一半因為他未來等於是把家庭的重擔無條件地放在另一半身上，這哪裡公平呢？
作者:
GREATID (好低)
2020-05-26 02:54:00現實來說我也不會跟這個人交往，但如果真的交往了就會一起負擔
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2020-05-26 03:04:00把父母送走後他也老了，但沒積蓄養老，只會又拖累下一代吧，快逃
作者:
rayray123 (rayray123)
2020-05-26 03:17:00看經濟共識曾經我也以為我只能單身到中樂透為止 但我老公出現了不可否認的 有家累的 未來一定比一般人困難ps.家母長照七年 月花費3萬左右 我獨女
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-26 03:28:00一方面經濟受影響，但影響更大的是心理
作者: HayaSan (哈雅) 2020-05-26 03:35:00
絕對會 這等於是把小家庭經濟全都交給另一半去扛 扛得起的人也許願意 扛不起的就會跑了
絕症活到5年就了不起了 除非你說會變成植物人那種為了自己好 如果可能要拖到20年就算被罵也要跑.
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-05-26 03:40:00如果能請外籍看護對經濟上負擔應該還好
不會介意，她的錢她要幹嘛就幹嘛我的話可以呦，幫忙對方照顧也行錢在賺就好了，伴侶是相扶持又不是做生意她可以負責照顧長輩，我負責照顧她就好，並不衝突
作者: cielol (cieluni) 2020-05-26 04:49:00
不影響。和另一半互相照顧、互相扶持，有困難就互相幫助，個人覺得這是應該的吧
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2020-05-26 05:04:00你伴侶如果20歲，假設他父母20歲生他，也就是40歲了，可以活15~20年的話就是能活到55歲~60歲，雖然不算長壽，但不算絕症吧？總覺得問題並不是「治病的費用」而已，而是這段生病期間，子女的時間、生活品質也會受到影響。如果這個孩子堅持要花所有錢治療病人，也願意請專業的看護照顧，好讓自己休息、維持正常作息，那可以交往，但不會結婚生子，因為育兒本身也要花錢、花時間，如果有伴侶卻等於自己一個人照顧孩子、變成偽單親，那就差不多是階級複製的狀態了，沒必要讓自己的下一代受這種罪。
作者:
AxelGod (Axel)
2020-05-26 05:49:0015～20年家人壽命 這樣比 不體諒的也不用交了
講那麼好聽 有多少幫忙出房貸車貸 ㄎㄎ房貸都沒幫忙出的說會體諒另一半把收入都拿去醫父母說的比唱好聽
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2020-05-26 06:16:0015-20年算啥絕症
作者:
edith01 (8吋蛋糕)
2020-05-26 06:55:00洗腎？可是洗腎好像有健保
作者: mopigou (mopi) 2020-05-26 07:27:00
這種就不要害人，有自覺ㄧ點
作者:
kyoku (kyoku)
2020-05-26 08:14:00所謂伴侶不就是這種情況更應該陪伴著而不是逃跑!如果要逃何必當初交往，只想爽不肯共患難，那還是單身別害
作者: edc3 (草屯分局包庇田勝J性侵^^) 2020-05-26 15:33:00
絕對會的，只是一般人往往不會明說。一來顯得自己很冷血，二來，則是（在這種世道下）太政治不正確了。我的想法，基本上同二樓。
作者: qlwkejrhtg (yu) 2020-05-26 20:09:00
會，以後如果結婚有小孩後，等於兩個人的薪水只有一份可以用，你一個人撐得起一個家庭嗎？
作者:
gr1031 (G.R.)
2020-05-26 21:18:00當然會啊 這就是錢夠不夠的問題非他自願 也不代表另一半必須無條件接受他今天收入多到負擔這些毫無影響 那就沒差但如果會影響到小家庭的經濟 那就是他的責任
作者:
guepard (刺蝟樹)
2020-05-26 22:31:00會，與其交往了必須一起痛苦，不如不交往有能力不用全家一起綁下去的除外
作者:
guepard (刺蝟樹)
2020-05-26 14:31:00會，與其交往了必須一起痛苦，不如不交往有能力不用全家一起綁下去的除外
我跟老公交往的時候 婆婆中風需要長照 當時他說若是我選擇分手他不會怪我 因為未來會很辛苦 但是我們還是結婚了 他是很好的人 而我覺得我們只是比較早遇到大家遲早會遇到的事情 一起扶持總是可以有撥雲見日的那天 至今好幾年了 我來沒有後悔過我的決定
作者: fonzae (fonzae) 2020-05-27 20:59:00
雙方都應該將心比心，才比較有機會走到後面像這種事情，在往後也很容易遇見如:小孩 男/女友的爸媽 兄弟姊妹兩人觀念不同，其實早點說清楚離開也是好事情總比日後變成怨家彼此生活在同個屋簷下，彼此痛苦