Re: [討論] 跟我一樣不AA的多嗎?

作者: pttttppttttp (不清楚)   2020-05-22 11:21:17
BG板每天吵AA不AA的
不覺得應該把AA的定義搞清楚再來吵嗎?
這篇反對AA的原因:
每天為了小錢分帳很麻煩
可以各負擔一些生活費不用每餐算那麼精
支持AA的人是認為:
每次都是某一方出錢久了會很不爽
應該各自負擔一部分費用
有沒有發現
這兩派人馬講的根本不衝突
到底在吵屁RRRR
其實多數人都是善良的
不會想要去佔別人便宜
當自己能多出一點的時候也願意
但同事多數人也是脆弱的
很少人會喜歡長期被佔便宜
至於什麼是均衡
對於每對伴侶來說都不同
有些伴侶可以在金錢上多分擔一些
有些伴侶可以在家務上多負責一些
有些伴侶可以在心理上多扛下一些
伴侶間如何拿捏這個平衡
只有當事人自己知道
外人又看不到他們生活的細節
是在吵屁RRRR
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2020-05-22 11:31:00
每件事都很正當,某些自卑心就出來,覺得不行 覺得你一定佔便宜有夠扭曲的XDDD
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2020-05-22 11:33:00
你看不出來他們不在乎AA嗎?他們只是想罵台女而已,所以掰了個理由某蘇還自養自罵,以供可罵台女的內需台女真倒楣,為了他們紮的稻草人從以前被罵到現在
作者: jupto (op)   2020-05-22 11:40:00
不就是單純自己得不到別人也不要想過的好的心態嗎?
作者: ssdoz2sk (眷戀著提拉米蘇的風采~)   2020-05-22 11:43:00
就只想看到自己想看到的部份,然後就吵起來了(笑死很同意這篇,在一起了還要事事計較這麼分明不會很痛苦?
作者: JasperChang (PeterChou)   2020-05-22 11:47:00
核心問題應該是:同行是否會主動分擔費用或裝死一般判斷能力會認為要討論的是慣性單方面付費與否...
作者: jupto (op)   2020-05-22 11:57:00
核心問題就是會拿這個出來吵的其實是一群 想請客都沒人給他請 或是對請客的收益有過高期待的人
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-05-22 12:10:00
我覺得不會讓噁男請客,吃完就沒下次了
作者: checkmarx (marx)   2020-05-22 12:58:00
狗屁善良,大多台女交往是土匪,不然怎麼會週經文
作者: PECVD (PECVD)   2020-05-22 13:05:00
不AA是互相? 大概跟女權就是兩性平權差不多意思 ...
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-05-22 13:32:00
好溫暖
作者: LadyTomato (番茄)   2020-05-22 13:40:00
這串感覺有幾個留言現實生活中滿慘的,每次都氣爆XD
作者: PECVD (PECVD)   2020-05-22 13:47:00
也是, 感覺沒家教的似乎也蠻多的 ?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2020-05-22 14:19:00
生活 話題都離不開女人
作者: livenow   2020-05-22 21:16:00
推均衡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com