哎, 再說點政治不正確的
(我看連我都要準備進ER名單了)
各位知道O2上都是些什麼嗎?
如果Tinder配IG這種就算了
但O2?
大齡, 單親或離婚媽媽, 匱乏, 生活圈極小者
還有很多就不說了, 自己實驗一次就知道了
(而且還是要條件好的去實驗, 不然是零)
先說我並不是刻意站在男女兩方哪邊的立場
就純粹論關係運作真相
那麼O2什麼樣的人受歡迎呢?
身高180, 年薪150, 主管, 外商, 醫生
但這些人到哪都受歡迎
O2當然也這樣挑
到此還看不出來嗎?
今天不論是面對IG/tinder, 還是O2
女生都是一樣的
知道自己條件不好, 要降價也是另一種降法
最常見的就是放寬年齡
但女生本就可以上看男生, 完全沒問題
再說男女比? 沒有, 東歐才是
很多縣市甚至是女大於男
就像房價, 從來就不是人口供需那麼簡單
而是整體政治經濟環境
操弄群眾心理, 抬價本來就很有效
男生天生就不合群, 對這類東西又不屑
碰上了大女性時代, 真的不意外
再來點更直接的好了
女生薪水真的比較低嗎?
女生工作比較難找嗎?
女生主管真的少嗎?
那給個選擇
女生會選50k的司機, 還是25k辦公室助理?
好, 不講了
什麼時候看過女生認真回了?
再多論證數據都沒用的
事情就不是這樣看的
男生要痛苦意識到真實, 才是成長的開始
女生就好好把握時間吧, 但小心反噬
作者: VoV (VoV) 2020-05-08 18:29:00
歐兔的素質,客觀條件評分確實:男>>>>>>>>女
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2020-05-08 18:31:00房價不完全是供需因素，跟央行低利率有關
作者:
bbbing (無)
2020-05-08 18:31:00對，有歐兔這個實際市場，女生真的再爛也值得那樣的男人XD
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2020-05-08 18:32:00鈔票一直印，沒地方去，就往保值資產跑可以看看王伯達的書「誰把台灣經濟搞砸了」
作者:
xxx80076 (xxx80076)
2020-05-08 18:34:00O2一堆說自己條件不好，不喜歡左轉，結果要求男生條件一堆的看起來很不合理是不是？結果還真的一堆男的寄信
作者:
bbbing (無)
2020-05-08 18:44:00但就算是這樣的條件，實際上還是女生打槍男生比較多
以前在氧氣版看到一個留美碩士 個子矮一點 在兩岸有房產 只不過希望女生身材好一點 被噓到XX刪文
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2020-05-08 18:45:00幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭，各有各的不幸—安娜卡列尼娜（托爾斯泰）
作者: NewbieShiba (Newbie) 2020-05-08 19:24:00
推