Re: [心情] 有錢是不是紛爭就會少一些?

作者: azer7890 (目標-別被擊敗)   2020-04-17 15:46:08
不會,紛爭不會少一點。
不管是夫妻,還是伴侶,甚至是父母小孩,真要吵總是能找到東西吵的。
大家不知道小時候有沒有這種經驗,一回家,什麼事也沒做,就被父母劈哩啪啦一通罵。
罵說什麼衣服不整齊阿,書包亂丟阿,房間不整理阿。
這個時候大多小孩子都是忍不下這口氣的,畢竟一回家就被一通罵,這誰也受不了。
於是頂嘴頂了兩三輪之後,你猜猜話題會怎麼轉變。
那當然會說你成績怎麼老是這麼差,這樣子怎麼就業,隔壁小孩怎樣怎樣的。
那我們這裡站個比較公正的視角來看這件事情吧,大家會覺得。
「成績很差,隔壁小孩很棒。」
各位覺得這件事情,是主要的問題嗎?
當然,純粹從小孩子的視角來出發,確實是能得出這種結論的。
但如果以公正的視角來看,假設小孩子奮發向上,
考了個全年級第一,親子關係就能好轉嗎?
有沒有覺得哪裡很奇怪呢?
當然,我在這裡並不是說原po是個小孩子,
我只是拿個大家都比較能直觀理解的例子來舉。
純以這個例子來說,大家最直觀的感受肯定不是小孩子成績不好,所以才被罵的。
甚至都不一定就是開始吵的那個,衣服不整理之類的小原因。
最直觀的感受,那不就是父母情緒不好,找個原因來罵罵小孩,發洩一下情緒嗎?
我覺得吧,吵架這種事情,原因有時候都是硬找的,是情緒上來了,才去找架吵。
至於吵架的藉口,總是能找的到的。
越是你覺得莫名其妙的架,那藉口往往都是不重要的小事。
而越是與原因不成比例的情緒,那被找架吵的一方,就越不能往這個原因去吵。
當然,也不能往這個結論去鑽牛角尖。
我跟你說一個鐵一般的事實吧。
所有人,從出生到現在,不管各項能力如何,至少吵架技能肯定是點滿的。
小時候跟父母、跟兄弟姊妹吵,大一點跟同學吵、甚至跟老師吵,
出社會後跟同事吵、更莽撞一點的跟上司吵,都不敢吵的至少也會上網跟網友吵。
吵架的第一個鐵律,那就是哪裡痛打哪裡,絕對不可能留情的。
對著老公吵薪資,對著子女罵成績,對著上司吵公正,對著同事罵馬屁。
不認識的人,下三路有缺罵下三路,上三路有缺罵上三路。
都不缺的,女的罵臉,男的罵事業,小的罵家教,大的罵老賊。
這個不用我多說了吧,你會因為一個路人罵你一把年紀了一點成就都沒有。
你會得出結論,自己應該要有成就一點,這樣路人就不會罵我嗎?
不是吧,吵了大半生的架,不應該能得出這個結論的。
那如果原因不重要,結論也不重要,那到底什麼是重要的呢?
情緒的起源才是最重要的,他找你吵架的真實原因是最重要的。
一個人,想要找人吵架,一方面固然是想發洩情緒,去找原因來吵。
但另一方面,難道不是一種哭訴嗎?
我受傷了,為什麼你/妳不能發現呢?
難道我們不是最親密的人嗎?為什麼我受傷了,你/妳能自如的做自己的事呢?
別說什麼講不講道理,在一個家庭中,道理的排序在很後面的。
一個小孩子在外面跌倒受了傷,回到家難道父母還要去責怪他為什麼不能堅強嗎?
我受傷了。
你/妳是我覺得最了解我的人,為什麼,為什麼你/妳不能發現呢?
既然這樣,那我哪怕撒潑打賴,我也要引起你/妳的注意。
不就是這種程度的問題嗎?
我知道的,吵架起源於權力的爭奪,所以沒有人會想吵輸的。
在野蠻時代,軟弱意味著對生存的退讓,而學校或者職場,軟弱意味著群體地位的低落。
但是我覺得在家庭中,不應該有這樣的權力架構。
因為家庭是一起的,大家坐在一艘船上,船沉了沒有一個能逃的了。
話說到這裡,或許就會被人說了,那你這不是不講道理嗎?
有人特意找架吵,怎麼,你還得說我不應該跟他吵。
甚至還得說我跟他吵不對,那不是吧?
找架吵的沒有不對,反而是我被找碴了,我跟他吵我還錯了?
那這裡我就補充一句吧,而且這裡不分男女,甚至我也不是特別指這件事情。
伴侶關係,不應該是講對錯的,講的是互相的包容,講的是互相的理解。
講的甚至應該是你我之間,互相溝通,因此試探出的一個彼此不會受傷的距離。
因為你跟我是最親密的人,在你講對錯的時候,無形就把我劃到了外人的那一邊。
那我只能覺得,原來我跟外人是沒有不同的。
我不是你/妳最特別的那個人。
那我拚著跟你/妳一起滿身傷痕,我也得把你/妳拉回一艘船上。
就是這樣子的問題而已。
最後回一下專門原po的這件事情吧,或者很多人看來我在指責原po不夠貼心。
其實並不是的,我只是希望大家能夠把焦點轉移一下。
畢竟人人都會有情緒,而我今天受傷了,我是沒有人可以哭訴的。
在這個社會上,人人都把自己戴上了面具,我要哭,也只能在面具裡哭。
那至少,在家裡,我希望你能理解。
生氣的面具下、不講道理的面具下,藏著的是那個淌著血的傷口。
而每一句話對你/妳造成的傷害,並不會變成我的快樂。
而原po這件事情,你自己也說了,垃圾是你在倒的,而跟朋友打球這件事也是兩周一次。
最後你卻覺得原因是因為自己賺的不夠多。
那就表示你也覺得起因一點都不重要對吧?
她或者是覺得你賺的不夠多,或者就是單純在找碴,但是戳到了你的痛點。
但是我覺得吧,問題重點大概不是在收入上。
當然具體情況具體分析,我也只能從文字上去看。
除非你們真的連小孩子的學費都繳不出來,或者妻子的工作環境真的非常不愉快。
不然我大概不覺得這能構成一個核心的問題點。
如果我是原po的話,以一個比較客觀的角度來看,我會覺得她在職場中受到了什麼委屈。
而且大概來說,可能也不是那種能夠輕易說出口的問題。
原po自己應該也有吧,雖然受了委屈,但是卻不能,也不想跟家裡人傾訴。
但情緒總歸在那裏了,那麼就只能夠有一天像是火山一樣爆發。
因為你是我最親密的人,我覺得全世界都跟我敵對的時候,至少你應該能包容我的。
那麼我給原po的一點建議是,展現你的關心與包容,不要去關注細節的問題。
具體的問題,如果她不想說,就別逼她說。
但你得展現一個態度。
或者全世界在妳看來都是妳的敵人。
但我的港灣裡,永遠能有妳一個躲避風浪的位置。
或許,你們就能從這個無限吵架的地獄循環中,掙脫出來了。
而如果真有一天,你覺得全世界與你為敵的時候。
家裡面,也肯定會有你的避風港的。
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-17 15:50:00
呃…男生如果也這樣找架吵,那誰要妥協?一個成熟一點的成人用這種方式發洩,不能認同還有啊,不是每個人都喜歡吵架
作者: PECVD (PECVD)   2020-04-17 15:57:00
這個觀點很棒,但是這太成熟太理想化了,能做到的人不多.基本上我還是覺得應該要認識自己的情緒起源,老靠別人包容不是相處之道男方講包容我就不認同了欸!基本上應該不論性別都要有同樣標準才是 ...
作者: vivianhoho   2020-04-17 16:14:00
要找到價值觀完全一模一樣幾乎不可能 吵架也只是意見衝突而已 也是雙方磨合自己觀點的時候 吵架不一定就是壞事置於家長無理罵小孩 追根究柢就是家長"沒空"也"不願意"去理解小孩的價值觀 以致這類的小朋友價值觀容易扭曲所以跟有沒有錢沒有任何關係也是有許多家庭清閒節儉但相處融洽
作者: callmyname (透明)   2020-04-17 16:23:00
汗顏 真的有可能 職場受委屈
作者: a382 (斐)   2020-04-17 16:39:00
作者: idie7755 (long)   2020-04-17 17:10:00
都要更了解自己,認識情緒
作者: yaokut ( )   2020-04-17 17:15:00
推,個人更喜歡的說法是:接受真實的對方,認清他的缺點,也接受對方跟自己都有負面情緒的權利,才不會覺得被針對
作者: chmartiny (踢你)   2020-04-17 17:24:00
作者: toshism (奇天烈)   2020-04-17 20:20:00
這觀點很棒 雖然不可能完全要求對方做到但自己先警惕
作者: seacer   2020-04-17 20:21:00
屁話滿點還長篇大論,找架吵只是情緒?分對錯就是外人?我整天找你碴看你怎麼包容,這比情緒勒索還扯,你的情緒不滿甚至不是我造成的,卻要我承受,我反抗就要被你說不夠愛你,連包容、情緒發洩的用處都沒有是這樣嗎?
作者: keileigh (keileigh)   2020-04-17 20:27:00
推 了解彼此的情緒和需要被溝通的點
作者: someone1022 (某人)   2020-04-17 20:33:00
嘿 我喜歡你的觀點 感謝~!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com