Re: [討論] 如果對象有整過 ok嗎?

作者: skytowerlll (東尼)   2020-03-27 13:34:44
※ 引述《Wwww4452 (笑你被桶)》之銘言:
: 作弊?
: 所以天生長得漂亮的人
: 才是堂堂正正的嗎
: 花錢讓自己變漂亮叫作弊
: 那花錢去補習然後考上台大的算不算作弊呢
: 都是花錢讓自己變得更好
: 只是有人注重外表
: 有人注重其他東西
: 都是堂堂正正的
: 沒什麼不好
就好比天然鑽跟人工鑽.
做工好的話, 一般人沒有檢測手段根本分不出來.
但拿在手裡還是會有種人工不如天然的感覺.
這時候或許就會有種是否要加碼直上天然,還是接受人工的猶豫.
儘管是相同的外觀等級,實在還是不一樣的.
這時候若不許人考慮人工的事實, 那跟作弊也沒差到哪去.
拿補習類比實在是看不懂
原原PO描述該女"很美又有氣質"
整形前則是 "還可以"
也就是 還可以 到 很美又有氣質 這一段的差距產生了天然和人工的猶豫.
天然的差幾個等級還跟人工鑽石同價, 那要天然還是要人工呢?
每個人各有喜好和其接受度.
不過, 小朋友才做選擇.
有實力就去找個天然美, 省得自己心裡過不去.
沒實力就看是要找差幾個等級還是人工美瞜.
用原PO形容詞"還可以"來畫分大概是:
天然美 >還可以變人工美> 還可以> 不可以變人工還可以> 不可以
作者: Wwww4452 (海鮮鍋燒意麵)   2020-03-27 16:22:00
把人類比成物品我也是看不懂...
作者: mmloveflower (大家都愛吃生蠔)   2020-03-28 12:47:00
比喻成補習班真的很好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com