※ 引述 《jshihhao (Dawnbreaker)》 之銘言：
: 　
: 　
: 其實是想借助本版人氣來請教
: 　
: ———————內文———————————
: 　
: 想請問要是有人偷拍我女朋友，我希望他交出手機檢查刪除照片，但他不肯，我這樣會觸
: 犯強制罪嗎？是不是第一時間報警最好呢？
:

好喔，感謝您的回覆，我再跟女友聊聊。其實我們是好奇要是下次意識到有人在偷拍時，怎麼處理會比較好？我理想的做法是我會上前勸說，然後請女友在後面報警。也會想說我要他把手機交出來，並留下他等警察來，這樣是不是觸犯強制罪？

推認真法律文~~長姿勢了借問原PO~如果事後發現的話可以主張民法上侵權行為嗎?

事後發現要看發現什麼呀，在他的手機的話拿他沒輒，但是如果是別人手機，那就有散佈的行為可以提告侵犯肖像權，所以為了避免散佈，當下可以反拍對方照片，以便日後被散佈可以有相關證據XD沒道理對方可以拍你，你不可以拍對方：P，但是如果放到網路公審這部份，我不確定是否符合公共利益的標準。

實務上人家就算PO網也不會判賠 平民的肖像通常沒有經濟利益 告也是沒有用

最低限度也要PO網才開始有觸法嫌疑，只是拍照並持有沒觸法

正解

第一，你要怎麼認定對方是在拍你，第二，你沒有明確理由去警告對方不能散佈，可能有恐嚇嫌疑(就像你在路上看到一個人盯著你，妳會過去警告對方不能散播記憶或視姦嗎，有啦8+9有可能)，第三，叫警察是可以的，可是瑞凡，警察來了也不能怎樣，而且警察平常事情已經很多了好嗎，第四，就反拍回去留做記錄萬一之後被散布才找得到兇手這點ok.說真的啦，遇到這種事要嗎就離開，要嗎就大方讓人家拍，反正公共場合妳也不是見不得人，怕啥?

那如果打馬賽克之後po網是不是就沒有侵權嫌疑了

事實就是那麼的遺憾，但是沒辦法，我們是法治社會樓樓上聰明XD

好奇提到第1點有什麼法律上意義?慰撫金未必是這樣判斷的，而且應該擺在3成立之後?

找個沒攝影機的地方蓋布袋比較實際一點(茶) 跟文明人講道理 跟俗仔就用拳頭招呼就好了XDDDD

主要是解釋「共同在場」的概念，你不能當下沒反應，事後越想越不對勁，要求警方以社維法或性騷擾處置對方。

推認真

胡說八道 罰你重看一次釋字689

建議直接報警，圓山某海鮮店老闆當初偷拍被抓也是裝死直到警察來才交出去