: 最近遇到喜歡的對象，有機會進一步發展成男女朋友(？)，但想到以前單身時有嫖過幾次
，
: 滿愧疚的，也戒掉很多年了，未來更不會去，且自我健檢健康皆良好。
: 大家在彼此交往前，是否會坦承告訴對方呢？ 還是對方有問再誠實講？
你要坦承什麼？
你過去的嫖
跟她現在唯一有關聯的
就是因為你嫖而病至現在
然後未來會傳染給她
既然你都說身體健康了
那跟她就無關了
過去的嫖就是你的私事
沒有義務跟任何人報告
我沒嫖過
同時覺得你這篇文章充滿黑人問號
又不是邊交往邊出去嫖
愧疚的點是？
而且你都說交往前了
那根本就還不是男女朋友了
哪有人這階段在「坦承」的？？
對方會嚇死吧....
嚇死的點不是嫖
而是你怎會還不是男女朋友就「坦承」這麼私人的事
那跟你「坦承」昨天打了幾次手槍一樣
很突兀
不用想太多
交往後不要去嫖就對了

有人會滑坡說你隱瞞肺炎疫情 先幫補血

我是覺得原原po有沒有因過去的嫖而得病？是最核心的。沒病就好了所以確認有沒有得病這件事才是最重要的這要去醫院檢查才能確定

你們好會！！都只想自己嫖過沒得病就好，根本沒想過其實有人不想和嫖過約過的交往的立場，這態度真棒，家教真好！！

管到人家的過去？也是醉了。就像女生也有小秘密，我也不覺得女生有義務要交待啊。人家的私事，人家有權利選擇講或不講。人家是來跟你交往，不是來跟你告解懺悔的，分清楚這兩個的差別吧！

可以不講 就自己藏好 阿如果被發現要分手離婚也要甘願

同意，有權不講，但對方也有權在知道後選擇分手。對待「男生嫖」跟「女生有小秘密」的態度是一樣的，不搞雙標

真棒的台男，無限上綱到“管過去”，真是好會，有些人總愛把道德低落的破事包裝成都是過去要包容沒立場嘴。要知道你要包容約砲男女也是你家的事；還管到就是不想和嫖約男女這種人有連結的潔身自愛人身上去，什麼人就結什麼友，髒東西總是幫髒東西護航，對岸一狗票例子，對了，說的是常理，不要對號入座了！！

樓上，妳認為女生交往前有沒有義務坦承過去的所有情史跟小秘密？

潔身自愛的人沒有知情或選擇的權利？一直講說誰有洨秘密誰有洨秘密 我就沒有啊別人怎樣關我屁事 如果是一般女性不亂交 不接受嫖過的也是人之常情吧

還振振有詞有權不講，重點是給過對方選擇的權利了嗎？還說不是雙標，還覺得大不了分手或離婚的心理準備；可以給對方跳過分手離婚的過程嗎？！這態度這邏輯在在都顯示家教和價值觀的重要性！！ 呵呵~

妳沒有小秘密不代表別人沒有，也沒人談妳。而且有小秘密的女生，得病風險跟男生嫖是同等級的。所以s你還沒正面回答：「妳認為女生交往前有沒有義務坦承過去的所有情史跟小秘密？」來吧，正面回答吧

在交往前就一切坦承，不然呢？！還有我家教和價值觀良好真的沒什麼小祕密，硬要說有，好啦~對外體重嘴成 真實體重-3 我好壞壞 可以嗎？！呵呵~ XD

ok 如果妳主張女生也有義務坦承所有情史跟小秘密，那妳觀點雖然我不同意，但妳邏輯沒問題，沒雙標。所以妳主張男女都要坦承所有過去情史跟性史，我主張男女都不用去交待，就是這樣。

是什麼腦會讓你推論成我的立場是站在女方，還要我回答咧？！這種事有自覺跟3觀正的人無論男女做法其實都是一樣的不是嗎？！根本呵呵~

我的想法就是前面那樣，交往不是向神父告解或懺悔，不需要去報告過去情史性史，應該尊重對方的個人隱私。我沒腦補啊，我問妳而已啊，妳自己重看就知道了

土豆不用去說服聖人啦

我沒有洨秘密不代表別的女性沒有，但你說有些女性有秘密也不代表原po的曖昧對象一定有洨秘密啊，就是要抓著「某部分女性」有小秘密於是一切過去就可以揭過不談ㄇ？

反而妳腦補一堆吧，什麼「家教」、「潔身自愛」都出來了。有跟人交往過、有做過愛而選擇不說，並沒有什麼問題啊。我沒有說原原po交往的對象有小秘密啊，為什麼又腦補了，暈倒k大，其實我覺得要求交往對象向自己坦承所有情史性史是很不可思議的行為，壓力也太大了。

因為你問句的開頭是“妳認為女生交往前...”，而不是問“妳認為男女交往前...”，這樣的語法你不覺得潛意識就有點是暗示我比較偏向女生立場嗎？這是根據你用字的推理，你要覺得是臆測，那就這樣吧？！（聳肩）

因為妳一開始就用「真棒的台男」批男生啊 XD暈倒 XD

好了啦 對牛彈琴沒用啦

XDD

聖母病發作是擋不住的

那句真棒的台男...到句點結束，就是在回應閣下你這位台男，不是意指全部台男啊；再說後面的句子不是指稱約嫖男女，代表個人對有這行為的男女看法都是一樣。也對，對牛除了無法彈琴，也無法解釋語法！！ XDDDDDDD

原原po只有「自我健檢」健康良好

所以你是針對身為台男的我沒錯啊 XD 我是男是女根本不是重點啊 XS

比較可憐的是滿腦想要交配瘋狗病發作；喔~我嚴重了，我道歉，是性愛成癮症，這個是要看醫生的~

那是你自己腦補人家是怕性病

某樓崩潰，哈哈

我根本沒有腦補他怕性病，「性病才是會傷害到對方的」<-那就是我的想法。

好個就事論事，你對推文和你論點相近怎麼就不一般，你才真的不用這樣護啦~ 會同理別人善類就是會同理別人；特有自私種只想自己爽無壓力的人就是有千百個理由包裝自己的自私有理，人性難免自我保護，但自私到侵犯或違反他人的意願就是一種病了。你好好待在你的同溫層，好自為之；至於我們這種一向自律沒想過害人擾人都很老實待在自己同溫層，就甭勞心。不知道是聖母病可怕還是道德觀低落可怕，道德觀低落病對岸正在上映中，有興趣的人慢goo...

嫖過不用交代，到時再得愛滋要怪誰？

S大先冷靜一下吧 後面的回覆已經有點偏題了 畢竟原po也說他沒嫖過 所以他也算自律 而且不告知跟違反別人意願沒什麼關聯 我是贊成應該要告知 讓對方去選擇吧

樓上，原po之沒有嫖過，也有可能是要口徑一致瞞一輩子啊

不能這樣說啦 不然每個人說自己沒嫖過都要懷疑嗎？ 那這樣告知不就沒有意義了 就算你說沒嫖過我還是會懷疑不是嗎？

笑死 Snow前面在那邊嘴台男 後面人家回女生你又說人家預設你立場 這段根本邏輯不通 人家講臺女就是在講全部女生 你講台男又變成針對原po 承認自己惱羞很難嗎？等你情緒平復下來再看看自己的用字遣詞應該會覺得自己很中二還有你根本不懂道德 講道德低落就是一種自以為是的表現罷了 照你的標準現代人在以前保守迂腐的社會 各種行為都是不檢點算了 看你的ID有Obsessed還是不要跟你這種可憐蟲計較好了

笑了，金玫瑰這種氣急敗壞的回法，還用id臆測，是在哈佛？！乖~說別人中二之前先照個鏡子先。

只有我覺得原原Po是為了怕哪天忍不住，所以才想先告解嗎XD 就像我已經告知你了，哪天我重蹈覆轍，你也要包容(以上都腦補)

如果真的這麼在意有沒有嫖過，不會交往前問一下嗎？就像一些宗教人士只想和同樣信仰的人交往一樣，不會問一下嗎？有的人一定會想，可是大部分應該都沒有，你做過你應該自己說，你怎麼確定大部分人都沒有？？而且我也覺得大部分人不在意過去的事情，怎麼不是你自己是少數呢？問一下保平安不是很好嗎？就是有種道德高尚潔身自愛的人，哪怕是十年前做錯的一件事情，就是不行，就是一定要下地獄，完全不在乎別人是不是有改過自新，不給人機會，那這樣說謊打小報告亂丟垃圾是不是也要報備一下呢？有的人就不想跟這樣的人在一起不是嗎？很難嗎？另外我覺得坦白與否在意原po本身是否會一直在意，內心有刺相處起來會有感覺的

把嫖妓跟過去交往相提並論，果然台男標準與眾不同好棒棒

完全不能接受嫖妓的

唉~可能是戳到什麼不見光的點吧？！不然氣成這樣，連迂腐，可憐蟲的字眼都跑出來；我自愛我很好，不可憐，不用勞你操心。

推這篇

我覺得該坦承，不是因為情侶間不該有秘密而是因為這是價值觀的問題。

連我說我沒嫖過都被質疑？我真有嫖的話還會怕鄉民知道嗎 XD

有人可以性愛分離，有人不行，就這樣。

就真的沒嫖過，為什麼連這都要懷疑 XD我是覺得就事論事討論比較好

某些樓不用提到台男啦 原po從頭到尾也都只有稱女性而不是稱台女 不然我一個支持要告知的台男反而被波及到

其實我一直很好奇會要求對方百分百坦白的人，有沒有想過人是需要隱私的？p大，是，就事論事，沒針對性如果有病當然不能害人，但如果只是交往前曾去嫖或有小秘密但沒得病，確定不會傳染給對方，且交往後不再和別人做愛，為什麼還要百分百交待性史？不覺得要求對方百分百交待性史情史是一種很誇張的行為嗎？

幫補血

你要隱私，然而兩人之間交往，這條隱私界線的劃定本來

那結婚後才發現不能生的怎麼辦？

推i大

...

應該說如果你在乎性史，一定要知道，那找到價值觀相同的交往就好，沒有對錯重點就是不要強迫人家去報告自己的私事交往而已，要尊重對方對於隱私的自決真不想說，也不要騙對方

推文說不能接受的女生 以後抓到老公變瓢蟲記得離婚

至少被問的時候要誠實回覆，內容當然不用詳答啊。我只是想不想跟約過的人在一起而已。

可是我覺得有點矛盾 你前面說對方如果會在意 知道後有權選擇分手，但你又說這是個人隱私 可以不講。這樣他連選擇的權利都沒有阿 難道要等哪天他不小心發現發現自己的對象這樣她不能接受 再自己認賠殺出？我覺得這樣對會在意這方面的另一半來說是不公平的

健康是一回事 性事的分際是一回事少偷渡換概念

很好奇不接受嫖妓的人，那一夜情可以接受嗎？

髒

每次都覺得男女版跟西斯版根本兩個世界西斯整天在約也沒怎樣男女怎麼就一堆有潔癖的

看到有人說，人都需要隱私，其他是隱私，可是那種跟誰都可砲的我難以接受(只是我不接受，不是說這樣錯)沒有表達好，其他事情比較算是隱私(要看)，那種隨便砲來砲去的就......我會計較easy我沒去西斯，我去的是女性性版，西斯應該跟我不合

問了不講就分手啊 很難嗎在意就問 不爽就分 幹嘛逼人一定要怎樣啥沒有選擇權利 你沒嘴巴問？沒嫖的人也不會主動跟人說自己沒嫖吧主動講說不定還被當心虛咧

樓上，以原原po 的例子來說，他是預計瞞一輩子了，他的案例裡面，女生只能被騙，不能選擇聽真話

不會嫖的母胎單身50年，會嫖的有妹有老婆，這是台灣真男人阿童、妓中告訴我們的事

我覺得要看你想要什麼樣的對象 如果希望對方能接納自己的這個部分 那就說吧 直接找一個適合的總比過了好幾年還在糾結要不要說好 如果認為每個人都有小秘密那不說也無妨（沒病的話） 不過會上來問就是希望對象可以接納吧

觀念正確，每個人本來就有保有自己隱私的權利

阿真的要瞞 你要怎麼抓 要就相信不然就去找處男一定沒嫖沒約 最乾淨

愛滋潛伏期10年，有嫖不告知就是欺騙

其實，認真講起來，去嫖的因為怕得病，所以反而更重視防護措施。而玩一夜情的，就我聽說過的，接吻是很平常的，不戴套等危險性行為都不奇怪。所以就得病機率來說，小秘密一夜情不見得比嫖衛生。那你能強迫人家交待小秘密性史嗎同理，妳怎麼能要人家交待有沒有嫖過？真要問也可以，但不要強迫人家回答，不要覺得人家有義務回答，要尊重人家的隱私自決權利，隱私是人格很重要的部分。

說不告知是個人權利，但感情談下去兩個人的事，會想到個人選擇怎麼不會想到對方感受？如果對方相信你應該不會結果往後得知你做過，對方難過想分手不怪你隱瞞難道怪自己識人不清？你站在雙方有小秘密立場上，但要是對方根本沒什麼秘密，這個立場根本站不住腳，你還堅持這是個人選擇，這不是有意隱瞞不是自私是什麼？幹 沒換成噓

若很怕得病，也不接受有嫖或曾有小秘密過，可以跟對方直問。如果對方不回答，那自己有心理準備就好，也有權因此分手，重點是不要逼人家一定要交待，男女交往不是在審問人犯。還在「有意隱瞞」，沒看懂的話重看吧！不要浪費大家時間。你可以連噓都沒關係，時間很多，我無所謂。來這裡發文就是要討論，推噓對我來講不重要，重點是如果你連我講的東西都沒看懂，這就是問題，那就會討論不下去。

整串看下來結論就是自己是什麼鍋就去找什麼蓋，那種守身如玉沒有小秘密的你玩咖就不要去招惹她，相對的要求對方坦蕩蕩的也請持續保持在道德至高點繼續加油，最後我補充一句台灣關於夫妻或是感情相關的民事庭是每天開的，只能說台灣人真的沒那麼單純，要純白的可能要從國小開始找

用原po的話回原po，同樣的，如果你在乎隱私權，那你找相同想法的人交往啊，而不是批評坦承這件事本身，因為本來就沒有一定

人家也可以因為你嫖過分手離婚啊，最好不要在那邊裝瀟灑

我只是表達我的看法，我真的認為坦承不是用來要求別人的，那是逼迫了。自己要「坦承」ok 不要去逼別人「坦承」要尊重別人，就是這樣男女間只有彼此尊重才能走的久liner1989大 是這樣沒錯，找自己價值觀合的就好

照六樓講法 各位交往前要先把自己身家大小事都講出來 再問對方願不願意在一起

奇景 哈哈哈哈

順便問，前女友的照片我會從社群下架存硬碟不去動它，這東西就是存在，但我也不會主動跟現任分享，請問我這樣算道德有瑕疵嗎

通常沒約炮過沒嫖過的不太會接受曾經約炮嫖妓的啦這根本不是病不病的問題，是根本的價值觀問題沒愛都吃的下去真的嘔嘔嘔嘔嘔原原po也可以不講啦，但至少要問過對方對於嫖妓的看法吧如果女方很明顯排斥 男方還要刻意隱瞞達到交往目的一段建立在欺瞞上的關係說有多愛對方誰信啊呵呵在這邊建議所有介意的人 交往前都要問清楚對方有權不講 但介意的也有權拒絕跟交代不清的人來往。

本來就是介意的人就跟介意的人在一起，不介意的同理面具戴一輩子想想就累

有炮友的本來就容易跟愛嫖妓的配成對啊（茶）

推

有沒有過不正常的性關係在一段關係中是比較多人會在意的點 因為這牽涉到根本的價值觀 有沒有前女/男有的照片留著相較之下比較少人會在意吧 根本懶覺比雞腿

嫖妓是違法的，只差沒被抓到，抓到就是有前科，那有前科的歷史跟未來老婆沒關係?

所以女方如果當過妓女只要身體健康也不用跟你說？

法律早就不認為性交易是違法的了，所以才授權設置地方首長設置性專區，這樣的前提下在性專區以外嫖才違法。但問題出在首長沒人敢設性專區，才導致嫖成為違法。所以不要用違法來評價這件事，那並不公平。尤其男生要找一夜情沒有女生容易，這就是女生可以不違法去找陌生人打一砲而男生只能冒額。著被抓風險去嫖的原因。冒著 筆誤女生再醜都很容易找一夜情，當然就不用花錢去嫖了，男生不一樣。我沒去嫖的原因就是怕被抓被污名化，但我不覺得一個成年男子為了滿足性欲去消費有什麼不對，這根本是基本人權。現在這部法律問題很大，一定要修，讓地方居民投票決定設性專區才對，不要再讓地方首長去決定了，不然永遠都設不了你不設，就是讓性工作者被地下秩序剝削而已，這行業不會因為我們鴕鳥而消失。還害有性需求的成年人被污名化，雙方同意的做愛竟然要被處罰，實在太離譜了。「不正常的性關係」<-這句太有趣，為什麼找一夜情或嫖叫做不正常？什麼叫正常？現代女生未婚做愛在古代都被視為不正常，那你同意嗎？真是不可思議的推文你問我如果當過妓女身體健康是不是不用跟我說？是，我覺得不用告訴我，因為那是她的私事，我不會逼她說，她健康不會染病給我就好

約跟嫖這種明顯牽涉到感情價值觀的雙方都有知的權利沒人說所有歷任的相關事情都要百方百交待到吧(難道要畫時間軸把交往時間長度進度幾位都標上去嗎XDDD)

如果我不小心知道她當過妓女，確實會考慮分手(只是考慮，不一定會分)，但我也不會怪她不說，因為她根本沒有義務要告訴我。同樣的，我也不覺得原原po有必要主動申報此事，但前提是沒有因為嫖而染病。參考看看重點是：到底憑什麼要人家坦白從寬？你是警察審問人犯嗎？人家的私事本來就是一件都不需要告訴你呀。前兩樓回se大價值觀的問題沒有對錯，不合就不要在一起就對了。這東西聊天時就能知道了，直問「你覺得情史性史有需要坦白嗎」這類的就好。如果對方騙你當然就是他不對了，同時，事實上你也很難馬上求證，這更說明了「要求對方坦白」其實很不實際。所以不要去期待對方會完全「坦白從寬」，才不會失望。反正交往時多觀察對方，不要一頭全栽下去，總有蛛絲馬跡來判斷他是不是你要的人。

坦白這件事要看從價值觀確認還是隱私的角度切入吧如果T大真那麼介意個人隱私, 拿個身邊某同事朋友編個狀況劇探對方對約跟嫖的看法就不會讓你這麼彆扭每個人同溫層層不同 我身邊就真的有乖乖女友人發現男方嫖才分, 長時間交往後才知道逼人選擇要吞忍下去還是分真的蠻傷人

我也覺得女生賣過春離過婚墮過幾次胎或生過小孩只要丟包打死不相往來，都不需要主動聊起的。眼下確定沒問題也還生得出仔，等男孩紙自己發現就好

我沒嫖，我沒有這問題，你可能搞錯人了我純粹就事論事而已大原則就是不要覺得對方跟自己在一起就可以貶低他人格，要他像犯人一樣坦白從寬。兩個人始終是獨立的個體，要尊重彼此對方主動申報，ok，不申報就算了，交往後自然可慢慢去了解

有人舉例女方當過妓女我真的ok啊 身體健康沒病，真的愛我，價值觀合的，有什麼問題嗎???自己有什麼交往要求，不自己列出去挑選他人，反而要別人交往前把所有東西都坦承?也太好笑什麼年代了還在中古世紀哦，別笑死人了好嗎?

像我這種學過健康教育知道性生活網絡這件事情的人排斥性生活網絡過大的人，同時不認同性愛分離，所以這種說謊行為根本在浪費彼此時間（知道就該分啦）不雙標，男女都該說，我也沒小秘密xd

沒病的話不用講+1隱私跟說謊不是同一件事，性史情史是隱私，沒有主動申報的義務，但有染病(不只性病)就該講，以免害到人。

如果對方會在意而主動詢問 當然就誠實回答都在沒有健康疑慮的情形下 主動坦白是啥概念交往前要先寫報告詳述自己破處年齡 性經驗人數 有無嫖妓然後兩個人交給對方看是否同意嗎？

再寂寞都不會嫖的人想找同價值觀的對象罷了，錯了嗎。

好自私的思想，無關你自己覺得有沒有差，那是別人的人生，你覺得別人不該介意所以就隱瞞不給別人選擇的機會？敢作敢當好嗎？隱瞞有夠下流的要交往後才自然可以慢慢了解但交往前要隱瞞到底什麼鬼？糟糕透了

拿嫖妓跟正常交往來相提並論喔

推我換個方式問大家，女生如果約過砲會跟另一半講嗎？

還在腦補隱瞞為什麼不看懂再來討論呢army大正解，同樣標準

不管男女我覺得都要講啊 因為這本來就是有人能接受有人不能 跟有無健康有無得病也沒關係如果隱瞞到時被對方發現不能接受而離開也是剛好而已不管說還是不說 都要為自己的選擇負責

看完論戰我反而覺得T大的家教好多了... 都心平氣和得講