Re: [討論] 一男一女是否違反生物學概念

作者: lovelybird (小mo)   2019-11-14 15:33:14
我看到的說法是
國家制定一夫一妻制
是為了避免生育機會全部給了社會上資源多的男人
而導致部分男性找不到對象
另外 由於男性需要確保孩子是自己的
一夫一妻制度也助於父性確認
讓男的比較不會養到其他男性的子嗣
但是你很有錢的話可以開外掛
既然離婚跟結婚一樣合法
結10次婚再離10次婚
就可以合法擁有10+子嗣
有聽說生男的2000萬女的500萬
因為生物學上女人一生的子嗣有限
她們會追求資源最大化
為了確保自己孩子可以得到最好資源
讓孩子在未來因為資源多而得到更多子嗣
這種模式一定會有人可以接受
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言:
: 理論上一夫多妻的話
: 可以把種族繁衍速度極大化
: 而且不論男女,大家都可以確定保有自已的後代
: 但是一妻多夫的話則反之
: 種族繁衍速度完全輸給一夫多妻
: 而且男生並無法確保是否有自已的後代
: 也因此,大自然的原則是偏向一夫多妻制的
: 這是從古至今生物繁衍下來的鐵則
: 一夫多妻的物種,可以獲得繁衍數量上的優勢
: 一妻多夫的物種,通常會因為數量上的劣勢被淘汰
: 而一夫一妻是因為,人類已經不需要繁衍數量上的優勢
: 所以改成一夫一妻制
: ※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言:
: : 一男一女是否違反生物學概念
: : 依據生物學原則
: : 男生會想找越多的女生交往
: : 以期使自己的基因能更廣泛流傳
: : 增加生存機會為原則
: : 而一男一女的道德規範
: : 則違反此生物學術概念
: : 所以是不是劈腿才是最符合生物學的呢?
作者: lovelybird (小mo)   2019-11-14 15:35:00
然後不要噓我這是書上看到的 囧
作者: gaba000 (gaba000)   2019-11-14 15:40:00
但是不會生小孩的台女一樣追求資源最大化 貪得無厭的基因可以說是烙印在這性別上面了
作者: LoveSports (愛運動)   2019-11-14 15:40:00
原來有這種說法
作者: lovelybird (小mo)   2019-11-14 15:42:00
二樓 男性也在追求子嗣最大化啊XD
作者: alisha2224 (霂楠)   2019-11-14 16:04:00
那就不要找不生的台女結婚啊==
作者: sinomin (邗安)   2019-11-14 16:38:00
欸…只要元配知情又沒提告,基本上男人要跟幾個女人交配生小孩都可以,只是不能有結婚登記。
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-11-14 16:40:00
女生真的也沒問題
作者: sinomin (邗安)   2019-11-14 16:41:00
所以夠有錢的話根本不用離婚再結婚~
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-11-14 16:41:00
我朋友身材超好,生完兩個都還是一堆人追求,先生整天疑神疑鬼,她先生現在老很多...蠻憔悴的生完還是可以繼續出門玩,真的!
作者: sinomin (邗安)   2019-11-14 16:51:00
通奸知悉提告是6個月,也就是如果能哄得配偶知道後的半年內沒提告,就可以爽帶小三小王回家囉^^
作者: jupto (op)   2019-11-14 16:52:00
基本上一夫一妻是社會主義盛行下的產物 因為要確保男性盡量都能找到對象
作者: gaba000 (gaba000)   2019-11-14 16:57:00
建議別保護男生 讓男生內射完就繼續找其他人繁殖^^
作者: LoveSports (愛運動)   2019-11-14 16:59:00
然後讓男生感染各種性病
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-11-14 16:59:00
好好挑選吧...不夠優的...什麼內外都不用性病幹嘛發生親密行為?去醫院取菜花分泌物或皮屑幫他加料就可以
作者: jupto (op)   2019-11-14 17:02:00
g大 是不讓條件差的男性內射吧
作者: viviya (^_^)   2019-11-14 17:25:00
既然如此,那為何不開放多夫多妻制,要女性接受男生的繁衍需求而開放一夫多妻,為何不能男生也接受女生的需求,一個孩子可以享有很多爸爸的資源?
作者: digodi (我的心,有個洞)   2019-11-14 17:40:00
樓上想錯啦~確定是自己的孩子才會給資源,多夫一妻是不能從多個父親得到資源的。
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-11-14 17:45:00
其實也不用那麼麻煩,現在女生也有資源,太差的對象不要給機會就好
作者: WWWWW321 (歐米加的五次方)   2019-11-14 17:53:00
應該一天一妻制
作者: jupto (op)   2019-11-14 17:54:00
為什麼不開放多夫多妻制 因為這樣搞很難處理權利利益分配而且權利過於分散保障的需求變低婚姻制度的存在就沒必要婚姻制度本來就是奴隸契約的變形如果沒有保障權利利益的功能就根本不需要
作者: nottodo (nototdo)   2019-11-14 18:03:00
動物中殺別人的小孩是很常見的
作者: iord (青色)   2019-11-14 18:04:00
生了要養啊生了要養啊
作者: fade11 (大概就是這樣吧。)   2019-11-14 18:14:00
保障女性工作權平等,婚姻制度可以廢掉了
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2019-11-14 18:15:00
根本不用離了再結,一堆有大房二房三房的,有錢最重要
作者: showingstar (showingstar)   2019-11-14 18:16:00
就變成強者全拿,最後變近親繁殖
作者: sasaogidada (海中的人)   2019-11-14 18:22:00
一夫一妻 保險遺產那些有爭議都這麼烙賽了 多夫多妻還得了 法院要24h營業才有辦法
作者: nakinight (真心不騙)   2019-11-14 18:26:00
動物都可以 就人類毛最多
作者: FishSalty (鹹魚)   2019-11-14 19:26:00
我看到的說法是,在動物界內,公的為了自己基因的延續,比較沒有一夫一妻的概念,常會射了就找下一個,因此小孩都給母的養,養不活也沒關係,反正公的成本很低,多射幾發就行了,相對的,母的生育成本非常高,特別是胎生,有幾個月都無法正常生活,且也傷身體。從這個角度切入,一夫一妻制應該是保障女性不會被拋棄吧
作者: dong08111 (雞蛋豆腐人間美味)   2019-11-14 19:29:00
違反下面太癢又不想背負罵名的生物的生物學而已
作者: bobosheep   2019-11-14 19:34:00
那多男多女制會發生什麼事,外星人會來阻止嗎
作者: FishSalty (鹹魚)   2019-11-14 19:34:00
而且因為可以射後不理,誰知道公的母伴侶肚子內的小孩是不是他的,公的可能出去打獵,回來自己的老婆就被別人上過,就變成幫別人養小孩,因此公的動物照顧孩子的意願就比較低,相對的母的動物因為是從肚子裡生出來的,一定是他的,降低這種不確定性。所以一夫一妻制除了保障女性的權益,也可以確保男性一定有子嗣,還不會養錯小孩,算是折衷的生物學吧。
作者: rayray123 (rayray123)   2019-11-14 19:38:00
你都講完了 希望只知道抱怨的動點腦
作者: maktubdog (阿狗030)   2019-11-14 19:39:00
金城武可以娶無上限老婆誰還要嫁路人?整個目不斜視抽號碼牌
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-11-14 19:40:00
也是,金城武的小孩我可以獨立撫養
作者: FishSalty (鹹魚)   2019-11-14 19:41:00
回dong08111大,雖然知道你大概是開玩笑的,但是多夫多妻制一定會被天擇掉,BUG太多了大家都雜交的話,你要怎麼確定誰是誰的子嗣,你上過10個,別人也上過10個,你怎知是你的成功受孕還他的,到最後又會因為孩子的歸屬權不清楚,變成射後不理,只剩母的那方扶養小孩
作者: maktubdog (阿狗030)   2019-11-14 19:42:00
有條件吸引人的不用等開放些五四三,就可以在河堤邊喊你們不要為了爭奪我吵架呀之類的台詞,沒條件的就更不用幻想什麼後宮了,輪不到你啦XD
作者: BlueBoneFish (暱稱不說話)   2019-11-14 19:55:00
樓上兩段推文都直白得讓我笑出來 XD
作者: goldencorn (香廊金萄)   2019-11-14 20:03:00
多夫多妻才是符合自然的好嗎,母獅群都會確保交配期間多元受孕,讓公獅不敢確定那胎裡有幾隻是自己的,才會全部都一起留著,獅群才得以壯大
作者: sober921 (鎖勃)   2019-11-14 20:03:00
少在那針對台女,真正自助餐的是T好嗎?
作者: seedboxs (自由)   2019-11-14 20:36:00
沒看過企鵝?
作者: leterg (leterg)   2019-11-14 20:36:00
這應該是西方開始的,聖經規定
作者: s910928 (很少人叫我仙貝)   2019-11-14 20:37:00
多夫多妻只能是共產主義,小孩大家一起養
作者: maktubdog (阿狗030)   2019-11-14 21:15:00
謝BL大賞識,我個人覺得EN大單獨扶養的殺球時機也抓得很好
作者: zxcv4321   2019-11-14 21:44:00
某g生物當掉 一堆猛禽單一夫妻
作者: s9160632 (魚腥草)   2019-11-14 22:01:00
有多夫多妻 也有一夫一妻的生存策略喇
作者: kuliko (kuliko)   2019-11-14 22:49:00
看看啟德重機的新聞......
作者: abby2007 (似水)   2019-11-14 23:19:00
一夫一妻制其實保護的是中下階級的男性啊
作者: chean1020 (嘻嘻)   2019-11-14 23:36:00
這篇很中肯XDDD,公豬們都不知道一夫一妻正是在保護他們這群沒有競爭力的廢物XDDDDD
作者: jidou (廢人)   2019-11-14 23:41:00
既然有一夫多妻,為什麼一妻多夫就不可以XD可是實質上還是一對一比較好
作者: offstage   2019-11-14 23:51:00
你看王永慶需要離婚嗎在某些貧困地區母系社會確實是多夫一妻,通常是兄弟,因為光一個男人養不起老婆講公豬很難聽,那另外一半就是母豬了啊。然後沒有配到公豬的,就是母豬不如?另外,多夫多妻制怎麼會是物競天擇?古時候的社會就是母系社會阿,對女人來說,孩子絕對是自己親生的
作者: jidou (廢人)   2019-11-15 00:12:00
("我覺得"一對一比較好,不代表其他人覺得)
作者: jupto (op)   2019-11-15 01:33:00
古社會是父系母系都有 但是最後發展壯大的都是父系 母系社會歷史證明沒有競爭力
作者: masaki29 (masaki29)   2019-11-15 03:50:00
支持2樓放棄台女,和優秀台男在一起
作者: kobeyo (爽哥)   2019-11-15 04:44:00
公豬, 一夫一妻,阿不就酸要馬母豬要馬豬不如 自_?
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2019-11-15 07:36:00
挖靠2樓這什麼地圖炮發言?就你們這種人拉低台男水平,幫台男QQ
作者: lovelybird (小mo)   2019-11-15 14:28:00
看大家母豬公豬的叫有點趣味感
作者: rtyu2836 (容兒)   2019-11-15 14:57:00
某樓的廢物魯蛇真可憐沒人要悲憤成這樣
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2019-11-20 05:10:00
母系制度最合理 無論男女不會養到跟你血緣無關的小孩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com