※ 引述《ping15372 (金金)》之銘言：
: 他有一天在家 冷氣一直開開關關的 開一個小時 關半個小時 再開一小時 再關半小時
: 來來回回重複了好幾次 大概到第三第四次的時候
: 我跟他說 你知道你這樣開開關關的比一直開著冷氣還浪費電嗎?
: 他說「你屁啦」 我說真的 我說「冷氣重啟要花費的電量大概可以讓你吹一小時」
: 他就不相信 於是我上網找了網站傳給他看
: 結果他就回我「網路上說的那是出門的時候欸」
: 我就............. 我說你自己上網查吧我不想跟你爭了(因為我知道爭下去沒完沒了)
: 他就說 那就一整天都不要開冷氣阿這樣最省啊
: 我就很無言 採納別人的意見真的有這麼難嗎?
你跟他意見不同 你提出你論點 並且找到網路文章佐證你說的論點
但他不同意 認為那是"出門"才有影響
出門與否只差在房間內有沒有人而已
就算真的有影響 我想影響也不大
人在與否的熱量 跟 冷氣重啟及維持的熱量 我覺得相關性很低的
: 範例2
: 有一次我們預計假日要回老家 結果遇上颱風
(中間有點長 反正就是颱風根據預報可能影響回老家 所以你跟他說 先別 但他就是要
好不容易他聽你的 結果該死的颱風竟然跟白海豚一樣轉彎了 導致他很不爽
認為你的決策鳥爆了)
: 這件事情他唸了一整天唸到我都快要抓狂
好! 今天誰可以準確預測颱風明天"一定"往哪的請舉手 我想除了陽菜應該沒人做得到
雖然我們不能預知 但是預報 總是有他的可信度 不然天氣預報有什麼鳥用
至少我們都可以估算一下 去賭他這機率 划不划算
ok 假設那預報認為會影響你路線 我就把它當成超過50%機率
出門的話
(50%以下)平安回老家
(50%以上)很狼狽的回到老家 or 出門到一半 最後只能回自己家 白忙一場
還有更慘的情況 我就不列出來了
那你們不出門呢?
颱風來了 你們在家裡看片 樂得優閒 只是要拖延一陣子回家
颱風沒來 你們還是可以出去走走 雖然回不了老家 但也只是延期
所以根據這兩個討論
你男友可能
A.不太會思考(無法思考出哪個決策比較有利)
B.不喜歡別人干擾自己的決策
(反正你跟我決策不一樣 我就反對