幾天沒上版
看到這篇再次感受到和前任一樣的神邏輯
只能說家庭狀況真的很重要
不是家裡有狀況的人
就是活該等死無法獲得幸福
而是如果無法自己調適好
別人要罩結果卻發現找到個吸血蟲
那要不是你條件太好又會配合
不然除了真愛
還真不知道為何需要這樣找自己麻煩
前任最常靠杯他家的事
就是他老爸從小會開口跟子女計較自己花了多少
然後嚷嚷著工作類型沒出息
求學時靠腰要花錢之類的
原先我也認為這種很可憐
然後心態上是只想照顧跟彌補
以及不斷的跟他證明不會跟他老爸一樣
把給予他的東西視為自己財產而收回
結果勒？
對心態調適不好的人做過多保證的下場
就是永遠只在乎自己的利益
但是對別人額外花在他身上的永遠沒有概念有多少價值
口口聲聲說看在心裡
然後永遠在找藉口說他也無法給我什麼
卻連基本的感情我都得用乞求的方式求他
結果只要一提到自己做這麼多對他不夠好嗎
他就認為別人的出發點都是跟他老爸一樣在計較
然後說他壓力很大
再說我這邊不該私自期待什麼回應？！
搞到最後我都開始懷疑
他老爸是不是純粹覺得子女不懂感恩所以要教育一下了
舉個例子
他整天就只會對我抱怨
什麼東西壞什麼東西有狀況或有什麼不便的
身為體諒他從小獨立又在外租屋的
當然是儘可能幫他把東西補齊或更換
一兩次就算了，禮物就算了
後來才發現他從來不會打算問幫他的這些東西價格多少
自己解決就算了
永遠只會推說那種你比較熟或比較會
不管他自己也不會主動處理
還會重複抱怨好幾次就看我什麼時候看不過去
然後說要幫他也從不拒絕
講就說只要開口他就會照給
但我很想問這種東西還要人家開口？
你外面吃飯還要不要老闆開口跟你要求付賬？
再來個例子
我真的很佩服他的神邏輯
跟公司出國，竟然只想帶著一萬日幣出門
我心想你平時也沒多省，一定會想買東西
然後至少也該帶著預防突發狀況
就多塞了十萬日幣給他
回國後，他說在那邊的確有發生插曲
還好有我給他的錢不然他就沒得買東西
插曲花費大概一萬日幣
然後就買了不少給兩人的紀念品回來
直到現在，他還是認為他有花錢買禮物給我
然後日幣就只退還給我剩下的就沒下文了
在這種狀況下
還附帶一開始所謂的不計較跟他的共同支出的小錢
變成說我默認讓她吃飯愛付不付？
最後這種「誠意」的人情標準對她太難
演變成每月共同基金
卻開始找各種要忙少見面的藉口開口減少金額
卻在同意之後整天找你幫忙順便吃個飯
然後計較之後，再來說不夠可以說啊
錢放我這他沒概念，當初卻以數學不好不願管錢
大筆個人支出動不動就想談無息分期
卻喜歡在這種小地方裝無辜說沒概念沒注意
最後就連要求相處多一點
甚至在他各種條件規範下
提出讓我感受到對親熱的主動
卻被說這種期望很不公平？！
真的不是男人要在意這種小錢
而是看不慣這種自以爲玩得很精純的東牆補西牆伎倆
「師父」一劇中，有句話說得好
「男人的錢不就是讓女人騙的嗎？」
女人常說要有美好的夜晚得從燭光晚餐甚至早餐開始
講難聽點一砲也許就能解決的事
生活下來卻有各種理由都可以是女人降溫的藉口
男人付出了一切為紅粉
女人則一句你做這麼多只為了打砲就打死整片心
然後把重點放在計較
放在好像別人要求等值回禮
放在家裡不好的人是不是沒資格得到愛
你說男人到底有多卑微？
以原文的例子
你有家裡要幫，然後打著沒錢要人請的算盤
男人願意做是因為愛你，不做是應該
你沒交往前飯錢哪裡來？
網友也都講的很清楚
你的神邏輯應該是你幫家裡債，前男友請飯錢
但次數如果一多
跟你一樣花錢吃飯出遊敗家，前男友幫你還債有啥兩樣？
為什麼他得這樣做？
就因為他是出社會十年的人？
你有沒有想過他也會擔心你小鮮肉跟人跑？
需要觀察跟設定停損點？
女人可能認為年紀輕就是最大的收穫
差個十歲還斤斤計較不懂照顧沒肩膀
那請問男人如果不是把幼齒小鮮肉
視為交往對象同等對待跟要求跟評估
這除了真養女兒，不就等同包養？
如果真的男人得做到這種地步
那請問這時女人讓人感受到照顧你的「價值」了嗎
還是女人們又覺得這樣很像在「出售」自己而感到抗拒呢？
我只能說
不是每個人都是郭台銘好嗎？