台灣的男女比例不均衡，所以女生在感情市場上比較擁有選擇權地位
簡單來說，就是供需不平衡，因此在選擇上女生處於較有利地位
我覺得原討論串講的就只是這個問題而已
而且是一個社會事實。不明白為什麼那麼多人要故意漠視這點
還扯什麼提升自己、愛抱怨、我幹嘛降低標準之類的(嘿~沒人叫你降低標準好嗎)
什麼叫做不均衡?
用哈囉P這篇來舉例好了。你是什麼等級的人就會配到對應等級的伴侶，這基本沒錯
我們假設一個情境
人有1~10分，10最高
如果你3分，那你只能選到3、2、1分的人(小於等於3分的人)
但一個3分的男生能選擇的女生人口基數，就硬是比3分的女生能選的男生基數少
這就叫比例不均衡
我再反過來說
就算是「眼高手低 不積極 個性無聊 講話無趣沒料 長得不好看還不打扮 身材不好…等
」的女生，選擇也會比同等條件男生多啦
就算一個男生提升自己到8分，你的選擇還是會比8分的女生少阿
不管幾分這個現象都不會改變
就算你8分了已經不怕交不到了，這個現象都不會消失好嗎
說女生比較容易交男友是在說這個
前兩篇女生三十幾歲才遇到老公的
妳們不就充分證明了這個不均衡觀點嗎
說追過自己的男生是平均值，平均值是年輕一年2個、年紀大一年1~1.5個
這個叫平均值?我快笑死
男生能有這種平均值嗎?男生有被倒追經驗的人能跟這種平均值比嗎，推文自己說一下阿
人家說「只要願意降低標準、很容易就能交到男友」，只是換個方式在說明女生或多或少
都有人追、女生在感情市場有優勢地位而已。就像普妹有人會追，普男有人追嗎?
然後不知道為什麼就被扭曲成「我幹麻降低標準」、「我寧缺勿濫，一個人也很好」這種
女生當自強的文章
黑人問號???
阿寧缺勿濫不是男女都一樣嗎
(還有就算男生願意降低標準，難道就會冒出很多蒼蠅以供選擇嗎)
竟然還有人說討論這個不提解決方案對社會問題一點幫助都沒有的
誰有辦法改變國家人口結構阿?
抱怨一下討論一下都不行嗎，這邊不是討論板嗎，不是抒發心情的地方嗎
奇怪餒
女生生產很危險這能改變嗎?女生不想生產可以換男方生產嗎?
一樣不行阿，那女生難道就不能抱怨一下生小孩很辛苦嗎
不是這樣的吧
抱怨一下有什麼關係
原原文也沒有要討論「男生如何才能交到女朋友」阿
不管提升或不提升自己，女生在感情市場上選擇永遠比同條件的男生多啦
※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言：
: 看了很多想交女友但又交不到女友的人
: 無一例外
: 他們都有一些問題導致交女友困難
: 眼高手低 不積極 個性無聊 講話無趣沒料
: 長得不好看還不打扮 身材不好…等
: 每人狀況不一樣
: 但其實其他人來看
: 都多多少少能知道他們沒女友的原因
: 惟獨他們自己不知道
: 或者應該說是他們潛意識知道
: 但拒絕承認 從不檢討自己
: 幻想著不改進自己的缺點
: 有一天女友就會從天上掉下來
: 然後屢戰屢敗後
: 就會把怨恨怪罪在女生身上
: 怪女生怪東怪西就是不怪自己
: 其實戀愛市場說穿了非常簡單現實
: 你是什麼等級 就能配對到相應等級的人
: 只要反思一下 問一下自己
: 如果我是女生 我會喜歡我自己這種人嗎？
: 就能發現問題
: 但為何大多數人都不檢討自己？
作者:
qetwry (qetwry)
2019-09-13 11:28:00大致贊同你的看法, 只是男女交友上碰到的問題不只是人口覺得這幾十年社會風氣 傳統觀念的改變對女生越來越有利就像自助餐一樣, 對女生不利的改掉, 有利的保留
作者:
atrx1155 (atrx1155)
2019-09-13 11:26:00因為更多只有感覺或自身個案，缺乏數據支持的文章退一百步來講，光是有數據做推論就比起其他更有邏輯了
感覺文按到推惹 補噓用供需不平衡，直接推論女生地位優勢？這麼簡化的邏輯可以爆文喔
建議男性可以去找比自身高分的女性，或是大聲宣導男性不要找比自己低分太多的女性，相信會平衡這點。
作者:
ITME (ME)
2019-09-12 15:40:00推樓上
作者:
ITME (ME)
2019-09-12 15:43:00舊蘇聯區域很多男女比跟台灣相反，建議可以去發展，增加基因多樣性
作者:
k268185 (k268185)
2019-09-12 15:45:00占盡社交紅利再來嘴交不到女友的台男都是你們自己不努力感覺跟富二代笑老百姓不爭氣才窮一樣道理
作者:
syin2 2019-09-12 15:52:00重男輕女造成的男女不平衡 再來怪女生太少 選擇多受害者思維能為你帶來甚麼?
作者:
k268185 (k268185)
2019-09-12 15:54:00重男輕女不是現在適婚男性造成的阿是上一代的陋習
作者:
taco11 (taco)
2019-09-12 15:54:00多一根就認命點吧
覺得用力站本篇立場的人都有點可憐欸 的確是悲慘的事實啦拍拍每一篇都散發著很慘的味道
請問重男輕女是年輕人能選擇的嗎，再說了生男生女是能選擇的嗎？
前面說重男輕女的頭腦問題真的大...難不成上世紀美
想知道有男生沒有這種感受的嗎？我好像沒聽過我男友說過類似這種話每次看批踢踢都覺得頗震撼= =
作者:
wl843907 (Paraz)
2019-09-12 16:04:00我覺得很努力也交不到的就放棄吧 你的基因不適合延續
作者:
k268185 (k268185)
2019-09-12 16:06:00hotsummer 有個現象叫做倖存者偏差
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2019-09-12 16:06:00推這篇 不過你會被冠仇女 幫補
台灣男女人口比例沒有誇張到男性選擇權比女性少多少。另外，現在主流觀念下，女性為婚姻的犧牲還是比男性大，這也意味著願意保持單身的女性比例會高一點。這不是年輕男性也不是年輕女性的過錯。目前沒有一個國家能辦到讓他的人口性別比是100：100，本來注定有一些人就是要(主動或被動)單身的，而且先不提每個人的分數標準不一，我的兩個方法不是針對你內文現象的直接解決方法嗎？
他有說過全國有xx%男性是一生沒交往對象或是終身未婚之類的 但並沒有覺得是客觀條件造成的 他覺得是by case
男生去開始選同分女或高分女難道潛在的對象人口不會增加嗎？
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-09-12 16:14:00一開始舉例就錯誤啦 男女的1-10分不是平均分配 女生8分以上遠高過8分以上男生 不信你去看路上正妹和帥哥哪個多
作者:
yo841204 (yo841204)
2019-09-12 16:15:00中肯 但你會被噓 先幫你補血XD
作者:
wl843907 (Paraz)
2019-09-12 16:16:00反正沒過幾天，這篇文就會被一堆廢魯求攻略的文洗掉了
作者:
ZJerry (傑瑞)
2019-09-12 16:19:00推個
【不管提升或不提升自己，女生在感情市場上選擇永遠比同條件的男生多啦 】這句話定義是什麼呢？每個人感情市場上的選擇理論上應該都是民法/同婚法規定的不得結婚對象以外的【所有人】才對。難道女性的親戚比男性少？？男性不肯追求高分女，拒絕低分女的理由有人可以說明一下嗎？
男性為了有伴侶都願意買外配了女性的「不願意屈就低分」不算是減少她們可選擇數量的原因之一嗎？
作者:
logLCY (略懂略懂)
2019-09-12 16:26:00超無聊
call大我是指男性為什麼不能如我在一樓所提到的方法一樣身體力行像女性一樣呼籲身邊同性追求高分者並且同時讓高分男性不再追求低分者。
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-09-12 16:28:00認識幾個母胎單身男拒絕不正的 只追班花 公司最正
噓！ 怎麼可以講道理 要森77囉！ 前幾樓已經完美示範不能講道理了
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-09-12 16:30:00交不到又沒差 沒人看上眼的台男台女一起單身不是很好一定要有伴侶一定要結婚的觀念才是這種悲憤文的來源
作者:
Almon (艾爾蒙)
2019-09-12 16:31:00c大，你的說法我有個問題，感情應是雙向，光是一方的追求也無濟於事，我大概懂你的意思，但你的說法要成立，你所提的只是其一，女性方面是否也有改變或教育的地方呢？
作者:
polo2437 (givememore)
2019-09-12 16:32:00幫補血。
很想知道為何這麼悲憤 母胎單身女我也認識好幾個真的都條件不高不低 但不會這麼激進欸囧
作者:
timmyen (new life)
2019-09-12 16:34:00作者:
timmyen (new life)
2019-09-12 16:35:001:1 但也不是10:1 會有這種現象討論人口不如討論文化
作者: backr (çç 奶茶去奶去茶) 2019-09-12 16:35:00
補血 一定會有白癡看不懂然後崩潰
我有朋友是真的不想交男友 有工作跟放假休閒就夠了 真的完完全全沒興趣的
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-09-12 16:37:00用人數推論就不對了 感情不是一個蘿蔔一個坑 就算男比女多1.4倍好了 但女生有辦法認識全台灣男生嗎 不可能嘛...還是要看生活圈阿 一個做行政會計人資的女生要怎麼認識男生 反之工程師男生就很難認識女生 如果跳到網路交友多線進行 一次了不起開10條就極限了...難道軟體上的男生會10個女生都認識不到？ 如果10條都失敗就是男生問題了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-09-12 16:37:00男人習慣把自己分數提高 例如覺得自己有7分 覺得6分的女人
看到有些人跳腳回文就覺得很有趣wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-09-12 16:38:00憑什麼拒絕他的追求 殊不知自己其實才4分習慣性自我感覺良好 墊高自己的分數 這才是事實
作者:
yhchen2 (Sean)
2019-09-12 16:38:00這個版最可怕的地方就是你只要一開始講道理 就會跳出一堆和前面某幾樓一樣不知道在扯什麼五四三的 然後還一堆為反對而反對的在那附和
你感覺不出差異去o2看看，不要講幹話看看條件相似的男女收信比例
作者:
logLCY (略懂略懂)
2019-09-12 16:40:00笑死，跟人口沒屁點關係，也可以打那麼長
Al大，難道女性追求男性就一定成功？而且交往是一對一的關係嗎？那異性戀女性在非單身(結婚/有男友)的狀態下，應該有同等數量的異性戀男性也是同狀態，按timmy大的數據，男性完全沒有必要擔心不是嗎？
作者: A5343138 (SATA_DATA) 2019-09-12 16:46:00
太精闢了吧
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-09-12 16:46:00我說這類悲憤文 不是說你這篇 還有我不覺得同條件女生選擇會比男多 事實上是男生比例上比女生不善社交 也不重自己的外貌 男怪咖比女生多 邋遢男真的不少 但女生不打扮也是樸素 極少邋遢 邋遢女會被排擠 交不到另一半主要原因是社交能力太差 以及對找伴侶沒太多興趣 男女皆同 跟人數真的無關 會嘴的醜男一樣能把到正妹
作者:
wl843907 (Paraz)
2019-09-12 16:47:00誰說女追男一定成功，拒絕過好幾個RRRR
怎麼會和人口性別比例無關？你不是和人類交往喔？或許問題和zeus大一樣，問題只是男性社交圈太小認識不到太多可交往對象。原po認識的女性的社交能力比較強給原po他們選擇多的錯覺？？
作者:
Almon (艾爾蒙)
2019-09-12 16:51:00c大，我想你誤會我的意思，你通篇只提到追求，男追女，女追男，好像是只要追求就能實現你所說的打破層級我的想法是，打破層級這個概念我認同，但要改變的應該不只你所提的追求一事而已感情是雙向的，你希望下男要有勇氣去追求上女，而上女不也要能接受下男嗎？若要實現你所提的狀況，我想不只男性需要被教育，女性也有其教育改變的空間不是嗎？
作者: uugghhkk 2019-09-12 16:51:00
原來真的這麼多人看不懂 真精彩
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-09-12 16:52:00交友軟體雖然男多女少 但是一人可以加好幾個好友 隨便普男加2.30個女生真的很普遍...同時10線進行就是極限了 剩下多的那些根本沒差
作者:
timmyen (new life)
2019-09-12 16:54:00我貼的資料男女還不到1.1:1 比1.4:1慘? 你國小畢業沒?
作者:
k268185 (k268185)
2019-09-12 16:54:00作者: tdkandrh 2019-09-12 16:54:00
這篇中肯啊，哪來悲憤，有些人就是不能說道理
何必對這種問題認真，台灣社會女權自助餐發達也不是一天兩天的事了，再加上騎士團助攻。
作者: uugghhkk 2019-09-12 16:56:00
男女人數、男女收信比例 這麼明顯 還有人說沒個屁關係
作者:
timmyen (new life)
2019-09-12 16:56:00不過樓上K大是對的 應該貼未婚的人口比較貼近實際情形
作者:
wl843907 (Paraz)
2019-09-12 16:57:00買賣，你賣我買 讚讚 免費上架
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-09-12 16:58:00女生就算加100個好友也是同時最多10線阿 10線很恐怖了耶
作者:
k268185 (k268185)
2019-09-12 16:59:00幫你們算一下20~39歲之間未婚男比未婚女多了46.4萬人
作者:
kevin13r ( ~~羊咩～～)
2019-09-12 17:00:00非常中肯
Al大，原po說的是選擇範圍，不是邁入交往，我只是想提醒廣大男性高分女也是他們選擇範圍，所以男女選擇理論上是一樣的。事實上我認識的絕大多數女性都不會屈就低分男，對他們來說他們的選擇範圍也很小喔⊙_⊙
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-09-12 17:03:00別怕,提升自己直到40歲問題就解決了
作者:
medama ( )
2019-09-12 17:03:00本篇中肯
作者: bobosheep 2019-09-12 17:04:00
我女友歷任都漂亮歐洲白人但我從來不覺得我有這麼高分...覺得這樣講不準吧,比較像是西方東方價值觀不同，東方比較多看財力事業和錢，西方比較多著重在情感擁抱親吻我覺得，但也有可能只是個案
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-09-12 17:05:0040歲以後你也還有20年左右的感情需求,這時候市場就有了
作者:
yhchen2 (Sean)
2019-09-12 17:06:00其實更可怕的是這個1:1.4的比例裡還要扣掉穩定交往的 假設半數女性已經在穩定交往 這代表實際單身的比例會是0.5:0.9或是更極端的數字
作者:
wl843907 (Paraz)
2019-09-12 17:06:00所以在座各位有女友的都是歐洲人嗎
作者:
logLCY (略懂略懂)
2019-09-12 17:07:00這種只看統計不用腦就會變成這樣==
能接受女賺得比男少的多能接受男賺得比女少的少大概就醬吧顆顆
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-09-12 17:08:00老實說男生真的可以加超過100人...因為永遠都會有新血進來 但是當你加到一個數量就不會想加了 因為沒意義阿...
作者:
hgclnh3 (安安牛腩)
2019-09-12 17:09:00ㄅㄨˇㄒㄧㄝ
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-09-12 17:11:00依照之前自認帥哥的討論串 男生高估自己的情況比較多...
作者:
Almon (艾爾蒙)
2019-09-12 17:12:00所以c大你的意思只是想反對那個詞，為了反對那個詞，提出的說法是要男性去做依你自己經驗來說機率很低甚至是白費力氣的事...就只為了反對....我對於認為你是真的在討論的這件事感到很抱歉
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-09-12 17:12:00自認帥哥的不多 但是很多自認有中上程度...但是...
作者: josepharick (jose1988) 2019-09-12 17:13:00
真的有很多人自以為帥哥？平行世界啊？
loserlee大，這樣女性的選擇範圍是縮小啊怎麼會是女性選擇範圍大？？
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-09-12 17:15:00交友軟體不是大部分人都用配對嗎 只能按喜不喜歡 根本不知道自己被加
作者: UltimateW (STRICT) 2019-09-12 17:16:00
到底哪裡1:1.4 那個圖根本是100:109 換算完不到1:1.1唉
作者:
jauyuu (啾)
2019-09-12 17:17:00要不要把男女在婚姻市場的年紀也考慮進去啊？
作者:
Almon (艾爾蒙)
2019-09-12 17:17:00我還以為遇到一個要討論目前現況以及解決方向的人，結果只是在說男性可以去追根本不接受他的人，所以範圍很大；女的不喜歡很多人，所以範圍更小之類的冗談，是我錯了，我不該想認真討論的
其實我覺得還要考慮生活圈的問題，你這個理論的基礎是建立在台灣的每一位男性都認識每一位女性，並且都可以判斷出分數來，可是現實的生活圈常常不是這樣分部的，光是文理組的男女比差異就可以多到爆炸了
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2019-09-12 17:19:00
某幾樓台女被說破 崩潰
Al大我覺得本po問題是『男性選擇範圍比女性小的』不是『低分男怎麼追求高分女』吧？？？不論性別一起進步也是個好方法，就像上面bobo大一樣開始重視情感忠誠和愛啊。
作者:
norikko (水妖)
2019-09-12 17:24:00男女比到1.1：1已經很誇張了，誰跟你1.4：1啊，你是從極端溺死女嬰國來的嗎
作者:
yhchen2 (Sean)
2019-09-12 17:26:00樓上是不是不太懂男女和單身男女的差別？
而且男女互相幫對方評分的標準，難道沒有牽涉到相處模式和感覺嗎？就算一個人很漂亮很帥薪水50k但他每周發三次脾氣或是公主王子降世難道他在感情市場上的評分會很高？？我相信不可能。
作者: bopanda 2019-09-12 17:34:00
補
不用擔心，根據統計處表示，104年開始男性人數已經開始低於女性人數所以你各位只要再撐50年，娶到嫁不出去的20歲聖女應該不是夢，加油！
喔好，人口比例有差，沒辦法改變。然後再加上社會風氣鼓勵男性追求，女性選擇多。所以…？要討論什麼呢？解決方式還是？
作者:
carnie 2019-09-12 17:37:00鼓勵男生出國找國外女生嗎?
作者: uugghhkk 2019-09-12 17:39:00
取暖大賽？那台女自強文是什麼賽？自O嗎？
對啊，像俄羅斯烏克蘭，是女性數量大於男，所以一堆正妹交不到男友，台男快衝啊
作者:
carnie 2019-09-12 17:40:00所以來台老外 是不是也是在本國交不到 所以來台灣找?
嗯，可是也提到上一代重男輕女是既成事實沒辦法改變啊
作者:
carnie 2019-09-12 17:41:00這樣想一想 覺得那些老外好有行動力 為愛走天涯 很感人
事實上是社會普遍價值觀都是男追女 所以才會有女生比較多人追的感覺好嗎
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2019-09-12 17:44:00不，男生如果9.10分可以挑的貨色超級多你一定是沒跟9-10分的男生出去玩過
發這篇一樣對現況沒幫助啦，所以去看外籍比較有機會QQ
作者:
Almon (艾爾蒙)
2019-09-12 17:47:00是我的錯，誤會你想討論現在的困境與可能的解決方向，所以看到打破層級的言論才回覆了你殊不知你只是想詭辯反駁一個詞而已你認為「我願意，對方也不要」和「我管對方怎麼想，自己壓根不要」這兩者是一樣的，都沒有選擇我想說，前者只要對方沒改變，永遠沒機會；後者只要自己願意就能成對，選擇，是因為操之在己才算是選擇
最討厭那種討論事情只會丟一句說「啊現在就這樣啊不然想怎樣」的嘴臉
天啊，好多人是看不懂還是沒邏輯？這篇有這麽複雜嗎？大傻眼
作者:
s523698 (523698)
2019-09-12 17:52:002018年15歲以上未婚男女人數 男382.6萬女321.8萬
就數據去討論也可以扯到我身邊怎樣、只要努力就能怎樣？這些只是在提升自己的分數，但是不會因為那個男生特別努力，所以男女比例就有變化啊。
作者:
s523698 (523698)
2019-09-12 17:54:00論男女選擇程度哪有這版講的女選擇權遠大於男...
作者: peter105096 (昇) 2019-09-12 17:56:00
你講得都是對的 但如果有對象的話還是盡量不要提這點很可能變成扣分條件 男生自己知道就好 女生根本沒辦法理解
回樓上，男未婚有380萬女未婚320萬，就算1對1全部配
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2019-09-12 17:56:00那就台男內銷啊
作者:
carnie 2019-09-12 17:57:00所以要鼓勵台男坐飛機去國外發展啊就好像歐美男生坐飛機來台灣找工作這樣
作者:
Eligor41 (Hank H)
2019-09-12 18:00:00中肯
作者:
s523698 (523698)
2019-09-12 18:00:00大概是86女比100男 哪有到極度懸殊阿=.=
作者:
ks454 (ks)
2019-09-12 18:01:00一樓數學堪慮，又是一個幹嘛委屈ㄎㄎ
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2019-09-12 18:04:00恭喜你說出事實
作者:
carnie 2019-09-12 18:05:00恩 14萬很驚人的 假如這14萬都跑來本板發文 那該有多壯觀
作者:
yhchen2 (Sean)
2019-09-12 18:05:0086:100裡面有多少是已經在交往的？有多少還是未成年的？實際在單身市場上的和這個數字有很大的落差阿
作者: ra88872 2019-09-12 18:06:00
為什麼選項只有台灣？
同意 但我不懂女生承認性別吃香有什麼難的? 大方一點
作者:
carnie 2019-09-12 18:08:00其實台男都說娶外配會被女生笑 我覺得不要在意這個啦我常去買小吃的地方老闆娘就是外配 常跟我聊天人很好而且美美的 感覺過得很幸福
1:1.4換成性別比是140...連這個都不會算喔
作者:
Arnol (還是太淺了)
2019-09-12 18:10:00為啥只有台灣？
14萬超多人好嗎 我記得以前的大學四個年級也才一萬多人
要結婚了，女生說自己犧牲大，男生說要有房，各說各話，平不平等各自解讀的可笑
作者:
dic1911 (猥瑣肥宅大叔)
2019-09-12 18:21:00誠實給推
作者:
masaki29 (masaki29)
2019-09-12 18:21:00那要看你住在哪裡啊？鄉下確實男多女少，台灣主要城市都是女多於男。還是交不到？那就是大多女性寧可單身也不想跟你啊
作者:
jansan (阿呆喵)
2019-09-12 18:22:00內行文
作者:
norikko (水妖)
2019-09-12 18:33:00就算382：321也是1.19，1.4怎麼來的啦？
作者: annlee0430 2019-09-12 18:34:00
覺得男生多 還是一樣一堆人哭欸
作者: CykaBlyat (Rush B or die) 2019-09-12 18:38:00
推實話，上次那篇真的不懂想表達什麼…
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2019-09-12 18:58:00這數學題居然可以吵這麼久
其實可以不用理哈囉P，這傢伙已經從很久以前就很愛發引戰文了
作者:
k268185 (k268185)
2019-09-12 19:02:00在那邊執著比例是1.4還是1.1根本不影響本文的立論
很懂人看不懂人口比例的基礎優勢，而且微小的差距會因基數放大而產生擴散效應。
作者:
casual001 (隨便被取走了所以加001)
2019-09-12 19:10:00講的好 推你
作者: aa428241 (魯啦啦) 2019-09-12 19:12:00
所以這樣其實推廣甲甲自產自銷反而才是正解嗎(?
作者: PTThotspring (溫泉) 2019-09-12 19:17:00
交不到女友不是任何人的錯 接受現實別責怪世界
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-09-12 19:18:00把爭辯 憤世嫉俗的時間拿來賺錢.買衣服.認識朋友不是更好讓你嘴贏了在現實上還是交不到女友
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2019-09-12 19:30:00我覺得即使男女人數一樣多，同樣分數以下的男女可能還是會不相等，除非你說的分數是PR值，但通常擇偶看的都是一些絕對的標準
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2019-09-12 19:38:00中肯
作者:
cat663 (貓婷)
2019-09-12 19:39:00我覺得跟性別比無關欸，是因為覺得單身也無所謂的女生>>男生，所以才造成男生一直想求偶，但是女生意願不熱絡的情況
作者:
roxas (旁白)
2019-09-12 19:40:00好噢 所以你們交不到情有可原 這樣有舒坦一點了嗎？
作者:
cat663 (貓婷)
2019-09-12 19:40:00改變現況的方法大概就是提高女生的求偶意願吧，但是如何提高真難
作者: joe890 2019-09-12 19:43:00
推
作者: pida5566 (你嚇到我拉) 2019-09-12 19:50:00
推這篇 台男提升自己向外發展可能是趨勢了
作者: allen820521 (嘴砲大帝) 2019-09-12 19:58:00
同意你的觀點，但也只能怪這種畸形重男輕女的觀念吧～只能說既然老一輩的只願意生男生，只好苦了我們這一代找不到對象囉
人口比例失衡沒看過相關數據不確定是否真的很懸殊，但我覺得根本原因只是男生有睪丸，整天想播種導致求偶焦慮的錯XD
作者: index5225 (擱淺的人早習慣啦) 2019-09-12 20:15:00
兩兄弟兩套房兩台車，無聊一起吃魚喝茶，重點是還沒人管，生活品質比結婚好多了
呵呵 可撥到拿鄉下跟城市來比 在台灣有老二的真的是低賤
作者: uugghhkk 2019-09-12 20:19:00
根本原因是男生有睪丸整天想播種導致求偶焦慮？這問題要是有跟你的想法一樣簡單就好了幹話人人會說
作者:
jitaomef (agilebean)
2019-09-12 20:21:00基本跟我想法一樣
同意cat大。另外人口問題回家戰長輩。而且數量的問題和互相評價高低分有什麼關係= =
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2019-09-12 20:25:00幹麽這樣 人家森77了啦 氣氣氣氣氣氣氣 XDDD
所以你自己的結論想表達什麼？對對你投錯胎投錯地點當男人就繼續仇女就好了？
那提升到8分 不就能讓 3,2,1分的女生滿意了嗎 反正現實就是基數有差 讓4分以上的通通單身啊
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2019-09-12 20:30:00
蛤? 8分的男生去滿足3分女? 台女真的很會講
不爽討好所謂3分妹會有人逼你嗎？還是你希望3分妹討好你然後你跟3分妹交往？幹嘛不直說？注意我是問號不是肯定句唷 。我是問你要不要喔。愛租以唷。
如果純粹就數量問題，要求個體的適婚人口已經不能你的解決問題，但還有兩個方法，看原po要不要集結多出來的10多萬想結婚連署開放婚姻能三人以上結婚，或是等二十年後人口自然女大於男再來考慮怎麼樣？？
作者: ss1592xx (克勞德‧萊恩哈特) 2019-09-12 20:41:00
女權漸漸抬頭+女性平均活得較久的帶動之下 女性總人口數已經比男性多了 只是多的都是歐巴桑...要等到年輕人也變這樣不知道還要多久...
作者: uugghhkk 2019-09-12 20:41:00
8分男有更多選擇，會選3分女的機率很低，連這個都要說這麼清楚嗎
作者: cyl61123 2019-09-12 20:42:00
幫補 還好沒被噓翻
作者: k9866 (fatdog) 2019-09-12 20:46:00
上一輩的重男輕女，或許是在無形中淘汰了沒有競爭力的下一代
作者:
jojia (jojia)
2019-09-12 21:02:00又是性別比的假議題 醒醒吧就算女生人數多於男生一倍好了還是有男生會一輩子沒有對象 只是因為自己條件太差
就是有些人打死不肯承認自己處在寵台女的鬼島 扯渣男轉移焦點
作者:
rocknuke (rocknuke)
2019-09-12 21:05:00推啦
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2019-09-12 21:27:00幫補 有人就是愛扣仇X帽子
作者:
ayabf (森~)
2019-09-12 21:27:00怨天尤人完了之後呢？嗯 繼續魯
作者:
belion (滅)
2019-09-12 21:29:00先補
作者:
mlb93525 (泱泱我老婆)
2019-09-12 21:35:00笑死又有人生氣囉
道理戰不贏當然是想康想縫找別的東西打，原po又不會對這些白癡動怒，引不了別的戰火只好自己先自焚，真的有趣。
作者:
meesight (草泥馬跳阿)
2019-09-12 21:47:00呵呵
作者: fallinlove15 2019-09-12 22:00:00
推
作者:
starahsu (既不回頭何必不忘)
2019-09-12 22:08:00推
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2019-09-12 22:10:00假設本身就有問題。而且同性戀的人口，根本就沒有辦法算。
作者:
Solosea (索洛西)
2019-09-12 22:12:00看下來有扣仇女帽、嗆數學、酸原PO仍然魯，但就是沒有一
作者:
Solosea (索洛西)
2019-09-12 22:13:00個能反駁文章最後一句，事實上在台灣當女生就是比較吃香
作者: Woglinde 2019-09-12 22:13:00
不太懂一些人崩潰原Po沒提出解方就不讓人討論的想法，難道宇宙膨脹讓星球間隔越來越遠，科學家沒辦法縮短距離就不能討論膨脹這個現象嗎？
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2019-09-12 22:20:00樓上的比喻 有道理但我笑了
作者:
Alex500 (水樹奈々は俺の嫁)
2019-09-12 22:22:00理性優文 推
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2019-09-12 22:22:00
中肯
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2019-09-12 23:10:00樓上sun大，其實沒有人知道究竟是哪個多XD 女同性戀選女男同性戀選男，哪個比較好找。這最好有辦法研究啦XDDD
作者: k9866 (fatdog) 2019-09-12 23:10:00
如果再加上有小三的中年男子的競爭…
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2019-09-12 23:12:00女生在感情市場上比較擁有選擇權地位，毫無根據
作者: NewbieShiba (Newbie) 2019-09-12 23:31:00
正解
作者:
gamha (晚生)
2019-09-12 23:41:00邏輯清晰 給個手
看以前的聊天室 到現在的歐兔 交友app 哪個不是女少男多的 罵別人不長進時請先承認性別優勢好嗎？
作者:
LLika 2019-09-13 00:10:00女生的邏輯你敢嘴。。。。本來就沒有邏輯可言
作者:
liuedd (~柳橙~)
2019-09-13 00:13:00你講太中肯人家怎麼扯到你仇女啦
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-09-13 00:29:00歐兔交友app的性別比大概8:2 這種懸殊比例只能說明男生性慾及求偶欲比女生旺盛 跟人數啥的根本無關 大多數女生就是不需要男生也可以過得很好啊@@
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2019-09-13 00:29:00我是女的我從沒選過男的, 甚麼選? 遇都遇不到還選個屁XD
作者:
syin2 2019-09-13 00:36:00到你是誰規定你只能找台灣女性當伴侶的?你可以找外國女性啊 你還可以找男性呢在這邊抱怨你的國家男多女少 好像哪天台灣男女1:1的時候大家就都找得到伴侶了一樣換個思路 你可以提倡一妻多夫 這樣供需就有救了 如何?
明明就很平和的分析，推文怎麼感覺這麼崩，又沒詆毀誰……
作者:
taco11 (taco)
2019-09-13 00:52:00補血
作者:
jejeje (Android 7.0)
2019-09-13 01:03:00所以只有我活在不同的世界囉QwQ(覺得膝蓋中了一箭)
一堆白癡沒腦噓文別再秀下限 原po到底哪裡有偏見或仇視，一堆豬隊友，讓更多台男有機會嘴台女 還不都這群沒智商的白癡害的 真慘
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2019-09-13 01:23:00
笑死，一堆悲憤噓文說人家悲憤
作者:
p890040 (bigP)
2019-09-13 01:42:00推 中肯
作者:
GREATID (好低)
2019-09-13 01:46:00女生在戀愛中典型行為本來就不是主動追求，如果你要作這方面的比較，建議用「追求成功次數」來討論會比較準確，其他你的論述我就不做主觀評論了。
作者: lyenia 2019-09-13 01:57:00
一起開心過節吧，不知道他們在氣什麼，或許是你說出實話吧
作者: CycleEnergy 2019-09-13 02:02:00
因為其表現被記住的ID 果然有符合期待的表演 讚讚
不論這篇怎樣 至少我身邊問過的男女都是這樣啦 男的沒有帥到一堆人倒追 就只能自己努力追女生 女生頂多普妹不正不醜 同時間也會有個1～3個人在追 台灣普遍風氣都這樣吧？ 男女版女版還時不時就會有女生倒追就不會被珍惜 或者女生不能倒追的那種智障言論存在 這篇原po也只是講個可能的既定事實 也可以一堆人崩潰 扯到仇女厲害了
作者: B08092005 (miya_419) 2019-09-13 02:16:00
崩崩崩
作者: r142536 (明道) 2019-09-13 02:18:00
推樓主。而且很明顯的是很多女性得了便宜還賣乖，打死不承認自己佔了優勢，還想方設法的利用追求對象……
戰「女生比較有機會交到男友」到底有什麼意義？怪東怪西怪環境怪女生太挑怪自己沒錢不帥，所以呢？會有女生從天上掉下來跟這種抱怨連連的人在一起嗎？找不到喜歡的、你喜歡的不喜歡你，就單身啊
找藉口！你感覺比較有一點選擇，爛台男被拒絕就砍人，回答呢？
作者: Alan555 (聽了想流淚) 2019-09-13 05:33:00
我覺得說得很實在阿 也沒有說男生不管怎麼樣都交不到女友也沒說不努力加強自己 只是說出一個存在的事實而已 到底在噓啥
作者: DoubleStd 2019-09-13 06:43:00
和女人與親衛隊講道理?他們只會雙重標準答覆
作者:
wcpsgb (wcps9920)
2019-09-13 07:19:00補血推。確實如此啊
作者: byby5566 (菜比八) 2019-09-13 07:20:00
笑死 一大早看一堆人崩潰，問題就只是男多餘女這樣簡單的問題，還搞到打分數什麼的？就人人都林志玲人人都彭宇晏，最後還是會有單身的彭宇晏..難過
作者:
k268185 (k268185)
2019-09-13 07:41:00某些人邏輯真的爛到爆 討論一個事實跟交不交的到對象是兩回事 討論這個事實不代表不用去提升自我 思考模式如果這麼簡陋僵化還是別發言秀下限了人家想把時間精神花一部分在探討比較抽象的問題到底是關你屁事
作者: FVCC (None) 2019-09-13 08:09:00
原PO論點切中要點 推推
作者: pkh1234 2019-09-13 08:29:00
而女生選擇比男生多的原因 就是男生主動追求的比女生多
作者:
srena (Srena)
2019-09-13 08:38:00兒子班上女生人數比男生多一倍......各位可以再等個12年就有更多對象了喔
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2019-09-13 08:42:00
這樓好多氣噗噗瘋狂腦補
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2019-09-13 08:50:00數據呢？
作者:
realion (超乎想像)
2019-09-13 08:55:00勇者
女人30不願意屈就男人，就跟男人30不願屈就外配一樣，都是跨不過的坎
作者:
took ( )
2019-09-13 09:29:00中肯
作者: tosn981 (小小兵萬歲) 2019-09-13 14:44:00
推個
作者: darren40119 (darren40119) 2019-09-13 16:01:00
真壞 你分析這麼透徹人家怎麼佔便宜啊
到底為什麼說人口基數差帶來優勢就是仇女啊？因為以後酸男生不努力就好像沒那麼有道理了？
作者:
mathrew (Joey)
2019-09-13 19:17:00你會被噓
作者:
myallmind (我只是個貓頭放置器....)
2019-09-13 22:29:00幫補~~
都是以前老人重男輕女的觀念害的男生那麼多 女生那麼少 唉
作者: wutsubasa 2019-09-14 04:41:00
真實情況來說,35以上女生要接受到44歲男也還算正常吧條件不錯的40出頭男都有娶30以下女的案例了,所以女生算到39歲男算到44歲,人數差異就是71.5萬~ 當然你要說30以下男娶40以上女也可以,不過那個案例可能...
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2019-09-14 11:58:00台女過太爽還怕別人講XDDD
作者: Diehardx 2019-09-14 18:16:00
給推
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2019-09-15 04:24:00中肯
觀念很正確! 原po說得確實是目前社會"普遍"現況當然有少數例外 推文一群XX邏輯低落的護航反對 實在不勝唏噓比較好笑的是台女在人肉市場30歲以前大佔優勢 自己不把握 過了這時段才來哀女生的困境比男生大 真的很自助餐XD還有一重點:社會風氣+先天寫在基因的驅動下 男性的求偶慾普遍大於女性 除性別比 這也是造成市場傾斜的原因之一
作者:
cook321 (機八久..)
2019-09-15 17:37:00女生30後確實優勢大減
作者: louaixz (Aixz) 2019-09-15 19:21:00
單身男幫補
作者:
toshism (奇天烈)
2019-09-16 08:23:00嗯哼
作者: Diehardx 2019-09-16 09:48:00
你會被噓爆
作者:
swera (沒手感艾斯)
2019-09-16 14:42:00你戳破"單身男都是自己有問題的泡泡" 人家單然7pupu