作者:
haiduc (å°ç«æŸ´)
2019-08-30 17:17:01以前傳統社會
男主外、女主內
男人要負責賺錢養家
所以男人為了追求女人
用金錢攻勢在以前是被視為天經地義的事
所以通常都是男人負擔約會的花費
時至今日
女人也有不錯的經濟能力了
雖然有時候大環境經濟狀況不好
或者男方的經濟條件不好
會讓人減少戀愛的意願
有些人認為戀愛是男女雙方都有意願的事
不該只由男人出錢
所以就認為約會應該採AA制
我是覺得要不要AA制 是男女雙方彼此的自由
也不需要什麼硬性規定
但是男方不需要那麼小氣 可以大方一點
負擔起約會的花費
男生也不是每個人條件都很好
有的人長得不帥 有的人講話無聊無趣不幽默
有的人沒有交通工具 或者有什麼其他不利的點
這時候男生願意在金錢上對女生大方一點
負擔起約會的花費
女生會比較有好感度
利用金錢已經是很快速的好工具了
只要女生不是要求不合理
如吃飯時點了一整桌昂貴的食物
要男生出錢買名牌包
要男生出錢買貴重的石頭，像寶石、鑽石等
要男生出錢買車給她
甚至要男生買房子給她，然後登記她的名字
通常約會男方出錢的傳統慣例並不會很過分
如果連小錢都付不出來
或者生活費甚至連吃飯錢都有問題
那就真的不方便結交伴侶
或者可以找那種純粹只交心的朋友或伴侶
有的女生看男生可憐
搞不好還願意資助男生一點
不管是一般女生資助男伴
還是酒店妹養小白臉
基本道理是一樣的
作者:
cypher4444 (悉é”å¤šå¤šç¶ )
2019-08-30 17:20:00男方出錢-->不會很過分 女生"資助"-->看男生可憐本篇重點如上
作者:
ilikefood (foodfoodfood)
2019-08-30 17:57:00呵，我爸媽在20幾年前交往的時候就已經都是互相請客了。我不懂女生要男生請客的道理是什麼？男生賺比較多？
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-08-30 18:21:00男方不需要那麼小氣？？要不要出他們講好就好。但如果男生有出到自己的，也沒必要用小氣來形容吧！這根本偷渡了綁架男性該多付是本份的謬論。
你的表達能力如此優秀 未來想必需要很多錢才能找到伴侶了
作者:
asdwsxzc (阿發是小黑人的好朋友)
2019-08-30 18:46:00好廢喔
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2019-08-30 19:14:00
你想釣魚 結果沒人吃餌....
傳統都改變了 為什麼不丟掉你的父權思想？ 女性經濟能力上來了 AA是有多難？
比討噓廢文更廢的文：沒人理的廢文XDDDDDDDD
作者:
Ferrum (阿就鐵啊)
2019-08-30 22:12:00（黑人問號
作者:
jupto (op)
2019-08-30 23:16:00這篇真的滿滿的父權思想 女人要男生出錢那是給男生機會表現被閣下說成男生施予恩惠一樣
作者:
purin88 (原來我是憤怒的鄉民)
2019-08-31 02:52:00反正女生AA男人又不會更尊重珍惜反而還視為理所當然，如此這樣不如不AA搞不好更快遇到會尊重珍惜的人去婚姻板看婚前AA，婚後也AA大多離婚收場，如果AA對女性來說無益，何必就不AA
j大 你說男人出錢算表現 不就只是女方視角去解讀父權行為 XDDD