Re: [討論] 女友賺太少又愛花 該分嗎?

作者: Ilovecats (~貓~)   2019-08-27 12:04:25
這篇資訊嚴重不足
而且根據本文內容推測
女生餐費花也是花自己的吧?
那真的有很過分嘛!?
我的話會在意的是『這個人是否月光族』
是,那收入再高都覺得不OK
不是,能經常穩定儲蓄的話,其實就還行
女生 "經常" 一餐吃200
多頻繁是經常? 一週兩三餐算經常嗎?
還是一個月兩三餐叫做經常?
先說 一週兩三餐,我覺得根本還好
一週算21餐 假設4餐 200元的"大餐"好了
早餐算一餐60元 >> 420 每週
10餐算一餐100元 >> 1000 每週
4餐 各200元 >> 800
總和:2220/週
一個月 算9000
這樣的餐費,在台北地區算是很常見
就不是太苛待自己,但也沒有過超爽的餐費
女生需要給孝親費嗎?
女生需要租房子嗎?
都沒講
說不定女生真的月光?
但也說不定女生其他方面很省,每個月還是小存幾千元?
【如果】女生不租房子
那完全養得起自己
【如果】女生租房子但是沒租太貴的
那花九千在餐費也完全不過分
【如果】女生又要住好、又要吃好
以至於她是個月光族
那這樣當然是堪慮的
要找結婚對象
用錢的觀念、有沒有儲蓄,都是很重要的考量
原文只強調了 "經常一餐要吃200" 就丟上來說女生太愛花
擺明了只是想公審 沒有想要討論獲取建議的意思啊
價值觀不合當然可以分手
不過只丟了一些不清不楚的資訊就想公審人
還是省省吧
※ 引述《touchBB (CK)》之銘言:
: 我朋友超商正職五年 一個月超過30k
: 雖然不多 但女友更少(低於27k)
: 女生又很愛花 一餐經常吃超過200(非節日大餐)
: 兩人經常為了錢的事吵架
: 該怎麼勸?
作者: s1s1 (胖鳥)   2019-08-27 12:11:00
頭推
作者: orlando1007 (土著)   2019-08-27 12:13:00
分吧,女生不用拿錢回去家用,她不能體諒你就這樣切切A
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2019-08-27 12:17:00
如果真的一週一兩次就被說是經常 我看要po文抱怨的應該是女方啦~
作者: leslieFann (Fann)   2019-08-27 14:19:00
終於有認真文章分析了,推!
作者: yui0802 (摩摩可可)   2019-08-27 15:03:00
作者: hhi0531 (小伊)   2019-08-27 15:08:00
我對於原文括號(非節日大餐)比較驚訝,這個意思是只有節日才能吃超過200嗎? 一年才幾個節日...
作者: shiaobai (小嘍囉)   2019-08-27 15:16:00
現在吃個早午餐什麼的破200很正常好嗎
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2019-08-27 15:17:00
才200算什麼大餐,我一天吃都超過700-900元。
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2019-08-27 16:02:00
說真的如果女生住家裡,不用付房租也省下很多日常消耗品開銷,即便月入27k花到快15k在吃喝上,要存錢其實不難阿也許女生最大的開銷就是吃吃喝喝,其他衣物化妝保養品很少買,也很少旅行也說不定,原文真的資訊太少很難判斷
作者: dferww55   2019-08-27 16:19:00
住家裡可能夠,但以後結婚怎辦?窮就別結婚嗎?賺少,但是如果兩個人都能省,還是可以考慮婚姻但是這種不能省的,就不會是原po的好對象
作者: civilian (pearly)   2019-08-27 16:26:00
原原po賺30幾k…他自己就薪資來說就不是什麼好對象了
作者: dferww55   2019-08-27 16:48:00
年輕人普遍低薪,有慢慢增加的機會,不能說低薪就絕對不是好對象吧?年薪要達到平均數以上才能戀愛嗎?那這樣可能七成以上都不是好對象,這個標準顯然高了
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-08-27 17:00:00
如你所說以後也可能不只27k結婚又會怎樣
作者: dferww55   2019-08-27 17:07:00
假設雙方都提升到40k左右,生小孩又不夠啦,會有很多新的支出,ㄧ定要趁年輕就多存錢,養成不亂花的習慣到40-50歲會好過很多,而不是當ㄧ輩子的月光族
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-08-27 18:33:00
月光族是你猜測而已 而且40k你生病也不夠用 要這樣算就真的還是都不要結婚的好
作者: dferww55   2019-08-27 18:46:00
見微知著,現行健保下除非特殊的大病都夠用,不能結婚太極端,我們公司小妹收入30K出頭不到30歲都能存快200萬將來結婚跟老公存的合起來二手公寓頭期款就夠了
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-08-27 18:50:00
夠用才怪 癌症根本不是特殊大病 燒一年就把你40k 存好幾年的一次燒光
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-08-27 20:33:00
推見微知著,平常吃飯不省你說其他多省我都不信
作者: originbook (大家好 我是淡淡)   2019-08-27 23:44:00
也不一定吧 有些人就非常注重吃 每個人花錢的價值觀不同
作者: abby2007 (似水)   2019-08-28 08:34:00
在台北想吃的均衡一點很容易破200啊
作者: monocero (食人獸)   2019-08-28 17:41:00
沒聽過恩格爾係數很高的人嗎?我就是可以不買衣服也沒有奢侈品,但想吃好吃的就會去吃的人,200在台北說不上大餐,吃個一般燉飯就超過吧,真的要看整體收入支出平衡性
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-08-28 18:15:00
真的好笑 出一次國可以抵100次吃兩百塊 女生只要少人家半次就能多吃五十餐兩百了啊我朋友就有吃飯沒很省 衣服超省 上班服8年不換 包包破了用捕的 幾年看一次電影 也有人省吃儉用要拿去買奢侈品 打遊戲 以為看吃的就懂 實在可笑還有些人生活很省很省為了買新蓋的房子 有些人過的有餘裕買2x年公寓 那是哪個人亂花錢
作者: DividBud (歧芽)   2019-08-28 19:28:00
good
作者: dferww55   2019-08-28 23:27:00
樓樓上說的怎麼聽起來是很多亂花錢的例子?用很多亂花錢的例子來說明這個吃飯不省的也還好嗎?年輕人也根本不太會得癌症,很擔心還可以去買保險記得買首次癌症險100萬+實支實付50萬,絕對夠了
作者: appleapple (appke)   2019-08-29 00:11:00
200很便宜吧
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-08-29 08:45:00
先定義怎樣不亂花 不然你舉的例子也是亂花 夠你是不懂癌症吧
作者: dferww55   2019-08-29 09:41:00
你不該跟我談癌症 呵呵 我有在理財的人當然什麼要花錢的狀況都多少會研究一點,癌症基本是這樣,沒醫療險時也無所謂,全部靠健保,病房都住健保病房,什麼都用最省的開刀+化療+放療一個療程大約20~30萬,沒很多啊如果有存錢或有醫療險,標靶藥物免疫療法花下去這樣一個療程會花道1~200萬,大約可提升5~10%生存機率首次癌症險100萬+實支實付50萬->你要是有買保險就知道實際可申請超過200萬,原因自己去問保險業務吧,懶得解釋怎麼可能不夠?
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-08-29 11:11:00
你還知道是一個療程啊 癌症可不只一個療程
作者: dferww55   2019-08-29 12:29:00
ㄧ個療程的意思是醫到好,或醫到死,除非你要說反覆發作癌症對年輕人來說已經算極端例子了,反覆發作那更是極端中的極端,真是這樣,認命吧,建議安寧療法,省得痛苦
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-08-29 13:56:00
並沒有極端 癌症已經越來越年輕化了 而且用標靶免疫 常常已經是只能共存沒有什麼治到好 每年固定就是要繳那麼多 藥效無效了還要換藥 要安寧療法之前存的錢要幹嘛自己都享受不到
作者: dferww55   2019-08-29 15:17:00
年輕人得癌症比例多少?像你講的治不好在那邊拖的又多少照你這樣說,除非家裡特別有錢,不然高收入都沒救在那邊拖了有辦法工作?所以人生無常,錢趕緊花光?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com