Re: [心情] 被告白就不能當朋友了

作者: breath35 ( ddd)   2019-08-21 18:08:30
※ 引述《dowhat (煞氣a阿源)》之銘言:
: 自從上次上來po文,受到很多版友建議後,放寬心之後,身邊就出現了一些追求者。
: 其中一位,對方很明白的表示好感,我有表示需要先當朋友認識看看。之後也有嘗試一起
: 出門吃飯,都是對方主動邀約,分享生
: 活瑣事,但是在認識之中,發現自己對對方沒有超過友情的好感。
這裡的關鍵在於對「朋友」兩個字的誤解。
整理一下:
一、
你已經知道對方是追求者,並且很明確表達好感跟追求的意思。
這時表示「先當朋友認識看看」,而且不是在團體出遊的情境下開展友誼,而是
直接「一對一約會」,這意味著你們並非普通朋友關係,而是以交往為目的的約
會關係。
建立了這一點之後,以下的互動問題就很好理解。
: 也有告訴對方,目前自己的想法可能就只能當朋友,但也不希望對方誤會自己是工具人
: 對方會主動接送,吃飯大部分對方付6成,對方堅持。少部分四成我付),所以還是希
: 望跟對方說清楚。
: 對方聽了,表示覺得當朋友也很好,就這樣繼續維持無所謂。而且他很珍惜可以一起相
: 處的時間,所以不覺得工具人,是他主動提出的接送或聚餐。
二、
兩個月之後,你們來到攤牌的階段。
女方無意接受男方追求。男方想知道原因。追求關係中止。
這時雙方都需要調整關係和相處模式。
老實說就已經沒有「繼續維持原先的朋友關係」這個選項了。
然而雙方都沒有誠實面對這點,一個還想繼續維持(享受)這種關係,
一個則裝大方說無所謂、很珍惜。
: 但他想知道他不可以的理由,所以我說了幾個在意的點。
三、
但事實上任誰都知道,在男方死得不明不白,而女方也無意更深發展情侶關係的
前提下,友誼根本無法繼續維繫,所以才有男方追問追究感情發展過程中的賽局
檢討。
但要知道的是,「檢討賽局」不是給感情新手玩的遊戲。很多人知道歸想知道,
內心卻承受不了打擊。在友誼和信賴基礎不夠,以及說畫不夠修飾的狀況下,人
很容易就惱羞成怒。
: 我說完之後,對方沈默一下,就說了,是不是因為他很君子,沒有肢體舉動所以不夠曖昧
: 。
: 於是就在我反應不過來的時候牽了我的手。
: 當下我其實是有點傻眼而且僵硬的。輕輕的掙開對方的手之後,我再次強調只能當朋友,
: 就結束了這次的會面。
: 過了兩天,這中間都沒有聯絡。也在我思考了兩天之後,正式傳訊息告訴對方,既然要當
: 朋友,以後就不要單獨會面了,希望對方可以理解,但還是可以當朋友。
四、
這裡並不知道女生說了「幾個在意的點」是說了什麼。但可以知道的是,會講「
好幾點」而不是先好好講一點,事態就已經很難往友善的方向去發展了。
總之,男生忽然理解是自己的「君子之交」對你太客氣的錯,而驟然牽手展現狼
性,已經是標準惱羞的表現了。
而女生甩開手,冷了兩天後,再提出「以後也不要單獨見面」,這是把雙方的關
係更推向冰點。
: 結果對方回傳了一篇長文,裡面有對擅自牽手感到抱歉,也有數點認為我在這段過程中不
: 恰當的地方。
: 例如在無意願接受對方的狀況下,不應單獨出去給對方機會,不應聊的那麼深入,不應將
: 自己家的狀況告訴對方博取對方的憐惜,不應在拒絕的時候對對方的狀況做出論述等等。
: 最後表示會把我封鎖加刪除,以後不要再聯絡。
五、
從這裡開始,我們只要回到第一點來問一件事情就很清楚:
「我有表示需要先當朋友認識看看→ 所以兩人開始一對一見面約會。」
「既然要當朋友,以後就不要單獨會面了,希望對方可以理解,但還是可以當朋友。」
有沒有發現朋友這個名詞真是萬用?
說朋友可以單獨見面也是你,說朋友不要單獨見面也是你。給對方種種期待的
朋友也是你,要封殺所有期待的朋友也是你。
男生沒辦法承受這種錯亂的友誼,決定切斷聯絡,剛好而已。
: 老實說,我在板上也看到很多不交往就不要當朋友的文章,所以理智上可以瞭解對方這麼
: 做是最乾脆的。但是情感上還是為了失去一個朋友感到可惜,對方告訴我的不該做事項,
: 也讓我困惑了。
: 就是因為希望能夠深入瞭解,是否有可能更進一步,所以才接受邀約、聊天、聊家裡狀況
: ,但依照對方的意思,如果沒有要交往,以上幾點都不該做。
: 但不做這些事情,怎麼判斷可以交往呢?
: 覺得有點沮喪………
六、
這裡不是說男生的作法問題就小。事實上,那個追問原因又惱羞成怒還有牽手
的反映,已經徹底暴露這個男生高估了自己的情緒管理能力,且足以嚇跑女生
跟他切斷關係。
問題是,本來該進該退就應該信號堅定而婉轉地表達,不要什麼都想用「朋友
」搪塞過去。
試問:主動追求被打槍、被你數落缺點、又被甩開手(雖然都是他自找)、再
被摒除未來單獨見面可能的這個男生,究竟還哪來的尊嚴跟自我立場,在未來
給你留置在聯繫範圍內稱是「朋友」?
在我看來,男生最後一封信道歉完之後的回馬槍,只是正常人性的發揮——任
何人到了這個地步都會需要一個這樣的動作保住自己的尊嚴和下台階。
七、
雖然總結來說,就是「菜雞互啄」四個字,但把這個過程理得仔細一點,應該
是還是能夠在未來對處理感情有幫助。
首先,男生是動感情的追求者,一般我認為會比較需要理解這一方會有「煞不
住車」的狀況。
這裡偏偏女生一開始用「朋友」來接受男生的追求者關係,後來又用「朋友」
來迴避兩人已不再是追求者關係的狀況;最後再用「朋友」來傳遞想從兩人關
係中退場的意圖。此刻再來發文為失去了一個「朋友」而感到惋惜。
朋友關係中,最重要的是對等與道義。
你們之間並不對等。並不是表面的約會雙方都有出到錢就對等了。實際上,他
作為先揭了底牌(強烈示好)的追求者,一直在接受你的評估和接納。
而你確實後來評估了他(在他的懇求之下),導致了後續他的自爆。原因是這
關係已經徹底不對等,最後的「朋友」這個字真的是對他人格的羞辱。
八、
回歸女方最後的問題:該怎麼理解男生最後的回馬槍?
首先就是,這是這是男生需要的「反彈傷害」的自我保護動作。他覺得自己被
你帶到感情的深水區放生,其實他自己問題居多。這裡比較困難的是,必須要
識破男生是一個口頭上裝大方,但內心並不大方的人。
追求失敗後說沒關係 → 其實有關係
想知道被拒絕的原因 → 其實無法平靜接受實話
男生自責手段太君子 → 其實內心根本不君子
所以簡單說,並不是給對方追求和深度了解自己的機會是錯的,而是因為你們
的「追求者關係」既沒有透過「愛情」升級為「情侶關係」,也沒有透過「對
等和道義」轉換成真正的「友誼關係」,才會後見之明地被拿來當成一項錯誤
來歸咎。
作者: crispycarrot (小蘿蔔道尼)   2019-08-21 18:12:00
總之就是 台男悲歌 QQ~
作者: mxr   2019-08-21 18:15:00
廢話那摸多 就是不帥跟血統不對而已
作者: AOB123 (命運)   2019-08-21 18:18:00
其實男方挺像去面試被考官打槍然後爆氣的女方嘛……我是覺得他們倆由此至終都不像「朋友」啦最接近也得是知己吧 都已經交待家庭狀況又單獨吃飯
作者: sceace (不必為我懸念 我在山裡)   2019-08-21 18:25:00
人生好難……
作者: rogergon ( Aquila)   2019-08-21 18:56:00
一開始就知道是追求者無誤。
作者: mj2124 (CL)   2019-08-21 19:09:00
為什麼1對1就是以交往為目的
作者: civilian (pearly)   2019-08-21 19:15:00
不認同朋友那一點 兩個人的關係能進展 單獨出門很必要可以觀察對方是不是能當情人但對方已經不能接受待在朋友的位子了為了能當朋友 的確不要再見面 讓男方能冷靜下來
作者: rogergon ( Aquila)   2019-08-21 19:16:00
從上一篇算起差不多兩個月時間,這時間未免太久。
作者: Sofast (sowhat)   2019-08-21 19:56:00
男生對朋友跟有好感的人,態度是不一樣的
作者: knml (法師)   2019-08-21 20:00:00
我是覺得啦,追求失敗我是幹麻跟你當什麼狗屁朋友,要朋友根本不缺好嗎
作者: MinimalArt (極簡)   2019-08-21 21:21:00
說的很好男生要交朋友,都找男的,可以靠北還能說垃圾話,自在又輕鬆
作者: Namukab (不要問)   2019-08-21 21:25:00
觀念正確 人家追你你說朋友當起 感情加溫被打槍 又說繼續當朋友好嗎? 這到底是三小故事
作者: Eastdays (老頭)   2019-08-21 22:26:00
推!! 分析的很深刻。朋友真的是建立在平等互惠上的;不只是金錢上,付出心意的對等更是
作者: MG61186 (天蠍)   2019-08-21 22:36:00
剖析的很好耶 推
作者: alan40638 (alan4o638)   2019-08-21 22:50:00
真的....
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-08-21 23:44:00
你第二點的順序怪怪的。原文看來是男方還想裝大方繼續維持,女方以為可以把男方的話當真。(如果女方是情場新手的話,那是可以理解的錯誤。)然後如果二三兩點的時間沒差多久,根本不存在女方發現男方說得到做不到卻還是繼續從中得利的問題。四的分析,讓我第一次能把男方牽手了解為惱羞的可能。其實我本來理解成男方自我中心的愚蠢。但是四中女方提出不要單獨見面,其實是正確的。因為她終於理解男方做不到他說的沒關係,所以要由她來決斷。如果說二三兩點沒隔幾天,第四點也是兩天做決定。那我覺得女方在曖昧的處理上已經做得滿恰當了。
作者: yan12487 (qqbala)   2019-08-21 23:51:00
優文推
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-08-21 23:54:00
你說女生在四甩開手提出不要單獨見面,叫做把關係推向新的冰點。但其實如果女方不甩開手,持續單獨見面,那風向就變成女生在利用男方。為何在第三點時,女方按男方能接受的範圍維持現狀,叫做她利用他享受好處。到了第四點他踩煞車,又變成女方是關係冷凍的始作俑者?請問,按你這樣的見解,女方要怎麼做才不用被檢討?
作者: dferww55   2019-08-22 00:01:00
對,這篇女生其實沒什麼特別需要檢討的,如果男生的小錯都應該被體諒,檢討女生就更沒意思了,他唯一需要想通的就只有無需太在意男生最後說的那些話以及還想當朋友
作者: lafesta (ZIK)   2019-08-22 00:15:00
op大,拒絕別人追求的那一方是絕對不能「說」出繼續當朋友這種話的,這是在人際進退上給對方台階下的一種藝術如果真有當朋友的誠意,要用「做」的做,但做好被拒絕的準備。有些人會用朋友這兩個字當萬靈丹,但其實他們沒有意識到「朋友」二字是包含道義跟責任的,一旦你說出我們是朋友就意味著有責任去顧及對方內心的感受沒有這樣的準備,千萬不要說出「我們是朋友」這種話
作者: zhaojackie (JcJackie)   2019-08-22 00:23:00
很喜歡這篇理性分析文,朋友道義,愛情升溫... 希望自己之後有機會可以經歷這樣的變化(。-_-。)
作者: lafesta (ZIK)   2019-08-22 00:23:00
這雖然算不上是什麼錯誤,但是一種體貼跟溫柔身為被追求方已經不需要承擔失敗的恐懼,留給對方一點體貼難道不值得去承擔一點點嗎?
作者: dferww55   2019-08-22 00:29:00
別盧就好了,我最怕想把事情處理得完美的那種
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-08-22 01:01:00
拒絕的一方「說」可以當朋友, 本來就是給對方下台階.拒絕的那一方只要別積極聯絡,就很有道義了吧...拒絕的那一方只要沒有再被接送跟被付錢,就很有道義了.
作者: fezexp9987   2019-08-22 01:03:00
推 收藏
作者: VincentQQ (他鄉 無 故知)   2019-08-22 01:13:00
推這篇
作者: tsai18 (......)   2019-08-22 01:14:00
老實說 被拒絕了還在那邊問原因的實在有點魯小
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-08-22 01:20:00
我覺得畢竟相處過,問個原因可以理解,也不算盧啦.除非原PO當初有講話傷人,不然自己要問又要惱羞,比較魯小.
作者: lafesta (ZIK)   2019-08-22 01:36:00
「說」不是給對方台階下,而是一種高高在上的態度,潛台詞是「好唷,雖然我不想跟你交往,但我允許你跟我當朋友」。如果說出這句話的人其實也沒有非這個朋友不交的打算,這句話完全沒有說的必要,說了比不說更糟糕。因為雙方會不會成為朋友,不是因為「我想不想和對方成為朋友」,而是「對方想不想跟我成為朋友」。真的把朋友的感受及意願放在第一位的人,不會講出這種台詞拒絕方別積極聯絡怎麼會算得上是「很」有道義?那只是基本而已如果要表達的是「我很願意跟你當朋友,但以你的想法為重」,那麼必須換個說法如:「若你還願意跟我當朋友的話,我非常樂意也會很開心」這是說話的藝術,用詞方式在對方耳裡聽來意義完全不同。這種進退的癥結不是「我覺得自己的意思是什麼」,而是「對方覺得我的意思是什麼」,很多時候傳達出錯誤的潛台詞就是會形成誤會和麻煩
作者: dferww55   2019-08-22 01:51:00
l大說得有理,但是對於ㄧ心只想著交往的男生來說,即使
作者: peterqlin (平平)   2019-08-22 01:52:00
作者: lafesta (ZIK)   2019-08-22 01:52:00
如果覺得自己沒要必要成為一個讓對方感受舒服的人,那也就不必也沒資格去希望別人能夠多來體諒自己,要是人人都這樣想,事情會變得非常可怕的。
作者: dferww55   2019-08-22 01:53:00
這樣說也只會好ㄧ點點而已,還是絕交@@,其實也差不了多少,根本不會舒服多少,沒追到都是幹每個人個性不同吧,換做是我,拒絕之後,後面的話我根本都不想聽,要透過說話技巧說到我不幹,好像不太可能都別再說,就保持禮貌的說再見就行了,多做多錯
作者: lafesta (ZIK)   2019-08-22 02:00:00
d大,如果就單一事件而言,確實結果不變。但如果就「一生的人際關係」這樣的距離來看,結果將會是天地之別。因為對方若是本質不壞的人,那麼很有可能在幾年後的將來,再回過頭來找自己,而且是以「真正的朋友」的身份,原因為何?就只是因為最後那一句話的處理讓對方意識到,雖然被拒絕了,但對方仍把我的心情放在第一位,是真正的朋友,甚至還有可能反過來介紹好對象給自己。我們永遠不知道自己種下的善意會在什麼人、什麼時間點上帶來回饋,用長遠的眼光去面對人事物是有必要的
作者: dferww55   2019-08-22 02:12:00
你說的雖然也有可能,但我剛好最怕你說的這種人我只想絕交,不想拖泥帶水裝朋友,所以看人吧
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-08-22 02:14:00
la大提出的說法確實更為漂亮,令人佩服. 不過我也很意外,原來說可以當朋友, 可以導向一種傲慢的解讀.
作者: Lisedes (栗)   2019-08-22 02:17:00
寫得不錯
作者: Eligor41 (Hank H)   2019-08-22 02:20:00
中肯
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2019-08-22 03:04:00
這篇分析的很好,QQ當預設目的(情侶)破滅後,其實真的不用再當朋友,雙方理智的各退一步,既然無法當朋友那什麼理由就是雲淡風輕而已,各自找尋賞識自己的人。
作者: sardonyx10 (KeepCalm)   2019-08-22 05:43:00
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2019-08-22 07:38:00
作者: ggchioinder (都快射了)   2019-08-22 09:19:00
推,寫的很好
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-08-22 10:36:00
有一方不把對方當朋友顯然就不是朋友 不是什麼一對一或一群人的問題
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2019-08-22 10:48:00
其實就切斷聯繫就好...如果未來有緣總會再見面的
作者: Glock17 (G17)   2019-08-22 10:49:00
一樓才是正解
作者: george0502 (Sone & Kamilia)   2019-08-22 11:04:00
推分析,自己也還在裡面出不來
作者: ibi1992   2019-08-22 11:15:00
推理性分析,不過人終究是感性的動物啊~
作者: chiayun (焦糖瑪其朵)   2019-08-22 15:24:00
認同 我也很想知道「在意的點」是哪幾點
作者: djboy (雞尾酒)   2019-08-22 16:50:00
長文,正確,推那男的觀念要修改一下;女方願意一對一出去,不代表就是對男方有意思,而只是評估而己。
作者: s73990 (頑皮小中醫)   2019-08-22 16:58:00
很棒 推推
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2019-08-22 19:42:00
第五點邏輯不行
作者: orlando1007 (土著)   2019-08-22 22:19:00
根本不需要互相給面子,互相傷害才對的起自己啦
作者: evaal (AL)   2019-08-23 07:43:00
不帥,血統不對,錢不夠多,太蠢
作者: tsming (斷水流大師兄)   2019-08-23 07:53:00
一開始就不是朋友開局了朋友真是萬用好理由XDDD
作者: shoubaiz (⊙人⊙)   2019-08-23 13:46:00
優質好文
作者: juliepretty (juliepretty)   2019-08-25 00:02:00
推,真的是分階段的“一友各表“
作者: Philcat (a cat)   2019-08-26 19:17:00
.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com