作者:
NCurryKU (C for Curry)
2019-08-18 02:40:13作者:
voncroy (niflheim)
2019-08-18 03:41:00推
作者:
ks454 (ks)
2019-08-18 10:13:00== 不要生活品質下降這個聽大學同學講過，也無意外還沒結婚你的例子不就是生活大於感情，沒這麼赤裸裸的現實，薪水不像活不下去如果女的這麼現實，那就算結婚卻35-40離婚也是正常，畢竟兩方都能說性生活品質下降更正“女” ： “男女”我是覺得不可惜，兩個撿現成遇到一起，卻差一點，但大樂透差一個號碼機率卻差很多欸
作者:
eighth (August)
2019-08-18 12:07:00為什麼是薪水高的那邊要放棄工作去對方的城市？
但是那本來就是值得探討的點不是?為何女生明明事業更有潛力卻被要求放棄?可以說仔細點嗎?
作者:
ks454 (ks)
2019-08-18 13:37:00帥哥，我現成的意思不是條件好壞，是與當時要求的符合程度如果沒有一定程度彼此互相犧牲，他們也會在未來某個時間點變得非常不適合在一起，那甚至可以是男女性能力我換個說法，如果生了孩子，突然間男/女任一方覺得生活斷崖式下殺，那時候能講問心無愧的離婚嗎?如果兩個都想成就自己事業，不願配合共築的家庭，何以為繼如果一個寬裕的男性不願進入婚姻，因為這樣可以隨意玩玩我會說那個人並未準備進入婚姻，也可以說追求自己的生活我看了你的回文，假設認知是女方工作型態不適合生育養日子但是辭職後同居，反而家庭可支配所得下降非常劇烈我會說你朋友有婚姻的意願，誠如我上述男性例子，也算意願
這case丟出來的解釋大概的點就是如果男方要換地點可能又要重新累積薪水又更少，所以他用年齡生育問題來逼女方但女方不想被逼吧，不然男生就算少50萬/年好了，兩人加起來有200萬/年有甚麼好過不去，總之他沒這麼想娶這一位，他就是原po那種心態的人，只是沒有嗆明而已。只能說女生放手得好……這種男的說到底還是面子掛不住，結了也會出事的。250萬
作者: forbiddens (羽潔) 2019-08-18 16:30:00
不需要搬呀，假日在一起就好惹
作者: jidou (廢人) 2019-08-18 17:17:00
叫錢多的放棄很不對吧，錢多根本沒有說話大聲啊
作者: j6ru8m4 (優唷) 2019-08-18 21:08:00
講幹話而已，男方相對收入低不退要女生退？
作者: andyeddy 2019-08-19 16:48:00
人的問題比較多