Re: [討論] 女生待國營事業,是不是很難找對象?

作者: qetwry (qetwry)   2019-08-13 11:10:59
※ 引述《sexxy (性染色體:XY)》之銘言:
: ※ 引述《my2019 (Jim)》之銘言:
: : 男生的收入高是絕對優勢,因為男生不會因此減少狩獵範圍,反而會增加,機會自然會變
: : 多!
: : 女生收入高多半會是劣勢,
: 照這篇文章的推論:
: 男生收入高 = 優勢
: 女生收入高 = 劣勢
男生收入不高, 沒有"優勢"..但不等於"劣勢"
你拿"沒有優勢" 跟 "劣勢" 來比較...
這邏輯.....?
: OK,我假設他是對的~
: 再來我們用百萬年薪,
: 當成收入高的「最基本」門檻。
: 女生百萬年薪的,大概是10%
: https://imgur.com/Z5HSLt9
: 男生沒百萬年薪的,大概是85%
: https://imgur.com/g8zHYwJ
: 所以我們可以發現,
: 求偶劣勢的女性,只有10%左右,
: 但求偶劣勢的男性,竟然高達85%。
照你這樣說 女生能選的只剩下(100-85)%的男生了...
女生的求偶焦慮也好不到哪
: 所以我才說,那些仇女的蘇美及信徒,
: 整天網路上講屁話,
: 還自以為在做有意義的討論。
: 因為照你們的理論,
: 男性的劣質率高達85%,
: 問題這麼大,你不討論怎麼解決,
: 反而針對女性那少少的10%,拼命的大作文章。
: 講白了根本就是以討論之名,
: 行「自卑仇女釋放求偶焦慮」之實,
: 只能得到虛假廉價的滿足感,
: 永遠看不清問題的根源,還會讓自己的處境越來越糟。
: 另外更殘忍的是,你以為有錢就有優勢喔?
: 如果身家幾十億,或許可以啦,
: 但如果只是一年賺個幾百萬,然後配上你的爛個性,
: 也是找不到女生願意跟你在一起的~
: 之前上過新聞的養殖業二代,不就是最好的例子嗎?
: 我看他一年的收入,應該是幾百萬起跳的,
: 可是因為EQ很差,以為有點錢就能亂嗆人,
: 搞到37歲了,很想娶老婆也沒人想嫁他。
: 真的,聽我一句勸,
: 就談戀愛與經營穩定關係來說,
: 什麼收入、長相、身高......這些現實條件,
: 有當然很好,但沒有影響也不大。
: 最最重要的,真的就是個性而已,
: 個性好,就容易遇到好對象,也容易天長地久,
: 把蘇美的文章當屁,別接受那些偏激思想,
: 你的人生絕對會幸福很多。
這邊我只同意一半....
有錢不是唯一條件沒錯, 女生看的可多...
錢, 身高, 臉, 個性, 小不小氣, 居住地區, 公婆...
只要有一兩點不及格就GG
只有個性好, 其它條件都普普要找到好對像機率很低
除非生活圈內很多女生, 日久生情
作者: hanyi0923 (hanyi)   2019-08-13 11:17:00
我是覺得容易交往的人好像都比較會跟陌生人自然的說話,這樣才容易認識很多人
作者: rogergon ( Aquila)   2019-08-13 11:50:00
女男收入相差百倍,但婚後一樣美滿的例子也是有的。
作者: bbbing (無)   2019-08-13 11:51:00
有是有啦,可是當事人當不起百倍女啊
作者: rogergon ( Aquila)   2019-08-13 11:53:00
這就要回過頭來問了,為何不行?兩性平權不能接受某個性別的收入比較低嗎?
作者: jidou (廢人)   2019-08-13 12:37:00
其實這一串吵到後來,我越來越看不懂了。上面寫的,一定有符合跟不符合的
作者: VoV (VoV)   2019-08-13 12:52:00
他的假設錯誤,85%男≠求偶劣勢,8+9月薪低,一樣女友換好幾個。同樣地90%女≠求偶優勢,一堆女長得醜,一樣母胎單身
作者: jejeyu (原來...我想要的是自由)   2019-08-13 12:56:00
男生收入不高不等於沒有錢,但是男生沒有錢,真的很劣勢....
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-08-13 12:57:00
錢不多可以拼,時間過去了要怎麼拚?剩下就權重問題。
作者: potato31627 (你有沒有過)   2019-08-13 13:16:00
這人你還跟他認真.....
作者: blackrays (黑芒)   2019-08-13 14:09:00
廢文就不用跟他認真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com