※ 引述《qqqm (@@)》之銘言：
: 遠距要能維持，需要的就是足夠的資源
: 資源就是錢和時間
同意qqqm大的說法，金錢&時間。
畢竟見面需要車票機票甚至住宿等等一堆資源。
個人一點分享，最近剛結束一段三年關係。痛嗎？超痛，因為預定要結婚了。
1.距離的美好，有時是空間的可怕。
兩週一次的碰面頻率應該是雙方都很努力的狀態
但往往一次碰面，2~3天已是極限。
有時候timing到了，問題自然會出現(結婚/家人/距離/$$...等) ※200% true.
而人在面對狀況時的反應不一，雙方願意主動溝通的，我相信有。
what if not? 曾經為了縮短距離，嘗試溝通了近一年...
人真的會有不想面對的時候。一次見面能深談的時間有多少?談了一點，
又該去搭車了 orz。用skype接關嗎？
相信我，不是每個關鍵問題都適合視訊/講電話的。
2.溝通能力不是有理就贏，拿捏取捨的智慧是key。
承1.，自己的事後沉澱，是溝通技巧不足。
e.g. 我：「你說的我都思考過了，但是都不可能啊」(對方默...or開始循環重複)
可能因為我是直線思考的男生，會覺得「標準/理想答案」是直接的。
可是親愛的，關係裡的標準答案是「相對的」。1+(-1)還是0。
3.計算盈虧，永遠可能是最虧的。
車錢/餐費/旅費，這些通常都小事。
EX是精打細算型的小資女，我也一直真心覺得互補(大叔是粗線條類型&給女友的不省)
那如果算的是這個呢？
e.g. 「住哪邊？南北取中間值好嗎？」
「過去你那邊，如果我都不順不開心，隻身到新環境我怎麼辦？」
我自己覺得，1+2+3一起來的時候，真的才是燒腦的開始。
你說不愛嗎？是愛的。但是一樣，每個人在乎的點也許還是有不同的時候。
遠距離好處理這些差異嗎？能處理，但很多時候比生活在一起來得慢許多。
那就回到1.，時間跟空間有多少？(我自己在這關纏鬥N輪後，覺得累了)
4.節奏&價值
如果雙方的人生準備度不一樣快，是等待/要對方加快/還是放棄？
我們也常聊些哲學問題，舉個例子：「你覺得什麼是幸福？」
有的人覺得「下班後一起去散步，然後一起回家吃飯是幸福」
也可能是「兩個在兩地各自為目標一起努力很美好」「分隔兩地也能夠很好」
「你/妳要的是什麼？」
小結：經歷兩段遠距，有兩年的有三年的，真心認為縮短距離永遠是件事。
信任&愛這都是本質，缺了基本上也撐不到後面的關卡。
本質之上，個人覺得這幾點也是關鍵。
a.溝通技巧(多問人/多看書/多思考)
b.人生智慧 (人生的取捨拿捏或妥協，確實不容易)
c.運
遠距造成的時間感和空間感很特別，基本上要花更多智慧和溝通技巧
來經營關係，此外非遠距關係的那些問題，一樣也都得面對。
serendipity(緣分)有時是努力之外的X-factor....(嘆)
即使自己覺得最近這一段關係，成熟度是差不多夠了(也30好幾了)
仍舊是選擇暫時停下腳步，想休息一下。
面對緣分，有時坦然一點對自己是好的，能捨才有機會得。
To be a better person in life & to relish this remarkable ride.